Die aktuellen Links aus der TAZ

Der EMU-Stammtisch

Moderator: Moderator

Benutzeravatar
DragAttack
Hell on High(w)heels-Emu
Beiträge: 3855
Registriert: 27 Nov 2004 12:00
Wohnort: Fhain

Beitrag von DragAttack »

drullse hat geschrieben:Stimmt. Darf man sicher auch übertragen auf jene, die immer gegen die Intoleranz wettern...

Nicht wahr?
Natürlich - jedoch gibt es zum Thema Intoleranz sowohl aktive als auch pasive Betroffenheit. :hammer
Greift nur hinein ins volle Menschenleben!
Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.


In memorem:
Bild
Benutzeravatar
kaiseravb
Chefgrüßer Emu
Beiträge: 8458
Registriert: 06 Aug 2006 12:50
Wohnort: Im hinterletzten Eck, nicht weit vom See am Ende der Welt. Aber schön ists hier schon. :)

Beitrag von kaiseravb »

DragAttack hat geschrieben:der sich nen diesbezügliche Kommentar zu Anjas Sig zu verkneifen versucht :hammer
könntet du mir bitte mal den zusammenhang erläutern? ich hab nämlich immer noch nicht verstanden, was unterernährung, keuschheit und homosexualität miteinander zu tun haben. :???:

(ich hab das mit dem grundeinkommen nicht vergessen, ich kam noch nicht dazu ;) )
"Das geht schon" bedeutet:
a) irgendwas ist gleich kaputt
b) irgendwer ist gleich mittel- bis schwer verletzt
Benutzeravatar
wird_schon
OD Emu
Beiträge: 631
Registriert: 20 Jun 2006 18:05
Wohnort: fast Dänemark
Kontaktdaten:

Beitrag von wird_schon »

DragAttack hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:Eine Bestätigung meiner Theorie, daß gerade die, die am lautesten gegen die Homosexualität wettern, das nur machen um von ihrer eigenen, unterdrückten Homosexualität abzulenken.
Halte ich für tautologisch. Wieso sollte eine souveräne Hete ohne persönliche Betroffenheit sich zu dem Thema ereifern?
Gruß Torsten,der sich nen diesbezügliche Kommentar zu Anjas Sig zu verkneifen versucht :hammer
Darf ich das mit Worten wie Schwutte gleichsetzen? Sorry falls diese Frage schon mal geklärt wurde.
Rechtschreibfehler sind Absicht. Sie fördern die Konzentration beim lesen.
Benutzeravatar
DragAttack
Hell on High(w)heels-Emu
Beiträge: 3855
Registriert: 27 Nov 2004 12:00
Wohnort: Fhain

Beitrag von DragAttack »

wird_schon hat geschrieben:Darf ich das mit Worten wie Schwutte gleichsetzen? Sorry falls diese Frage schon mal geklärt wurde.
Nie gehört den Begriff... :newwer
"hete" betrachte ich als wertfreie umgangssprachliche Umschreibung für unsere heterosexuell veranlagten Mitbürger.

@ Kaiserab: das haben wir doch schon ausgiebig durchgekaut bei Interesse ausführlicher antwort via PM. Meine Spitze in #11bezieht sich darauf, dass ich es erstaunlich finde, mit welchem Eifer Anja noch immer mit jedem ihrer Posts gegen eine Signatur demonstriert, die vor über einem Monat eingestampft wurde.

Gruß Torsten
Greift nur hinein ins volle Menschenleben!
Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.


In memorem:
Bild
Benutzeravatar
armin
Labor Emu
Beiträge: 3223
Registriert: 25 Okt 2004 12:00
Wohnort: Newark, DE, USA

Beitrag von armin »

DragAttack hat geschrieben:
armin hat geschrieben:Da sind leider Millionen Amerikaner die das anders sehen duerften. :(
Und auch hier behaupte ich, dass jene am verbissensten sind, die am ehesten betroffen ...
Wuerde ich generell zustimmen. Aber, wenn man einige dieser Wetterer so sieht, ich glaube nicht, dass die Schwul sind.
Was ich mir sehr gut vorstellen kann, ist das deren Sexualitaet (hetero in diesen Faellen) generel SEHR unterdrueckt ist. Homosexualitaet sticht durch ihre Minderheit stark ins Auge, was die natuerlich aufregt und sie damit zum Kampf dagegen aufruft.
Benutzeravatar
wird_schon
OD Emu
Beiträge: 631
Registriert: 20 Jun 2006 18:05
Wohnort: fast Dänemark
Kontaktdaten:

Beitrag von wird_schon »

DragAttack hat geschrieben:
wird_schon hat geschrieben:Darf ich das mit Worten wie Schwutte gleichsetzen? Sorry falls diese Frage schon mal geklärt wurde.
Nie gehört den Begriff... :newwer
"hete" betrachte ich als wertfreie umgangssprachliche Umschreibung für unsere heterosexuell veranlagten Mitbürger.

....

Gruß Torsten
Dann ist es gleichzusetzen :newwer .
Ich betrachte "Schwutte" als wertfreie umgangssprachliche Umschreibung für unsere homosexuell veranlagten Mitbürger.

Cheers Alex
Rechtschreibfehler sind Absicht. Sie fördern die Konzentration beim lesen.
Benutzeravatar
kaiseravb
Chefgrüßer Emu
Beiträge: 8458
Registriert: 06 Aug 2006 12:50
Wohnort: Im hinterletzten Eck, nicht weit vom See am Ende der Welt. Aber schön ists hier schon. :)

Beitrag von kaiseravb »

ich werde den betreffenden fred nochmals studieren, aber ich komm bei bedarf (also wahrscheinlich :D) drauf zurück.
"Das geht schon" bedeutet:
a) irgendwas ist gleich kaputt
b) irgendwer ist gleich mittel- bis schwer verletzt
powermanpapa
Eiermann U6 Emu
Beiträge: 3410
Registriert: 28 Jun 2004 12:00

Beitrag von powermanpapa »

DragAttack hat geschrieben:..
"hete" betrachte ich als wertfreie umgangssprachliche Umschreibung für unsere heterosexuell veranlagten Mitbürger.
..

Ich fühle mich blöd angemacht, mit dem Ausdruck "Hete" würdest du´s bitte in Zukunft unterlassen?

Ich bin Mensch
ich bin Mann
ich bin Ehemann
ich bin Vater
---vielleicht mal Großvater

aber ich bin keine "Hete" :twisted:
Benutzeravatar
drullse
Das Rennsemmel-Emu
Beiträge: 30828
Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Wohnort: Muria

Beitrag von drullse »

DragAttack hat geschrieben:Natürlich - jedoch gibt es zum Thema Intoleranz sowohl aktive als auch pasive Betroffenheit. :hammer
Zum Thema "Schwutten" ganz genauso - gibt also keinen Unterschied.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Benutzeravatar
crazy
Das Crash Emu
Beiträge: 9644
Registriert: 09 Sep 2004 12:00
Wohnort: Flake

Beitrag von crazy »

Schonmal von Sysiphos gehört? Ihr versucht grad, von 2 Seiten einen großen Stein auf den jeweils anderen drauf zu rollen. :laugh:
Nur dass dieser Stein sich nicht bewegt... lasst ihn doch einfach stehen, dann seht ihr euch gegenseitig nicht und gut ist.

:censored
Und meine Seele spannte
weit ihre Flügel aus
flog über alle Lande
als flöge sie nach Haus...

Joseph von Eichendorff
Benutzeravatar
DragAttack
Hell on High(w)heels-Emu
Beiträge: 3855
Registriert: 27 Nov 2004 12:00
Wohnort: Fhain

Beitrag von DragAttack »

drullse hat geschrieben:
DragAttack hat geschrieben:Natürlich - jedoch gibt es zum Thema Intoleranz sowohl aktive als auch pasive Betroffenheit. :hammer
Zum Thema "Schwutten" ganz genauso - gibt also keinen Unterschied.
Was verstehst du unter indirekter Betroffenheit beim Thema Homosexualität? Dumme Anmachen und Freund/in ausgespannt ist allgemeines Lebensrisiko und unabhängig von der Orientierung ...

Gruß Torsten
Greift nur hinein ins volle Menschenleben!
Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.


In memorem:
Bild
Benutzeravatar
drullse
Das Rennsemmel-Emu
Beiträge: 30828
Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Wohnort: Muria

Beitrag von drullse »

Es gibt wesentlich mehr als das. Bist doch ne schlaues Kerlchen, da wirste schon selbst drauf kommen.

D. - des Themas müde und damit schon beim Kern der Sache.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Benutzeravatar
crazy
Das Crash Emu
Beiträge: 9644
Registriert: 09 Sep 2004 12:00
Wohnort: Flake

Beitrag von crazy »

...und täglich grüßt das Murmeltier.
Und meine Seele spannte
weit ihre Flügel aus
flog über alle Lande
als flöge sie nach Haus...

Joseph von Eichendorff
Benutzeravatar
Linus
Klugscheiß Emu
Beiträge: 6423
Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Wohnort: Nabel der Welt
Kontaktdaten:

Beitrag von Linus »

armin hat geschrieben:
DragAttack hat geschrieben:
armin hat geschrieben:Da sind leider Millionen Amerikaner die das anders sehen duerften. :(
Und auch hier behaupte ich, dass jene am verbissensten sind, die am ehesten betroffen ...
Wuerde ich generell zustimmen. Aber, wenn man einige dieser Wetterer so sieht, ich glaube nicht, dass die Schwul sind.
Was ich mir sehr gut vorstellen kann, ist das deren Sexualitaet (hetero in diesen Faellen) generel SEHR unterdrueckt ist. Homosexualitaet sticht durch ihre Minderheit stark ins Auge, was die natuerlich aufregt und sie damit zum Kampf dagegen aufruft.
Normalerweise ist es ja so, daß diejenigen, die am heftigsten gegen Homosexualität wettern nicht eben durch ausschweifendes heterosexuelles Liebesleben auffallen. Insofern hast Du sicher Recht, handelt sich wohl um eine allgemeine Sexualitätsphobie. Oder einfach nur Neid. :D
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,
Bigfoot
emulucion Emu
Beiträge: 8006
Registriert: 26 Jun 2004 12:00

Beitrag von Bigfoot »

Linus hat geschrieben:
armin hat geschrieben:
DragAttack hat geschrieben:
armin hat geschrieben:Da sind leider Millionen Amerikaner die das anders sehen duerften. :(
Und auch hier behaupte ich, dass jene am verbissensten sind, die am ehesten betroffen ...
Wuerde ich generell zustimmen. Aber, wenn man einige dieser Wetterer so sieht, ich glaube nicht, dass die Schwul sind.
Was ich mir sehr gut vorstellen kann, ist das deren Sexualitaet (hetero in diesen Faellen) generel SEHR unterdrueckt ist. Homosexualitaet sticht durch ihre Minderheit stark ins Auge, was die natuerlich aufregt und sie damit zum Kampf dagegen aufruft.
Normalerweise ist es ja so, daß diejenigen, die am heftigsten gegen Homosexualität wettern nicht eben durch ausschweifendes heterosexuelles Liebesleben auffallen. Insofern hast Du sicher Recht, handelt sich wohl um eine allgemeine Sexualitätsphobie. Oder einfach nur Neid. :D
Kann mir mal einer erklären, was denn dieser Sex ist von dem ihr immer sprecht?
Also ich seh das anders.
Antworten