der ist hier sogar angemeldet...
Wolfgang komm oute Dich mal....
Moderator: Moderator
Verstehe ich jetzt nicht! Was meinst Du mit Niveau?laufsusi hat geschrieben: ich bin in jedem fall in keinem team dabei. ist nicht ganz mein niveau.
geschwindigkeitsmäßig sowie technisch.thilo69 hat geschrieben:Verstehe ich jetzt nicht! Was meinst Du mit Niveau?laufsusi hat geschrieben: ich bin in jedem fall in keinem team dabei. ist nicht ganz mein niveau.
Viel deutlicher und selbstkritischer kann man doch kaum mehr werden. Hut ab, LC, du bist sowas von niveaulosthilo69 hat geschrieben:Verstehe ich jetzt nicht! Was meinst Du mit Niveau?laufsusi hat geschrieben: ich bin in jedem fall in keinem team dabei. ist nicht ganz mein niveau.
damit meinte ich 90 km windschattenfahren.drullse hat geschrieben:Technisch?laufsusi hat geschrieben:geschwindigkeitsmäßig sowie technisch.
Ist doch kein MTB-Rennen
eben. ich trinke schon die ersten weizen während ihr noch beim fahren seid.pioto hat geschrieben:Viel deutlicher und selbstkritischer kann man doch kaum mehr werden. Hut ab, LC, du bist sowas von niveaulosthilo69 hat geschrieben:Verstehe ich jetzt nicht! Was meinst Du mit Niveau?laufsusi hat geschrieben: ich bin in jedem fall in keinem team dabei. ist nicht ganz mein niveau.![]()
![]()
Wie rücksichtsvoll oder willst Du uns nur schonen!!! Ich meine schon, daß wir im Team ein "gemeinsames" Tempo hinbekommen. Und wir müssen ja nicht auf dem Lenker liegend den Minimalabstand zum Vordermann herstellen.laufsusi hat geschrieben:geschwindigkeitsmäßig sowie technisch.thilo69 hat geschrieben:Verstehe ich jetzt nicht! Was meinst Du mit Niveau?laufsusi hat geschrieben: ich bin in jedem fall in keinem team dabei. ist nicht ganz mein niveau.
wenn ich mir die zeiten vom letzten jahr anschaue, kann ich persönlich da nicht mithalten.thilo69 hat geschrieben: Wie rücksichtsvoll oder willst Du uns nur schonen!!! Ich meine schon, daß wir im Team ein "gemeinsames" Tempo hinbekommen. Und wir müssen ja nicht auf dem Lenker liegend den Minimalabstand zum Vordermann herstellen.
Nun ja, mit dem gemeinsamen Tempo ist das so eine Sache, stimmt's Thilolaufsusi hat geschrieben:wenn ich mir die zeiten vom letzten jahr anschaue, kann ich persönlich da nicht mithalten.thilo69 hat geschrieben: Wie rücksichtsvoll oder willst Du uns nur schonen!!! Ich meine schon, daß wir im Team ein "gemeinsames" Tempo hinbekommen. Und wir müssen ja nicht auf dem Lenker liegend den Minimalabstand zum Vordermann herstellen.
und 20-30 minuten hinten den letzten ins ziel zu kommen, finde ich jetzt nicht so berauschend.
Stimmt! Genau deswegen will ich ja das Thema "gemeinsames Tempo" so in den Vordergrund stellen. Ich würde dieses Jahr gerne komplett im Ziel ankommen. Dafür würde ich persönlich auch eine schlechter Zeit in Kauf nehmen. Ist meine persönliche Einstellung zu dem Event.pioto hat geschrieben:Nun ja, mit dem gemeinsamen Tempo ist das so eine Sache, stimmt's Thilolaufsusi hat geschrieben:wenn ich mir die zeiten vom letzten jahr anschaue, kann ich persönlich da nicht mithalten.thilo69 hat geschrieben: Wie rücksichtsvoll oder willst Du uns nur schonen!!! Ich meine schon, daß wir im Team ein "gemeinsames" Tempo hinbekommen. Und wir müssen ja nicht auf dem Lenker liegend den Minimalabstand zum Vordermann herstellen.
und 20-30 minuten hinten den letzten ins ziel zu kommen, finde ich jetzt nicht so berauschend.![]()
Dagegen gibt's m.E. auch nichts einzuwenden, aber ich fahre lieber vollste Presse an der Kotzgrenze so wie letztes Jahr (Durchschnittspuls 161). Mir ging's wie Hugo, war eine der oder die schönste(n) Trainingseinheiten 2007.thilo69 hat geschrieben:Stimmt! Genau deswegen will ich ja das Thema "gemeinsames Tempo" so in den Vordergrund stellen. Ich würde dieses Jahr gerne komplett im Ziel ankommen. Dafür würde ich persönlich auch eine schlechter Zeit in Kauf nehmen. Ist meine persönliche Einstellung zu dem Event.
Mach Dir keine Mühe! Den Tiefstapelwettbewerb gewinnen schon andere!Osso hat geschrieben:hmm, bin ja stark am überlegen deswegen, Aber erwartet nicht zu vile von mir, bin im Training auch eher immer ein WEichei