Crosser - Kompakt oder zweifach??

Es gibt keine blöden Fragen, nur blöde Antworten. Davon aber genug.

Moderator: Moderator

Benutzeravatar
Thorsten
Das Jever-Emu
Beiträge: 11735
Registriert: 27 Apr 2005 12:00
Wohnort: In de Hel van Kasterlee

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von Thorsten »

Deutschland besteht halt aus 99% Netzabdeckung und 1% Eisenbahnnetz. Und glaub bloß nicht, das würde sich großartig überschneiden :D.
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Benutzeravatar
Kampa
1. Half-Eiermann Emu
Beiträge: 13316
Registriert: 04 Okt 2006 09:34
Wohnort: Hopfen- und Traubenzentrum am Taunus

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von Kampa »

Thorsten hat geschrieben:Deutschland besteht halt aus 99% Netzabdeckung und 1% Eisenbahnnetz. Und glaub bloß nicht, das würde sich großartig überschneiden :D.

:laugh: :laugh:
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."
Benutzeravatar
la_gune
Mädchen-Emu
Beiträge: 9325
Registriert: 28 Jul 2008 17:36
Wohnort: Area 51

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von la_gune »

drullse hat geschrieben:
la_gune hat geschrieben:Vielleicht bringt aber eine intelligent gestufte 3fach doch noch mehr Vorteile... :lookaroun:
Nämlich eine Mischung aus Zweifach und Compact.
Guckst Du hier: http://www.ritzelrechner.de/#KB=36,50&R ... =2099&SL=2

Die Überschneidungen bei der Dreifachkurbel sind gut zu sehen, zweifach überschneidet sich kaum, das Übersetzungssprekturm ist aber nahezu identisch.

Ich bleib dabei: außer mit Gepäck und an langen steilen Pässen ist Dreifach nicht notwendig.
Keine Standard 3-fach ! :keko Da stimme ich Dir zu, die ist Unfug.

Aber wenn Du eine hast, wo das größte Blatt beispielsweise ein 52er oder sogar 54er ist und das kleinste ein 30, da hast Du ein megagroßes Spektrum und kannst hinten ein 11-25 Ritzelpaket fahren, egal ob bergauf oder bergab.

@ Steffi: Warum nervt Dich die 3-fach am Rennrad ? :eins

Edith meint noch: Rohloff ist am coolsten, aber halt sackteuer. Alternativ gibt es von Shimpanso inzwischen auch eine 11-fach Nabe ! :linus Was die wartungsarmut angeht ist eine Nabenschaltung natürlich unübertroffen. :smokin:
"Training ist kein Ponyschlecken !"

"Realität ist immer ein Kompromiss..."

"Prepare for the worst-and enjoy every moment of it !" Col. Chris Hadfield
Benutzeravatar
drullse
Das Rennsemmel-Emu
Beiträge: 30828
Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Wohnort: Muria

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von drullse »

la_gune hat geschrieben:Rohloff ist am coolsten, aber halt sackteuer.
Und bleischwer.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Benutzeravatar
Kampa
1. Half-Eiermann Emu
Beiträge: 13316
Registriert: 04 Okt 2006 09:34
Wohnort: Hopfen- und Traubenzentrum am Taunus

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von Kampa »

la_gune hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:
la_gune hat geschrieben:Vielleicht bringt aber eine intelligent gestufte 3fach doch noch mehr Vorteile... :lookaroun:
Nämlich eine Mischung aus Zweifach und Compact.
Guckst Du hier: http://www.ritzelrechner.de/#KB=36,50&R ... =2099&SL=2

Die Überschneidungen bei der Dreifachkurbel sind gut zu sehen, zweifach überschneidet sich kaum, das Übersetzungssprekturm ist aber nahezu identisch.

Ich bleib dabei: außer mit Gepäck und an langen steilen Pässen ist Dreifach nicht notwendig.
Keine Standard 3-fach ! :keko Da stimme ich Dir zu, die ist Unfug.

Aber wenn Du eine hast, wo das größte Blatt beispielsweise ein 52er oder sogar 54er ist und das kleinste ein 30, da hast Du ein megagroßes Spektrum und kannst hinten ein 11-25 Ritzelpaket fahren, egal ob bergauf oder bergab.

@ Steffi: Warum nervt Dich die 3-fach am Rennrad ? :eins

Edith meint noch: Rohloff ist am coolsten, aber halt sackteuer. Alternativ gibt es von Shimpanso inzwischen auch eine 11-fach Nabe ! :linus Was die wartungsarmut angeht ist eine Nabenschaltung natürlich unübertroffen. :smokin:
Mit drei Kettenblätter vorne is mir einfach zu kompliziert und zu anstrengend - ich bin blond und brauch es einfach :lol:

Ich wußte schon beim Trekkingrad nie auf welchem Blatt ich unterwegs bin - das hat sich beim MTB fortgesetzt und dann nach dem Umbau auch noch beim RR - jetzt reicht es!!! Vor dem Umbau fand ich das total klasse mit den zwei Blättern - ich hätt es einfach lassen sollen.

Es wird jetzt ne 50/36 Kompakt und hinten 11/28

Und btw, ein wesentliches Kriterium beim neuen Radel war das Gewicht. Ich hab gestern drauf gesessen - kurz mal mit ein paar teilen aufgebaut (ohne Schaltung und Bremsen) und ich hatte das Gefühl das Ding ist sauleicht --- ist nen Quantec Rahmen
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."
Benutzeravatar
la_gune
Mädchen-Emu
Beiträge: 9325
Registriert: 28 Jul 2008 17:36
Wohnort: Area 51

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von la_gune »

drullse hat geschrieben:
la_gune hat geschrieben:Rohloff ist am coolsten, aber halt sackteuer.
Und bleischwer.
Ich muß mal googlen ob die neue 11-fach Alfine leichter ist. Wäre eine echte Alternative für nicht mal halb so viel Kohle...

Die Nexus (Premium) tut ja nun auch schon seit einigen Jahren mehr oder weniger zuverlässig ihren Dienst. Es muß nicht immer High-End sein.
"Training ist kein Ponyschlecken !"

"Realität ist immer ein Kompromiss..."

"Prepare for the worst-and enjoy every moment of it !" Col. Chris Hadfield
vondes
emu ei
Beiträge: 3
Registriert: 13 Apr 2020 14:29

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von vondes »

Normale Übersetzung ist 46/38 bei echten Crossern. Mit 48/36 vorne und 11-28 hinten hat man eigentlich auch eine ganz gute Bandbreite für steile Stücke und das Brettern auf Waldautobahnen. Das wäre wohl mein Favorit. Wirst du aber bei keinem Rad von der Stange bekommen, auch nicht bei einer Kurbel von der Stange. Da hilft nur Kettenblätter tauschen.
Benutzeravatar
Flow
Capoeira Emu
Beiträge: 9144
Registriert: 19 Feb 2006 12:00

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von Flow »

Haste deine alte Antwort noch wiedererkannt, Thorsten ?

:laugh:
vondes hat geschrieben:Normale Übersetzung ist 46/38 bei echten Crossern. Mit 48/36 vorne und 11-28 hinten hat man eigentlich auch eine ganz gute Bandbreite für steile Stücke und das Brettern auf Waldautobahnen. Das wäre wohl mein Favorit. Wirst du aber bei keinem Rad von der Stange bekommen, auch nicht bei einer Kurbel von der Stange. Da hilft nur Kettenblätter tauschen.
Benutzeravatar
Thorsten
Das Jever-Emu
Beiträge: 11735
Registriert: 27 Apr 2005 12:00
Wohnort: In de Hel van Kasterlee

Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??

Beitrag von Thorsten »

Da klaut der Spammer einfach in meinen uralten Beiträgen :eins :D?

Aber er wird ja vermutlich eh in Kürze eliminiert werden :smokin: ...
Admin :keko!!!
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Antworten