Seite 81 von 819
Verfasst: 15 Dez 2006 14:38
von thilo69
meggele hat geschrieben:aber eben auch welche, bei denen es sehr schwer fällt.
..und da steht schwimmen ganz sicher ganz weit oben auf der List!

Verfasst: 15 Dez 2006 14:38
von drullse
lebkoungman hat geschrieben:werde mir im januar die scheinwerfer son e6 und e6-z vom schmidt holen. damit ist man dann völlig autark von batterie- und akkubetriebenen leuchten.
Warum bauste Dir nicht was Richtiges? Die beiden kosten zusammen 150,- und geben eher bescheidenes Licht gegenüber dem was man mit LEDs rausholen kann.
Verfasst: 15 Dez 2006 14:44
von meggele
lebkoungman hat geschrieben:meggele hat geschrieben:Vor allem ein realistischer... Sagen wir mal 40h Arbeit Minimum + Fahrtzeit + ggf. Pausenzeit + Vorbereitung für Sport + 20-30h Sport: das muss man erstmal verpacken.
sehen eure "hobbysportberechungen" eigentlich noch platz für sonstige soziale kontakte vor???

Äh, das war die Leistungssport-Minimum-Variante. Und ja, wenn man arbeitet und Leistungssport machen möchte, geht nicht mehr viel andres.
Verfasst: 15 Dez 2006 14:48
von meggele
thilo69 hat geschrieben:..und da steht schwimmen ganz sicher ganz weit oben auf der List!

Es geht ja sogar noch, wenn man's schnell zur Halle hat. Der reine Zeitaufwand für's Training kann sich ja noch in Grenzen halten. Wenn man's packt, kann man morgens ne Stunde vor der Arbeit und abends 1.5h machen - 4h Rad + 2h Laufen gehen da eben nicht.
Aber wie gesagt, man muss das erstmal verkraften. Nicht umsonst arbeite alle, die im Sport recht weit vorn und sich Amateure nennen, nicht so wirklich voll

Verfasst: 15 Dez 2006 14:51
von thilo69
meggele hat geschrieben:die im Sport recht weit vorn und sich Amateure nennen, nicht so wirklich voll

Und was empfehlen wir jetzt Blue?
Bundeswehr, Polizei, Sportlehrer etc.? *duckundwech*
Architekt paßt da ja gar nicht.
...oder der Klassiker: Reich HEIRATEN!!!

Verfasst: 15 Dez 2006 14:54
von drullse
thilo69 hat geschrieben:Architekt paßt da ja gar nicht.
Doch - passt hervorragend. Muss sich nur selbständig machen, dann ist die gewünschte Flexibilität da.
Verfasst: 15 Dez 2006 15:04
von thilo69
drullse hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:Architekt paßt da ja gar nicht.
Doch - passt hervorragend. Muss sich nur selbständig machen, dann ist die gewünschte Flexibilität da.
Das dauert aber, bis das funktioniert.

Verfasst: 15 Dez 2006 15:04
von vb_man
irgendein Bauamt in irgendeiner Popelgemeinde.
Auf dem Bauamt in Grossostheim stirbt keiner an einem Herzinfarkt

Verfasst: 15 Dez 2006 16:09
von BLUE
thilo69 hat geschrieben:meggele hat geschrieben:die im Sport recht weit vorn und sich Amateure nennen, nicht so wirklich voll

Und was empfehlen wir jetzt Blue?
Bundeswehr, Polizei, Sportlehrer etc.? *duckundwech*
Architekt paßt da ja gar nicht.
...oder der Klassiker: Reich HEIRATEN!!!

hm, ich..öhm..werde modell, fahre 1mal im monat zu nem shooting und sahne die kohle ab. in der restlichen zeit schwimme ich halt
ach daswird schon, auch als architektin

..erstmal aber nen job finden

Verfasst: 15 Dez 2006 16:28
von vb_man
wir sind hier im Frust-Thread?
Ok, dann jetzt die gute Nachricht: die meisten Topmodels sind so um die 1.80 und sterben dann an Hunger.
Also heirate reich

Verfasst: 15 Dez 2006 17:10
von BLUE
vb_man hat geschrieben:wir sind hier im Frust-Thread?
Ok, dann jetzt die gute Nachricht: die meisten Topmodels sind so um die 1.80 und sterben dann an Hunger.
Also heirate reich

hm. ich meinte aber nicht so n modell. es gitb auch andre. sportmodels und so. die sind cool
hm, wen soll ich heiraten?

Verfasst: 15 Dez 2006 17:15
von vb_man
BLUE hat geschrieben:vb_man hat geschrieben:wir sind hier im Frust-Thread?
Ok, dann jetzt die gute Nachricht: die meisten Topmodels sind so um die 1.80 und sterben dann an Hunger.
Also heirate reich

hm. ich meinte aber nicht so n modell. es gitb auch andre. sportmodels und so. die sind cool

hm, wen soll ich heiraten?

vieleicht Tom Cruise? Der durfte von der Größe her passen, ist stinkreich und in ca. 2-3 Jahren bestimmt wieder verfügbar.

Verfasst: 15 Dez 2006 17:41
von BLUE
vb_man hat geschrieben:vieleicht Tom Cruise? Der durfte von der Größe her passen, ist stinkreich und in ca. 2-3 Jahren bestimmt wieder verfügbar.

den find ich aber ekelig und doof!
undwie schon gesagt, ich stehe auf größere männer

Verfasst: 15 Dez 2006 18:04
von vb_man
BLUE hat geschrieben:vb_man hat geschrieben:vieleicht Tom Cruise? Der durfte von der Größe her passen, ist stinkreich und in ca. 2-3 Jahren bestimmt wieder verfügbar.

den find ich aber ekelig und doof!undwie schon gesagt, ich stehe auf größere männer

ich wusste doch, daß Du eine Gute bist, braves Mädchen.
Hier ist das
Ergebnis von yahoo.dating, Männer zwischen 25-35, größer 1.80, schlank, sportlich mit Interesse am Schwimmen und einem Einkommen > 250.000€
Ich finde, die sehen alle scheiße aus

Verfasst: 15 Dez 2006 18:40
von BLUE
seite ist nicht verfügbar, aber danke für deine mühe. ich vertraue auch deinem geschmack und sage auch die sind häßlich *g*.