emu5.com

Als Britta Steffen damals schulterfrei zu Wetten dass gegangen ist habe ich schon gemeint, dass das unvorteilhaft ist - aber so ? Wenn sie einen Style-Berater hat, sollte sie ihn verklagen
...
Mich würde mal die Frauenmeinung hier dazu interessieren

Da ich sie nicht habe: was ist denn da zu sehen?

PeterMUC hat geschrieben:.... Titelbild ....

Dabei ist A.H. eigentlich eine hübsche, und schaut sonst viel weiblicher aus.

Wir haben nur den Kopf geschüttelt


Ein Hingucker ist das Bild schon.

Unfälle auf der Autobahn sind auch für viele ein Hingucker . Nee, schön ist das nicht.

Anja hat geschrieben:Da ich sie nicht habe: was ist denn da zu sehen?

Hab dir mal ein Foto vom Cover als WhatsApp geschickt .

Thorsten hat geschrieben:Unfälle auf der Autobahn sind auch für viele ein Hingucker . Nee, schön ist das nicht.

Anja hat geschrieben:Da ich sie nicht habe: was ist denn da zu sehen?

Hab dir mal ein Foto vom Cover als WhatsApp geschickt .

Mir auch , bitte

innez hat geschrieben:

Thorsten hat geschrieben:Unfälle auf der Autobahn sind auch für viele ein Hingucker . Nee, schön ist das nicht.

Anja hat geschrieben:Da ich sie nicht habe: was ist denn da zu sehen?

Hab dir mal ein Foto vom Cover als WhatsApp geschickt .

Mir auch , bitte

Na da bin ich ja gespannt wenn es irgendwann mal online zu sehen ist, ich hab ja auch keine TriTime.

Was hat sich denn da jemand gedacht?

Schön ist ja echt was anderes.

Verstehe die Aufregung nicht. So sieht Hochleistungssport nunmal aus. Warum verstecken?

drullse hat geschrieben:Verstehe die Aufregung nicht. So sieht Hochleistungssport nunmal aus. Warum verstecken?

Ich tu es ungern, aber..... Da muss ich drullse mal rechtgeben.
Warum sollte eine Leistungssportlerin sich nicht mal im Cocktailkleid fotografieren lassen? Muss es immer nur die Sportklamotte sein?
Im Trisuit findet "man" es doch völlig normal

Ich finde die Kleiderauswahl sehr unvorteilhaft
Da werden die vorteilhaften Aspekte einer Hochleistungssportlerin sehr unvorteilhaft in Szene gesetzt. Da wird ein mM falsches Typen-Ideal vermittelt.

PeterMUC hat geschrieben:Ich finde die Kleiderauswahl sehr unvorteilhaft
Da werden die vorteilhaften Aspekte einer Hochleistungssportlerin sehr unvorteilhaft in Szene gesetzt. Da wird ein mM falsches Typen-Ideal vermittelt.

Ich bin mir sicher: hätte man sie im ärmellosen Trisuit abgelichtet, hätte es keine Diskussion gegeben. Es ist der Kontext, der das Bild merkwürdig aussehen lässt. Aber eben: so sieht Hochleistungssport nunmal aus.

Ich find's ok (im Sinne des Motivs, ich finde es absolut nicht attraktiv).

Aber von begeisterndem Stil ist dieses Blatt eh ziemlich weit entfernt. Auf dem Bild passt einfach alles nicht zusammen. Da hat jemand gedacht, so ein Kontrastprogramm hätte was cooles. Dem kann ich mich nicht anschließen. Ohne das Rad in der Hand und mit einem freundlichen Lächeln hätte das auch ein schönes Bild werden können. Muckis hin oder her.

drullse hat geschrieben:

PeterMUC hat geschrieben:Ich finde die Kleiderauswahl sehr unvorteilhaft
Da werden die vorteilhaften Aspekte einer Hochleistungssportlerin sehr unvorteilhaft in Szene gesetzt. Da wird ein mM falsches Typen-Ideal vermittelt.

Ich bin mir sicher: hätte man sie im ärmellosen Trisuit abgelichtet, hätte es keine Diskussion gegeben. Es ist der Kontext, der das Bild merkwürdig aussehen lässt. Aber eben: so sieht Hochleistungssport nunmal aus.

Ich find's ok (im Sinne des Motivs, ich finde es absolut nicht attraktiv).

Es gibt noch ein dazwischen , zwischen ärmellosen Abendkleid und dem Trisuit. Diese anorektische Note, die den Bildern anhaftet, gefällt mir gar nicht und das würde ich auch bei einer Nicht-Triathletin so sehen.

so dann gehe ich jetzt mal diese Zeitung suchen in unserem Haus

Bild wir dargestellt von https://www.online-kiosk-24.de/epaper/s ... paper.html