Seite 10 von 17
Verfasst: 06 Jul 2007 08:25
von carvinghugo
super das ihr gefahren seit bei dem wetter
oder habt ihr nen riesen regenschirm dabei gehabt?
Verfasst: 06 Jul 2007 08:26
von lebkoungman
dasK hat geschrieben:@wonder: Danke für die Pics :-)
also wenns auf der Strecke nur rauf oder runter ging dann wart ihr richtig ;-) von der ww sind des ca 54km kommt allso gut hin....
@MT: können ja des weekend nochmal fahren...
die strecke hat schon gepaßt. so viele straßen rund um den moritzberg gibt es ja doch nicht.
laut scubac hat die radstrecke ja auch eher 23 km als 20 km. ich bin immer vorausgefahren und scubac hat versucht sein langzeitgedächtnis zu aktivieren. er hat auf jeden fall viele übereinstimmungen festgestellt
war auf jeden fall ne nasse und kalte angelegenheit
. so kalte füße hatte ich den ganzen winter nicht.
Verfasst: 06 Jul 2007 08:27
von lebkoungman
carvinghugo hat geschrieben:super das ihr gefahren seit bei dem wetter
oder habt ihr nen riesen regenschirm dabei gehabt?
zwischen diepersdorf und gersdorf hat es uns voll erwischt
. da hätte auch ein regenschirm nix mehr geholfen. augen zu und durchgeschwommen
Verfasst: 06 Jul 2007 08:40
von carvinghugo
lebkoungman hat geschrieben:carvinghugo hat geschrieben:super das ihr gefahren seit bei dem wetter
oder habt ihr nen riesen regenschirm dabei gehabt?
zwischen diepersdorf und gersdorf hat es uns voll erwischt
. da hätte auch ein regenschirm nix mehr geholfen. augen zu und durchgeschwommen
na dann habt ihr ja ne schöne koppeleinheit gemacht!
bist du am so am rothsee oder kommst zum baggersee?
ich werd am bs starten
Verfasst: 06 Jul 2007 09:04
von wonder
lebkoungman hat geschrieben:war auf jeden fall ne nasse und kalte angelegenheit
. so kalte füße hatte ich den ganzen winter nicht.
Meine Fuesse haben zu Hause auch erstmal etwas Zeit gebraucht, eh sie wieder einigermassen normal durchblutet waren. Wie ich schon unterwegs sagte, Deine Idee mit den Ueberschuhen war nicht die Schlechteste.
Verfasst: 06 Jul 2007 09:55
von MadameTussaud
dasK hat geschrieben:@wonder: Danke für die Pics :-)
also wenns auf der Strecke nur rauf oder runter ging dann wart ihr richtig ;-) von der ww sind des ca 54km kommt allso gut hin....
@MT: können ja des weekend nochmal fahren...
jo gern nochmal... is schon anstrengend wenn man vor lauter regen nix mehr sieht und beim fahren die füße bei jedem schritt quatschen *lach*
Verfasst: 06 Jul 2007 10:06
von dasK
MadameTussaud hat geschrieben:
jo gern nochmal... is schon anstrengend wenn man vor lauter regen nix mehr sieht und beim fahren die füße bei jedem schritt quatschen *lach*
Ja morgen solls endlich mal wieder mehr als 20 grad haben *freu* meine füsse sind von mittwoch rad und regen immer noch kalt ;-)
Verfasst: 06 Jul 2007 10:11
von lebkoungman
Verfasst: 06 Jul 2007 12:01
von ScuBac
hab ich echt so ein kleines fahrrad, oder ist das brennweitenverzerrung?
schaut ja auch wie 24"
war auf jeden fall lustig, auch wenn die füße und hände richtig eisig waren - hab dann vorgezogen mit der s-bahn heimzufahren, nochmal nasse, kalte 30 km wollt ich mir nicht geben
bin halt doch ein weichei
komischerweise hab ich in der vorbereitung zum challenge keine einzige regenausfahrt gemacht - und seitdem schon 2... irgendwas stimmt da nicht
naja, aber wenn ein fisch radeln will, muss es eben nass sein
Verfasst: 06 Jul 2007 12:18
von MadameTussaud
ScuBac hat geschrieben:
naja, aber wenn ein fisch radeln will, muss es eben nass sein
ja das stimmt... stell dir vor ich wäre am rad ausgetrocknet???
immer etwas wasser für the kleine fishi
Verfasst: 06 Jul 2007 12:29
von lebkoungman
ScuBac hat geschrieben:
hab ich echt so ein kleines fahrrad, oder ist das brennweitenverzerrung?
schaut ja auch wie 24"
du bist halt einfach ein pfundstyp
Verfasst: 06 Jul 2007 12:42
von MadameTussaud
lebkoungman hat geschrieben:ScuBac hat geschrieben:
hab ich echt so ein kleines fahrrad, oder ist das brennweitenverzerrung?
schaut ja auch wie 24"
du bist halt einfach ein pfundstyp
ich glaub jeder is ein pfundstyp aufn rad gegenüber mir
aber halt... fett rollt ja schneller nach unten... das mußte ich gestern erkennen ... laut LC
Verfasst: 06 Jul 2007 12:46
von meggele
MadameTussaud hat geschrieben:fett rollt ja schneller nach unten
Watt für ein Quark. Fett klebt und rollt nicht.
Masse rollt
Verfasst: 06 Jul 2007 12:47
von MöMö
ScuBac hat geschrieben:hab ich echt so ein kleines fahrrad, oder ist das brennweitenverzerrung?
Das ist die Brennweitenverzerrung, ich echt waren das bestimmt 10m.
Oh, falscher Fred.
Verfasst: 06 Jul 2007 13:52
von laufsusi
Eisenmann hat geschrieben:ScuBac hat geschrieben:lebkoungman hat geschrieben:hab ich echt so ein kleines fahrrad, oder ist das brennweitenverzerrung?
Das ist die Brennweitenverzerrung, ich echt waren das bestimmt 10m.
Oh, falscher Fred.
wie war das mit dem gescheit quoten