Seite 2 von 4
Verfasst: 07 Apr 2005 12:49
von MöMö
chris76 hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:chris76 hat geschrieben:Wenn ich schon so viel zahlen muß bei den strengen Regelungen mit TÜV, AU usw, dann will ich hier auch schneller fahren dürfen.
Ganz klar ist mir der Zusammenhang nicht....
Der Zusammenhang ist glasklar. Mit einer alten Klapperkiste ist das Risiko eines Unfalls sehr hoch, viel höher als mit einem modernen Fahrzeug. Und die Überlebenschancen sind erheblich niedriger mit einer alten Klapperkutsche.
Und deshalb werden die Fahrzeuge die nicht durch den TÜV kommen, und daher eine Gefährdung darstellen, aus dem Verkehr genommen. Oder warum dachtest du gibt es den TÜV?
In den USA gibt es den wie gesagt nicht, da kann es dir schon passieren das da ein Trabbi ähnliches Gefährt mit tempo 30, qualmend auf der Autobahn lang fährt.
Soweit schon, aber mir will nicht in den Kopf, daß man nur wegen Steueren und gebühren Tempo 200 erkaufen können soll.
Nach dem Motto: Ich zahl Hundesteuer, also kack ich auf den Gehweg.
Verfasst: 07 Apr 2005 12:49
von chris76
vb_man hat geschrieben:Aus ökologischen Gründen
Aus ökologischen gründen könnten wir theoretisch unsere ganze Wirtschaft lahm legen. Und wie machen das die Amis? Nicht das ich das gut finden würde, aber ich denke wir machen auch so schon sehr viel für die Umwelt hier in Deutschland.
Verfasst: 07 Apr 2005 12:50
von Olli
drullse hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:Ja, Mopeds solten ne Leistunghsbegrenzung kriegen nach Leistungsgewicht oder so mit Deckelung bei 50PS. Manche Mopeds haben ja mehr Leistung als eine Mittelklasse-Familienkutsche!
PKWs. Mehr als 100 PS braucht kein Mensch.
Verfasst: 07 Apr 2005 12:50
von MöMö
drullse hat geschrieben:1. Es gibt die Regelung, dass Fahranfänger bis 25 nur bis 34 PS fahren dürfen.
2. Ich meinte, eine solche Regelung auch bei PKW einzuführen.
3. Wenn Du eine Deckelung bei Mopeds willst, dann doch sicher auch bei PKWs. Mehr als 100 PS braucht kein Mensch.
Why not?
Verfasst: 07 Apr 2005 12:52
von Olli
Eisenmann hat geschrieben:chris76 hat geschrieben:[quote="Eisenmann
Nach dem Motto: Ich zahl Hundesteuer, also kack ich auf den Gehweg.
Verfasst: 07 Apr 2005 13:02
von drullse
Eisenmann hat geschrieben:Why not?
Was "why not"?
Mit welcher Begründung willst Du Die Leistungs von Mopeds deckeln lassen?
Die greift dann exakt auch bei PKWs.
Verfasst: 07 Apr 2005 13:07
von MöMö
drullse hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:Why not?
Was "why not"?
Leistungsbegrenzung für PKW
drullse hat geschrieben:Mit welcher Begründung willst Du Die Leistungs von Mopeds deckeln lassen?
Nenn mir einen(!) vernünftigen(!) Grund, warum ein Moped mehr als 50PS braucht.
Verfasst: 07 Apr 2005 13:08
von Olli
Hatte mich eigentlich nur über die Unentschlossenheit bei der 0,0 Promille Grenze geärgert, da gehen hier ja auch noch die meisten mit, Aber mit 200 über die Autobahn zuflügen da kamen sofort Proteste, aber wo kann man den in D noch so schnell fahren? meistens sind die Str. doch so zu das nicht mehr als ca. 150 drin sind und über die paar Meter wo es schneller geht streite ich mich nicht, ein guter Autofahrer kann bestimmt sicher mit 220 über die Autobahn fahren wenn sie frei ist, sofern der Verkehr zu nimmt wird er zum Risiko.
Verfasst: 07 Apr 2005 13:11
von crazy
Eisenmann hat geschrieben:Nach dem Motto: Ich zahl Hundesteuer, also kack ich auf den Gehweg.
Grad einen Bericht im Fernsehen gesehen:
In Dresden diskutieren sie momentan über eine DNA- Katalogisierung der dortigen Hunde; im Falle eines auf-den-Gehweg-Kackens kann anhand eines DNA- Tests der Hund und ermittelt und sein Herrchen mit einem Bußgeld belegt werden.
Nur was ist wenn
Hund (a) das Häufchen macht;
Hund (b) sein Revier angegriffen sieht und darauf uriniert
Hund (c) das Ganze wunderbar toll findet und unbedingt dran lecken muss
Wer ist schuld?
Verfasst: 07 Apr 2005 13:17
von drullse
Eisenmann hat geschrieben:Nenn mir einen(!) vernünftigen(!) Grund, warum ein Moped mehr als 50PS braucht.
Da Du angefangen hast: nenn mir einen, warum ein PKW mehr als 100 PS brauchen würde.
btw.: hast Du einen Motorradführerschein und fährst regelmäßig oder rührt die Idee vom Crash her?
Verfasst: 07 Apr 2005 13:21
von Bigfoot
ich hab ne Möhre mit 60 Pferden:
Fazit:
in der Stadt würden auch 4PS reichen
auf der Landstrasse reichen 60 Pferde um Spaß zu haben
auf der Autobahn könnten es aber manchmal ein paar Pferde mehr sein, aber 60 reichen eigentlich auch.
Verfasst: 07 Apr 2005 13:21
von DragAttack
crazyviech hat geschrieben:In Dresden diskutieren sie momentan über eine DNA- Katalogisierung der dortigen Hunde; im Falle eines auf-den-Gehweg-Kackens kann anhand eines DNA- Tests der Hund und ermittelt und sein Herrchen mit einem Bußgeld belegt werden.
Afaik gibts das in Madrid schon...
Gruß torsten
Verfasst: 07 Apr 2005 13:26
von MöMö
drullse hat geschrieben:btw.: hast Du einen Motorradführerschein und fährst regelmäßig oder rührt die Idee vom Crash her?
Ich habe echt Schiß, wenn ich auf dem Rad von den Moped-Heizer-Idioten überholt werde - 100 fahren die bestimmt nicht. Klar, und seit der eine Idiot aus Dinslaken mich übern Haufen gefahren habe bin sogar dafür, Mopeds durch verpflichtend extra kleine Tanköffnungen nur an Zapfsäueln mit 10Euro/Liter-Sprit tanken zu lassen. Leider bestraft man damit die, die mit den Roller zur Arbeit fahren, denn dafür sind mot. Zweiräder eine vernünftige Lösung. Also PS-Beschränkung.
Verfasst: 07 Apr 2005 13:27
von MöMö
Bigfoot hat geschrieben:ich hab ne Möhre mit 60 Pferden:
Fazit:
in der Stadt würden auch 4PS reichen
auf der Landstrasse reichen 60 Pferde um Spaß zu haben
auf der Autobahn könnten es aber manchmal ein paar Pferde mehr sein, aber 60 reichen eigentlich auch.
Siehste. Aber kein Mensch braucht 170.
Verfasst: 07 Apr 2005 13:31
von Bigfoot
ich saß mal auf ner 150PS Kiste. BRUTAL
Den Inhaber hats damit aber auch schonmal gelegt, weil er auf der geraden bei 80km/h gedankenlos das Gas aufgerissen hat.
Selbst erfahrene Fahrer sind manchmal mit der Leistung überfordert.