Seite 2 von 3

Verfasst: 06 Okt 2006 09:33
von keko
feder hat geschrieben:
keko hat geschrieben: Vor 2 Jahren wurde Kraft im Forum hingerichtet, heuer Zäck. Ich finde das ziemlich schlimm.
was heißt denn hingerichtet... das verhalten von zäck zb fand ich unter aller kanone... zumindest das, was man so mitbekommen hat...
Ich weiß nicht, wie ich reagieren würde, wenn man mir im Beruf Betrug oder so was nachweisen oder behaupten würde. Da reagiert man vielleicht unlogisch oder falsch.

Ist ja auch egal, ich finde es nur unprofessionell, dass ein Veranstalter dann in einem Forum öffentlich so nachtritt.

Verfasst: 06 Okt 2006 09:39
von feder
keko hat geschrieben: Ich weiß nicht, wie ich reagieren würde, wenn man mir im Beruf Betrug oder so was nachweisen oder behaupten würde. Da reagiert man vielleicht unlogisch oder falsch.
wenn man etwas behaupten würde, fände ich das schlimm. wenn man mir etwas nachweisen würde, setzt das voraus, dass ich einen betrug begangen habe....was ich wiederum bedenklich finde/fände....
keko hat geschrieben: Ist ja auch egal, ich finde es nur unprofessionell, dass ein Veranstalter dann in einem Forum öffentlich so nachtritt.
ja ok, in diesem punkt gebe ich dir recht - dies ist sicher nicht der richtige ort, um so etwas zu diskutieren aus sicht eines veranstalters.

daß dieses thema von sonst. personen in einem forum diskutiert wird, finde ich ok.

Verfasst: 06 Okt 2006 09:43
von drullse
keko hat geschrieben:Ist ja auch egal, ich finde es nur unprofessionell, dass ein Veranstalter dann in einem Forum öffentlich so nachtritt.
Nun, das ist halt Denk. Er hält halt gerne große Reden. Ist ja bei :censored bestens dokumentiert.

Verfasst: 06 Okt 2006 09:48
von BSE
Ich bin langsam an einem Punkt, dass mir die "Nebenkriegsschauplätze" so auf den Sack gehen, dass ich diese komplett ausblende. :roll:

Ich mach mein Ding und geh auf WKs die mir (als WK) gefallen. Ob der Veranstalter ok ist, ob die Teilnehmer ok sind, ob ... darauf hab ich keinen Bock mehr. :(

Verfasst: 06 Okt 2006 10:21
von keko
feder hat geschrieben:
keko hat geschrieben: Ich weiß nicht, wie ich reagieren würde, wenn man mir im Beruf Betrug oder so was nachweisen oder behaupten würde. Da reagiert man vielleicht unlogisch oder falsch.
wenn man etwas behaupten würde, fände ich das schlimm. wenn man mir etwas nachweisen würde, setzt das voraus, dass ich einen betrug begangen habe....was ich wiederum bedenklich finde/fände....
Es wurde zwar nachgewiesen, dass unerlaubte Mittel in seinem Körper waren, aber scheinbar in so geringen Mengen, dass sie tatsächlich "zufällig" hätten reinkommen können. Das ist zumindest mein Wissensstand. Gut, das hätte ihm nicht passieren dürfen, aber angenommen er ging einfach leichtfertig damit um, kann man ihm nicht verdenken, wenn er seltsam reagiert.

Verfasst: 06 Okt 2006 10:47
von feder
keko hat geschrieben:Es wurde zwar nachgewiesen, dass unerlaubte Mittel in seinem Körper waren, aber scheinbar in so geringen Mengen, dass sie tatsächlich "zufällig" hätten reinkommen können. Das ist zumindest mein Wissensstand. Gut, das hätte ihm nicht passieren dürfen, aber angenommen er ging einfach leichtfertig damit um, kann man ihm nicht verdenken, wenn er seltsam reagiert.
wirklich professionell ist sein verhalten jedenfalls nicht gewesen.

warum hat er denn auf die anfragen von denk nicht geantwortet? diesen dann später in den dreck zu ziehen finde ich auch alles andere als ok.

letztendlich ist er selbst schuld, daß diese ganze diskussion aufgekommen ist u. er sich seine zukunft -zumindest in diesem bereich- vermasselt hat.

es bleibt leider auch ein fader beigeschmack, wie wohl leistungen früherer jahre zustande gekommen sind..

Verfasst: 06 Okt 2006 10:54
von keko
feder hat geschrieben: es bleibt leider auch ein fader beigeschmack, wie wohl leistungen früherer jahre zustande gekommen sind..
Naja, da sehe ich Zäck nicht in einer speziellen Position, nur weil er positiv getestet wurde.

Verfasst: 06 Okt 2006 10:59
von feder
keko hat geschrieben:
feder hat geschrieben: es bleibt leider auch ein fader beigeschmack, wie wohl leistungen früherer jahre zustande gekommen sind..
Naja, da sehe ich Zäck nicht in einer speziellen Position, nur weil er positiv getestet wurde.
keine ahnung wie weit verbreitet diese "seuche" im triathlon ist und war.....glauben will ich es ja auch nicht, aber wenn man so mitbekommt, mit welchen mitteln im radsport hantiert wird kommt schon ein wenig skepsis auf.... :roll:

Verfasst: 06 Okt 2006 11:01
von BSE
... ein wenig????? :lachen :lol: :roll: :( :cry

Verfasst: 06 Okt 2006 11:05
von keko
feder hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
feder hat geschrieben: es bleibt leider auch ein fader beigeschmack, wie wohl leistungen früherer jahre zustande gekommen sind..
Naja, da sehe ich Zäck nicht in einer speziellen Position, nur weil er positiv getestet wurde.
keine ahnung wie weit verbreitet diese "seuche" im triathlon ist und war.....glauben will ich es ja auch nicht, aber wenn man so mitbekommt, mit welchen mitteln im radsport hantiert wird kommt schon ein wenig skepsis auf.... :roll:
Egal was die Leute sagen oder wie sie rüberkommen, ich traue keinem mehr, der vorne dabei ist.

Verfasst: 06 Okt 2006 11:32
von feder
keko hat geschrieben:
feder hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
feder hat geschrieben: es bleibt leider auch ein fader beigeschmack, wie wohl leistungen früherer jahre zustande gekommen sind..
Naja, da sehe ich Zäck nicht in einer speziellen Position, nur weil er positiv getestet wurde.
keine ahnung wie weit verbreitet diese "seuche" im triathlon ist und war.....glauben will ich es ja auch nicht, aber wenn man so mitbekommt, mit welchen mitteln im radsport hantiert wird kommt schon ein wenig skepsis auf.... :roll:
Egal was die Leute sagen oder wie sie rüberkommen, ich traue keinem mehr, der vorne dabei ist.
aber zäck glaubst du? nur weil du quasi mit ihm im triathlonsport groß geworden bist?

Verfasst: 06 Okt 2006 11:34
von keko
feder hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
feder hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
feder hat geschrieben: es bleibt leider auch ein fader beigeschmack, wie wohl leistungen früherer jahre zustande gekommen sind..
Naja, da sehe ich Zäck nicht in einer speziellen Position, nur weil er positiv getestet wurde.
keine ahnung wie weit verbreitet diese "seuche" im triathlon ist und war.....glauben will ich es ja auch nicht, aber wenn man so mitbekommt, mit welchen mitteln im radsport hantiert wird kommt schon ein wenig skepsis auf.... :roll:
Egal was die Leute sagen oder wie sie rüberkommen, ich traue keinem mehr, der vorne dabei ist.
aber zäck glaubst du? nur weil du quasi mit ihm im triathlonsport groß geworden bist?
Mist, jetzt haste mich drangekriegt :hammer

Verfasst: 06 Okt 2006 11:41
von feder
keko hat geschrieben: aber zäck glaubst du? nur weil du quasi mit ihm im triathlonsport groß geworden bist?

Mist, jetzt haste mich drangekriegt :hammer
:) :tomtiger

Verfasst: 06 Okt 2006 11:46
von MöMö
feder hat geschrieben:
keko hat geschrieben: aber zäck glaubst du? nur weil du quasi mit ihm im triathlonsport groß geworden bist?

Mist, jetzt haste mich drangekriegt :hammer
:) :tomtiger
Oh, die erste Teilnehmerin für mein Quoting-Seminar.

Verfasst: 06 Okt 2006 13:21
von feder
Eisenmann hat geschrieben: Oh, die erste Teilnehmerin für mein Quoting-Seminar.
:???: wie wer was geht??