emu5.com

keko hat geschrieben:@chris76

Du hast nicht zu Ende gedacht. Es geht hier letzendlich darum, Daten zusammenzuführen. D.h. deine Kreditkarte mit deinen Daten von der Krankenkasse. Daten von deiner Bank mit denen vom Finanzamt. usw. usf.

Deshalb zahle ich mittlerweile gerne wieder in bar. Kreditkarte hab ich nicht, und beim Payback-Wahn mache ich nicht mit.
Größere Kontobewegungen finden mangels Masse eh nicht statt, höchstens vom rechten in den linken Sparstrumpf. ;-)
Und für große Summen gibts staatl. konzessionierte Geldwaschanlagen names Spielbanken. Fragt das FA" Woher haben Sie die 50 Riesen?" - "Glückssträhne!" Weis mal das Gegenteil nach. Der beste Scheck ist einer, den die Spielbank ausstellt.

@ tacis, lösch das mal ganz schnell, sonst geht der Server in die Knie, weil hier Hunderte Steuerfahnder, Staatsanwälte und Verfassungsschützer herumschwirren und massig traffic verursachen..

Ulfila hat geschrieben:Wenn in den USA die allgemeine Paranoia sich immer weiter ausbreitet, dann muss ich da ich nicht wieder hin. Es gibt natürlich eine einzige Ausnahme, und die liegt im Pazifik.

Leider. Heute in der FAZ gabs ne ganzseitige Anzeige der US-Homeland-Security....

Ulfila hat geschrieben:Unsere Behörden sammeln nämlich alles mögliche und mauern, sobald man selbst was wissen will. Null Kontrolle.

Stell dir vor, Kreditkartendaten und die der Krankenkasse würden zusammengeführt:

"Sehr geehrter Herr keko,

wir müssen ihnen mit Bedauern mitteilen, dass wir ihre Krankenversicherung um 1,8% erhöhen müssen, da ihr Nutellakonsum weit über der durchschnittlichen Menge eines erwachsenen Menschen liegt und sie somit ein erhöhtes Risiko auf ..... haben.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Krankenkasse"

Hier duerfen wir auch nicht mehr laecheln auf den Passfotos. Sollen wohl alle wie Verbrecher aussehen

Keiner_Da hat geschrieben:Hier duerfen wir auch nicht mehr laecheln auf den Passfotos. Sollen wohl alle wie Verbrecher aussehen

Hat wohl den Grund, dass man i.d.R. meist auch nicht lächelt und somit auf diesen Gesichterkennungsanlagen (O Gott, wie heissen die richtig?) besser identifiziert werden kann, oder?

Keiner_Da hat geschrieben:Hier duerfen wir auch nicht mehr laecheln auf den Passfotos. Sollen wohl alle wie Verbrecher aussehen

In GB ist das auch schon so bei den Führerscheinen. Fehlt nur noch die Nummer mit auf dem Bild und die Seitenansicht.

keko hat geschrieben:

Hat wohl den Grund, dass man i.d.R. meist auch nicht lächelt und somit auf diesen Gesichterkennungsanlagen (O Gott, wie heissen die richtig?) besser identifiziert werden kann, oder?

Der Grund ist mir schon klar Aber ein bisschen bloede find ich isses schon.

keko hat geschrieben:Hat wohl den Grund, dass man i.d.R. meist auch nicht lächelt und somit auf diesen Gesichterkennungsanlagen (O Gott, wie heissen die richtig?) besser identifiziert werden kann, oder?

Ist genau der Grund.

Oder,

Sehr geehrter Herr Olli
Sie sind am Samstag in der Mauerstr. um 17.48Uhr bei rot mit dem Fahrrad über die Ampel gefahren, macht 35 EURO

und mein Chef schreibt auch gleich da sie schon um 17.47 Uhr den Laden verlassen haben und vier Stunden bei EMU5.de waren sind sie gefeuert.

Die Bank, da sie nun gefeuert sind müssen wir leider ihr Konto sperren.


usw

und alles wegen des Chips im Arm an der Ampel.

Olli hat geschrieben:Oder,

Sehr geehrter Herr Olli
Sie sind am Samstag in der Mauerstr. um 17.48Uhr bei rot mit dem Fahrrad über die Ampel gefahren, macht 35 EURO

und mein Chef schreibt auch gleich da sie schon um 17.47 Uhr den Laden verlassen haben und vier Stunden bei EMU5.de waren sind sie gefeuert.

Die Bank, da sie nun gefeuert sind müssen wir leider ihr Konto sperren.


usw

und alles wegen des Chips im Arm an der Ampel.

...du hast vergessen, dass du für die Krankenversicherung auch untragbar bist (vorsätzlich bei Rot über die Ampel) und dort auch rausfliegst.

Ich habe nicht gesagt das es mir nichts ausmacht. Ich kann nur nichts daran ändern und deshalb ist es mir gleichgültig. Im schlimmsten Fall muß ich halt auswandern. Aber es tut ja eh niemand was dagegen. Also kann es einen auch egal sein.

Im übrigen kommt das auch noch mit dem Chip im Arm, das dauert nicht mehr lange, ein paar Jahrzehnte dann ist das ganz normal.

chris76 hat geschrieben:Im übrigen kommt das auch noch mit dem Chip im Arm, das dauert nicht mehr lange, ein paar Jahrzehnte dann ist das ganz normal.

Zur Zeitnahme wärs praktisch.

Olli hat geschrieben:Die Bank, da sie nun gefeuert sind müssen wir leider ihr Konto sperren.


usw

und alles wegen des Chips im Arm an der Ampel.

Chip happens... oder so ähnlich.

1. Das mit dem Datensammeln find ich gar nicht so problematisch, das kann nämlich durchaus sinnvoll sein. Problematisch ist der Mißbrauch - und der müßte angesichts der möglichen Folgen zum Kapitalverbrechen erklärt werden. Damit hängt die Hürde dann verdammt hoch.

2. Ich hab weiß-Gott-wieviele Karten in meinem Geldbeutel, hinter jeder steckt irgendeine Organisation, die Daten von mir hat. Da kommt es auf den Fingerabdruck im Perso auch nicht mehr an.

Linuuuuuus, Marathon!!!! Wann treffen wir uns wo?