Hatte ich auch ähnlich irgendwie in Erinnerung ...kaiseravb hat geschrieben:Kommt drauf an, diese Wischtests stehen wohl ein bisschen in der Kritik, weil sie hin und wieder sowohl falsch positiv als falsch negativ ausfallen. Im Moment, meine ich mal gelesen zu haben, muss jemand, bei dem der Test positiv ist, auf jeden Fall zur Blutprobe mit.Flow hat geschrieben:
Mal im Ernst ... gibt's denn passende Tests, die explizit über den "aktuellen Zustand" des Fahrers Auskunft geben ?
Oder fliegen die, die vor drei Tagen "was geraucht haben" in den gleichen Topf mit denen, die gerade eben ein ganz klein wenig passiv abbekommen haben und denjenigen, die kurz vor der Kontrolle gerade noch einen Riesendübel aus dem Fenster geschnippt haben ?
Trotzdem ... gibt es denn dann Grenzwerte, die über die Unsicherheitsschwelle "postiv/negativ ?" hinaus gehen ...
Wenn ich hier in 'ner Kneipe bin und rund um mich herum wird fröhlich geraucht ... ich könnte mir vorstellen, daß man auch nach ein, zwei Tagen noch was bei mir, der nichts geraucht hat
Das fände ich dann etwas unfair ...
Fahruntüchtige aus dem Verkehr zu ziehen ist sicherlich richtig !
Fahrtüchtigkeit konkret zu beurteilen nicht immer leicht ...
Beim Alkohol ist es da sicher etwas einfacher ... aber auch da fährt der "geübte Trinker" mit verbotenen 1,0 Promille (rund drei Bier auf zwei Stunden) vielleicht sicherer als der Fast-immer-Abstinenzler, der nach 'nem harten Training schnell ein Bier auf ex runtergekippt hat und dann mit erlaubten rund 0,4 Promille unterwegs ist ...