Re: Bin ich zu naiv?
Verfasst: 18 Aug 2011 22:34
Also in meinem Revier kenne ich eigentlich genau eine Ampelkreuzung, die ich auch meistens meide. Aber wenn da Rot ist käme ich nie auf die Idee da nicht zu warten 
Nach meiner Erfahrung sind das genau die gleichen. Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich ein Vertreter dieser Spezies hier zur Diskussion stellt?Anja hat geschrieben:Für alle Radfahrer, die auch gern bei Rot über die Ampel fahren, weil derartige Verkehrsregeln ja nicht für sie zu gelten scheinen: ich hoffe Ihr seid nicht dienjenigen, die jederzeit gerne über Autofahrer schimpft, die sich nicht an die Regeln halten - oder seid Ihr die Fraktion, die gern auch mitten in der Straße fahren oder zu zweit nebeneinander und Schlenker mitten in die Straße machen um sich dann über die erschreckten Autofahrer zu freuen?
Nein, warum sollten Sie auch diskutieren, denn ihnen fehlen ja komplett die Argumente!Matthias hat geschrieben:Nach meiner Erfahrung sind das genau die gleichen. Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich ein Vertreter dieser Spezies hier zur Diskussion stellt?Anja hat geschrieben:Für alle Radfahrer, die auch gern bei Rot über die Ampel fahren, weil derartige Verkehrsregeln ja nicht für sie zu gelten scheinen: ich hoffe Ihr seid nicht dienjenigen, die jederzeit gerne über Autofahrer schimpft, die sich nicht an die Regeln halten - oder seid Ihr die Fraktion, die gern auch mitten in der Straße fahren oder zu zweit nebeneinander und Schlenker mitten in die Straße machen um sich dann über die erschreckten Autofahrer zu freuen?
Anja hat geschrieben:Für alle Radfahrer, die gern auch zu zweit nebeneinander...
Du bist aber kein Trecker. Spätestens, wenn sich ein Auto von hinten nähert, kann man doch Platz machen. Warum sollte man andere über das unvermeidbare Maß hinaus behindern?la_gune hat geschrieben:![]()
Und ich stehe dazu ! Ein Trecker ist langsamer und breiter !
Die Begründung fand ich schon immer putzig. Auf die Idee, dass es schlicht verboten ist, bei Rot zu fahren, kommt keiner in solchen Diskussionen...la_gune hat geschrieben:Nie wenn kleine Kinder in der Nähe sind
Das wäre doch das ideale HochzeitsgeschenkTaunusschnecke hat geschrieben:Da wo ich fahre sind keine Ampeln
naja....drullse hat geschrieben:.... dass es schlicht verboten ist, .......
Du bist ja echt kreativ !!Voldi hat geschrieben:Das wäre doch das ideale HochzeitsgeschenkTaunusschnecke hat geschrieben:Da wo ich fahre sind keine Ampeln... Schnecke bekommt so eine mobile Baustellenampel für ihre Rolle
Und leider auch ein zu großes Plappermaul als das ich die Ideen für mich behalten könnteTaunusschnecke hat geschrieben:Du bist ja echt kreativ !!Voldi hat geschrieben:Das wäre doch das ideale HochzeitsgeschenkTaunusschnecke hat geschrieben:Da wo ich fahre sind keine Ampeln... Schnecke bekommt so eine mobile Baustellenampel für ihre Rolle
Aus genau dem von mir beschriebenen Grund: Sie müssen eh auf die Gegenfahrbahn um korrekt(!) zu überholen, also mit genügend Abstand. Fährt man hintereinander, dann meinen ca 90% aller Autofahrer, sie können auch bei Gegenverkehr sich noch an den Radfahrer vorbei drängeln. Das macht es für den Radfahrer oft zu einer lebensgefährlichen Aktion. Fährt man nebeneinander, dann kommt der Autofahrer gar nicht erst auf die Idee sich noch dran vorbei zu drängeln. Zwar hupen die meisten dann wie die Gestörten, aber auf dem Ohr bin ich inzwischen taub. Ist die Straße breit genug, dass ein Auto auch bei Gegenverkehr vorbei kann fahre ich weit genug am Rand und auch hintereinander. Ich bin ja auch kein rücksichtsloses AMatthias hat geschrieben:Du bist aber kein Trecker. Spätestens, wenn sich ein Auto von hinten nähert, kann man doch Platz machen. Warum sollte man andere über das unvermeidbare Maß hinaus behindern?la_gune hat geschrieben:![]()
Und ich stehe dazu ! Ein Trecker ist langsamer und breiter !