Seite 2 von 4
Verfasst: 10 Jan 2005 23:53
von MichaF
Ich denke auch: der MUSS die Herausforderung nochmal "entdecken".
Verfasst: 11 Jan 2005 01:04
von Anja
Er wird fahren, wenn er sich sicher ist, daß er gewinnt - ansonsten wird er gar nicht antreten.
Lance ist ein Killer - ganz oder gar nicht, dazwischen gibt es für ihn nichts.
Meine Einschätzung.
Anja
Verfasst: 11 Jan 2005 03:42
von crazy
Anja hat geschrieben:Er wird fahren, wenn er sich sicher ist, daß er gewinnt - ansonsten wird er gar nicht antreten.
Lance ist ein Killer - ganz oder gar nicht, dazwischen gibt es für ihn nichts.
Meine Einschätzung.
Anja
.....welchem ich nichts mehr hinzufügen möchte.
Das Wort "Killer" trifft es echt am besten.....wenn dabei, dann gewinnend dabei.
Irgendwie geht das dem Grundgedanken (meinem zumindest) von Sport allgmein nicht ganz nahe, aber Menschen sind verschieden
Verfasst: 11 Jan 2005 12:09
von nurmi
Verfasst: 11 Jan 2005 13:51
von Linus
Klar tritt er an - wenn Ulle nicht in Super-Form ist (wie die letzten Jahre). Wenn er keine Chance auf den Sieg hat bleibt er. Unter "Ferner liefen" wird er definitiv nicht ins Ziel kommen, dann eher Aufgabe wegen Krankheit.
Verfasst: 12 Jan 2005 18:36
von Keiner_Da
Verfasst: 13 Jan 2005 09:08
von nurmi
Linus hat geschrieben:Klar tritt er an - wenn Ulle nicht in Super-Form ist (wie die letzten Jahre). Wenn er keine Chance auf den Sieg hat bleibt er. Unter "Ferner liefen" wird er definitiv nicht ins Ziel kommen, dann eher Aufgabe wegen Krankheit.
in 2004 war der zweite ein herr mit namens klöden. es gibt nicht nur ulle...
Verfasst: 13 Jan 2005 11:47
von Linus
nurmi hat geschrieben:Linus hat geschrieben:Klar tritt er an - wenn Ulle nicht in Super-Form ist (wie die letzten Jahre). Wenn er keine Chance auf den Sieg hat bleibt er. Unter "Ferner liefen" wird er definitiv nicht ins Ziel kommen, dann eher Aufgabe wegen Krankheit.
in 2004 war der zweite ein herr mit namens klöden. es gibt nicht nur ulle...
Stimmt, aber auch der konnte Lance nie ernsthaft gefährden. Das schafft höchstens Ulle wenn er denn wirklich mal fit sein sollte - IMHO.
Verfasst: 16 Jan 2005 11:00
von stefan79
armin hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:vb_man hat geschrieben:Mit beschissener Form und Übergewicht aus dem Winter zu kommen, damit kann man sich doch identifizieren.
Hmmm, mit mir identifiziert sich aber keiner....
Dir bezahlt ja auch keiner Millionen, oder? Mitleiden tut man nur, wenn der leidende Millionen verdient. (Versuchen wir mal daraus Sinn zu machen.)
Die amerikanische Sicht der ganzen LA Geschichte ist, dass Discovery nicht so viel gezahlt haette das Team zu uebernehmen, wenn LA nicht mitfahren wuerde. Das Argument dahinter ist, dass sonstige Fahrradrennen in den USA ueberhaupt NICHT gezeigt oder ihnen gefolgt wird, und damit Discovery mit ihren Sponsorgeldern nichts erreichen.
Persoenlich weiss ich nicht, sehe aber das Discovery Argument als vernuenftig an.
Ich denke auch das Armstrong fährt. Ich denke für Discovery Channel ist der Werbeeffekt grösser, wenn sie sagen das Armstrong nicht 100% zur TDF startet. Als wenn sie sagen er fährt die TDF zu 100%. So bleibt man im Gespräch und der Werbeeffekt ist viel grösser.
Verfasst: 16 Feb 2005 13:53
von chris76
Wer hätte das gedacht? Da wäre ich ja
nie drauf gekommen...
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,342014,00.html
Verfasst: 16 Feb 2005 14:05
von drullse
Jau, der Ganzjahresunsympath ist wieder dabei...
Verfasst: 17 Feb 2005 13:29
von Olli
drullse hat geschrieben:Jau, der Ganzjahresunsympath ist wieder dabei...
Stellt euch mal das Tour-Forum ohne Ulle und LA vor.
Verfasst: 17 Feb 2005 13:31
von drullse
Olli hat geschrieben:drullse hat geschrieben:Jau, der Ganzjahresunsympath ist wieder dabei...
Stellt euch mal das Tour-Forum ohne Ulle und LA vor.
Och, da finden sich auch noch andere Themen für 'n Glaubenskrieg...
Verfasst: 17 Feb 2005 13:36
von chris76
drullse hat geschrieben:Olli hat geschrieben:drullse hat geschrieben:Jau, der Ganzjahresunsympath ist wieder dabei...
Stellt euch mal das Tour-Forum ohne Ulle und LA vor.
Och, da finden sich auch noch andere Themen für 'n Glaubenskrieg...
Shimano/Campa, 26/28"??? *gähn*
Verfasst: 17 Feb 2005 13:57
von MöMö
