armin hat geschrieben:Warum ist der Homo Fall dann sooo anders und verteufelt?
Weil schon der Hausmann an sich voll pfui und so ist! Frau an' Herd, Mann zum Geld, so muss das sein! 
Meinungsfreiheit auf katholisch...
Moderator: Moderator
Am Sonntag waren wir hier, als vor uns 2 Männer liefen und einer einen Kinderwagen schob.meggele hat geschrieben:armin hat geschrieben:Warum ist der Homo Fall dann sooo anders und verteufelt?
Unsere Kleine kuckt etwas verdutzt, deutet dann auf den Mann, der den Kinderwagen schiebt und fragt "Ist das da die Mama?"
(wie sich heraustellte liefen die Frauen ca. 10m dahinter)
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Hmm, ist klar, haette ich doch gleich erkennen muessen.meggele hat geschrieben:armin hat geschrieben:Warum ist der Homo Fall dann sooo anders und verteufelt?
Muessen wir gleich der Firma Goretex mitteilen, die haben ja sogar eine Frau als CEO und ihr Mann passt auf die kiddings auf.
Ich wuerde die Idee als ideal bezeichenen. Kind kommt in den Anhaenger am Rad und auf geht's zum taeglichen Radtraining oder auch Lauftraining!
meggele hat geschrieben:
Das meinst Du ja hoffentlich nicht ernst! Also! Bislang zähle ich zwei Rechte, die mir genannt wurden:
Ehegattensplitting und Adoption
Meine Meinung dazu:
Ehegattensplitting gehört sowieso abgeschafft und zwar zugunsten eines höheren Kindergeldes. Die Ehe an sich ist IMHO nicht förderungswürdig im Sinne von Subvention, und nix anderes ist ja das Ehegattensplitting!
Bei der Adoption halte ich es schon für besser, wenn das nur Mann und Frau dürfen, also ein "normales" (Ehe-)paar. Ich finde, dass ein adoptiertes Kind eh schon Probleme genug hat in seinem Leben. Da soll es nicht auch noch mit diesem Problem, welches ein rein gesellschaftliches ist, konfrontiert werden.
Ich will aber nicht behaupten, dass Homos schlechtere Eltern wären. Da wird es keinen Unterschied geben und genaue wie bei Heteros solche und solche geben.
Aber bitte! Das ist meine rein subjektive Meinung!
Gibt es weitere Rechte, die wir Heteros haben und Homos nicht?
P.S. Respekt übrigens! Der Fred geht ja richtig ab! Und alles onTopic!
Sind wir nicht alle ein bisschen.....EMU!?
Du hast also noch nie den Kinderwagen geschoben ?keko hat geschrieben:Am Sonntag waren wir hier, als vor uns 2 Männer liefen und einer einen Kinderwagen schob.meggele hat geschrieben:armin hat geschrieben:Warum ist der Homo Fall dann sooo anders und verteufelt?
Unsere Kleine kuckt etwas verdutzt, deutet dann auf den Mann, der den Kinderwagen schiebt und fragt "Ist das da die Mama?"
(wie sich heraustellte liefen die Frauen ca. 10m dahinter)
Ich war immer der, der den Kinderwagen haben und schieben wollte, weil ich die Kleinen sonst ständig auf Rücken und Arm rumschleppen mußte.laufsusi hat geschrieben:Du hast also noch nie den Kinderwagen geschoben ?keko hat geschrieben:Am Sonntag waren wir hier, als vor uns 2 Männer liefen und einer einen Kinderwagen schob.meggele hat geschrieben:armin hat geschrieben:Warum ist der Homo Fall dann sooo anders und verteufelt?
Unsere Kleine kuckt etwas verdutzt, deutet dann auf den Mann, der den Kinderwagen schiebt und fragt "Ist das da die Mama?"
(wie sich heraustellte liefen die Frauen ca. 10m dahinter)
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Du wolltest, aber hast nicht ? Oder doch ? Und warum stellt, dann dein Kind so merkwürdige Fragen ..? Anscheinend kennt es ja keine wagenschiebende Männer ...keko hat geschrieben: Ich war immer der, der den Kinderwagen haben und schieben wollte, weil ich die Kleinen sonst ständig auf Rücken und Arm rumschleppen mußte.
Also ich habe mit Sicherheit genauso viel Kinderwagen geschoben, wie meine Frau. Wenn nicht sogar mehrlaufsusi hat geschrieben:Du wolltest, aber hast nicht ? Oder doch ? Und warum stellt, dann dein Kind so merkwürdige Fragen ..? Anscheinend kennt es ja keine wagenschiebende Männer ...keko hat geschrieben: Ich war immer der, der den Kinderwagen haben und schieben wollte, weil ich die Kleinen sonst ständig auf Rücken und Arm rumschleppen mußte.
Unser Kind stellte die Frage, weil es ihm auffiel, dass 2 Männer nebeneinader herliefen und einer der Männer schob den Wagen. Es ging ihr also nicht um die Männer, sondern um das Gleichgeschlechtliche. Wären es 2 Fraune gewesen, hätte sie wohl nach dem Papa gefragt.
Alles klar?!
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Kinderwagen ist ein Fetisch und Statussymbol für Frauen !keko hat geschrieben:Ich war immer der, der den Kinderwagen haben und schieben wollte, weil ich die Kleinen sonst ständig auf Rücken und Arm rumschleppen mußte.laufsusi hat geschrieben:Du hast also noch nie den Kinderwagen geschoben ?keko hat geschrieben:Am Sonntag waren wir hier, als vor uns 2 Männer liefen und einer einen Kinderwagen schob.meggele hat geschrieben:armin hat geschrieben:Warum ist der Homo Fall dann sooo anders und verteufelt?
Unsere Kleine kuckt etwas verdutzt, deutet dann auf den Mann, der den Kinderwagen schiebt und fragt "Ist das da die Mama?"
(wie sich heraustellte liefen die Frauen ca. 10m dahinter)
Viel zu teuer und unpraktisch !
Die verstopfen hier alles, schlimmer als Nordic-Walker !
Ja, ich habe auch eine Tochter und bin mit ihr schon immer kilometerweit zu Fuß unterwegs gewesen, immer ohne KW, je schwerer sie wird desto mehr kann sie selbst laufen ...
-
powermanpapa
- Eiermann U6 Emu
- Beiträge: 3410
- Registriert: 28 Jun 2004 12:00
da hast du völlig Recht, ich hab das Scheissding nie leiden können und habse lieber auf den Schultern getragen, höchstens beim Joggen hab ich das Ding geschobenFlow hat geschrieben:Kinderwagen ist ein Fetisch und Statussymbol für Frauen !keko hat geschrieben:Ich war immer der, der den Kinderwagen haben und schieben wollte, weil ich die Kleinen sonst ständig auf Rücken und Arm rumschleppen mußte.laufsusi hat geschrieben:Du hast also noch nie den Kinderwagen geschoben ?keko hat geschrieben:Am Sonntag waren wir hier, als vor uns 2 Männer liefen und einer einen Kinderwagen schob.meggele hat geschrieben:
Unsere Kleine kuckt etwas verdutzt, deutet dann auf den Mann, der den Kinderwagen schiebt und fragt "Ist das da die Mama?"
(wie sich heraustellte liefen die Frauen ca. 10m dahinter)
Viel zu teuer und unpraktisch !
Die verstopfen hier alles, schlimmer als Nordic-Walker !
Ja, ich habe auch eine Tochter und bin mit ihr schon immer kilometerweit zu Fuß unterwegs gewesen, immer ohne KW, je schwerer sie wird desto mehr kann sie selbst laufen ...
dementsprechend sind meine Jungs heut ziemlich gut zu Fuss unterwegs
-
powermanpapa
- Eiermann U6 Emu
- Beiträge: 3410
- Registriert: 28 Jun 2004 12:00
gehörst du zu den Frauen die peinlichst darauf achten das der Mann auf alle Fälle MINDESTENS das gleiche machen muss wie ne Frau?laufsusi hat geschrieben:Du wolltest, aber hast nicht ? Oder doch ? Und warum stellt, dann dein Kind so merkwürdige Fragen ..? Anscheinend kennt es ja keine wagenschiebende Männer ...keko hat geschrieben: Ich war immer der, der den Kinderwagen haben und schieben wollte, weil ich die Kleinen sonst ständig auf Rücken und Arm rumschleppen mußte.
Du bist sicherlich schon geschieden
Ehegattensplitting finde ich schon sinnvoll ...thilo69 hat geschrieben: Ehegattensplitting und Adoption
Meine Meinung dazu:
Ehegattensplitting gehört sowieso abgeschafft und zwar zugunsten eines höheren Kindergeldes. Die Ehe an sich ist IMHO nicht förderungswürdig im Sinne von Subvention, und nix anderes ist ja das Ehegattensplitting!
Bei der Adoption halte ich es schon für besser, wenn das nur Mann und Frau dürfen, also ein "normales" (Ehe-)paar. Ich finde, dass ein adoptiertes Kind eh schon Probleme genug hat in seinem Leben. Da soll es nicht auch noch mit diesem Problem, welches ein rein gesellschaftliches ist, konfrontiert werden.
Ich will aber nicht behaupten, dass Homos schlechtere Eltern wären. Da wird es keinen Unterschied geben und genaue wie bei Heteros solche und solche geben.
Aber bitte! Das ist meine rein subjektive Meinung!
Gibt es weitere Rechte, die wir Heteros haben und Homos nicht?
P.S. Respekt übrigens! Der Fred geht ja richtig ab! Und alles onTopic!
Wenn zwei Personen im Prinzip von einem Einkommen leben, kann man doch ein pro-Kopf-Einkommen berechnen und das dann besteuern.
Nicht relevant finde ich dabei allerdings das Geschlecht der Beiden, ob sie verheiratet sind oder ob sie Sex haben oder nicht ...
Entscheidend sollte einzig sein, ob sie gemeinsam von dem Einkommen leben.
In diesem Sinne also auch Ehegattensplitting für homosexuelle oder nichteheliche Lebensgemeinschaften.
Kinder sind zunächst mal bei ihren leiblichen Eltern am Besten aufgehoben.
Wenn diese nicht zur Verfügung stehen, sind die "besten" heterosexuellen Leiheltern wohl besser als die "besten" homosexuellen, wobei Kinder wohl auch in allen anderen Konstellationen potentiell "gut aufgehoben" sein könnten ...
"Vater und Mutter spielen" finde ich bei homosexuellen Paaren nicht angebracht (Vorspiegelung falscher Tatsachen
), " Onkel und Onkel" könnte jedoch in Ordnung sein ...Fairerweise müßte das heterosexuelle Paar dann aber auch "Onkel und Tante" sehen.
Meine Meinung
Gruß,
Flow