Darueber hat er sich ja schonmal eindeutig ausgelassen
Die in der Nationalmannschaft wurden wahrend/fuer die Olympischen Spiele ja getestet und soweit ich weiss war nur der Jose Theodore (Torhueter) positiv weil er ein Haarwuchsmittel einnimmt.
Achim Heinle
Two things are endless, human stupidity and the universe...
I'm not sure about the universe though
If I just offended you please click here
Keiner_Da hat geschrieben:Die in der Nationalmannschaft wurden wahrend/fuer die Olympischen Spiele ja getestet und soweit ich weiss war nur der Jose Theodore (Torhueter) positiv weil er ein Haarwuchsmittel einnimmt.
Na, die Story mit dem Haarwuchsmittel hab ich aber auch schon ein paar Mal zu viel gehoert
Ansonsten haste ja mal gesagt, wie wenig da ueberhaupt kontrolliert wird. Haben die in der NFL nicht mal gestreikt oder damit gedroht, weil sei getestet werden sollten? Krieg die Story nicht mehr zusammen...
Olli hat geschrieben:Nach den neusten Berichten, wird diese ganze Geschichte mit Fundus so wieso im Sande verlaufen. keine Beweise gegen ihn.
Naja, Beweise gibt's noch nicht, aber wenn sie nen DNA-Test machen koennen/duerfen, wird man ja weitersehen.
Ansonsten sollte, siehe z. B. Balco, die Indizienmenge schon ausreichen, um ihn sportrechtlich zu verknacken, also zu sperren. Da taucht einfach zu haeufig sein mehr oder weniger codierter Name auf. Zumindest fuer Basso und Gutierrez sollte aehnliches gelten.
Wenn ich das heute so richtig gelesen habe, fehlt es an Beweise gegen Fuentes, der hat wohl kein Dreck am Stecken.
Wieder mal ein Thread der total OT geht. Es geht hier um Sportresultate die Freude machen und nicht um Doping (was eher das Geneteil ist).
2017: 9.4. Tri Portocolom 13.5. GP Bern 21.5. IDZ 4.6. Half Iron Doussard 18.6.Zytturm Tri 1.7. Zermatt Ultra Mara 30.7. IM Switzerland 13.8.Sierre-Zinal 2.9.Gemmi Tri 9.9. Jungfrau Mara http://www.weilenmann.ch.vu
felix__w hat geschrieben:Wieder mal ein Thread der total OT geht. Es geht hier um Sportresultate die Freude machen und nicht um Doping (was eher das Geneteil ist).
...
In der heutigen NZZ hat es noch ein besseres Bild von der Seite wo man das P3C sehr schön sieht.
...
EBEN - mir machen solche Resultate keine Freude mehr => "eh alle voll" (wer gewinnt ist mir zwischenzeitlich sowas von egal - und ich war mal ein echter Fan).
Was das Rad angeht, geb ich die vollkommen recht. Das P3 ist einfach schön (mit 808ern oder Kombi Scheibe / Hochprofil). Ich musste das P3 in Köln mit Xentis sehen - sieht IMHO grausam zusammen aus
... Da wird das Herz noch gewogen. Da tritt kein anderer für ihn ein ...
Optisch ein Leckerbissen!!! Sowohl das Rad, als auch die Laufräder (Xentis sähe in diesem Zusammenhang albern aus), aber auch der Fahrer (Kleidung, Technik,...)! Hat im Fernsehen auch sehr (!!!) dynamisch ausgesehen. Einfach klasse!
Beim sportlichen Stellenwert gebe ich aber BSE recht. War schon auffällig überragend. Und dann kommen eben derzeit leicht mal Zweifel auf, ob alles regelkonform, bzw. dopingfrei war. Schade eigentlich!
soviel noch zum thema doping und radsport wm. im radsportbereich wird es sicher laengerfristig keine resultate mehr geben welche mich erfreuen
btw bin ich ziemlich fassungslos das es im o.g. bericht sich um 20jaehrige handelt. wie bitte kommen die - ohne fremde unterstueztung - an dieses teuere epozeugs? soviel werden sie als unbekannte fahrer ja wohl kaum verdienen.
felix__w hat geschrieben:In der heutigen NZZ hat es noch ein besseres Bild von der Seite wo man das P3C sehr schön sieht.
Auf cyclingnews gibt's immer Bilder. Wenn man sich da mal die von der Seite ansieht, erkennt man schon ganz gut, wer sich mal ueber's Zeitfahren Gedanken gemacht hat wie z. B. er und Zabriskie, Kloeden z. B. nicht (er wird was anderes behaupten, mir doch egal).
lebkoungman hat geschrieben:btw bin ich ziemlich fassungslos das es im o.g. bericht sich um 20jaehrige handelt. wie bitte kommen die - ohne fremde unterstueztung - an dieses teuere epozeugs? soviel werden sie als unbekannte fahrer ja wohl kaum verdienen.
Soooo teuer ist das nicht. Und wenn sie's als Investition sehen? Abgesehen davon kommt der Rest des Fahrerfelds ja wohl auch kaum persoenlich an das Zeugs ran.
thilo69 hat geschrieben:Beim sportlichen Stellenwert gebe ich aber BSE recht. War schon auffällig überragend. Und dann kommen eben derzeit leicht mal Zweifel auf, ob alles regelkonform, bzw. dopingfrei war. Schade eigentlich!
Ja sicher ist das fuer den einzelnen schade, weil ihm ja nun nichts beweisen kann. Aber erst beim groessten TT-WM-Vorsprung aller Zeiten misstrauisch zu werden, ist naiv.
(Und abgesehen davon, dass die eh alle voll sind, fehlt ja zumindest der beste Zeitfahrer, weil der grad in Schweiz Schoko futtert. Das ist und war aber immer schon das "Problem" der TT-WM.)