Seite 12 von 20
Verfasst: 27 Jul 2006 10:01
von Olli
schorsch hat geschrieben:Olli hat geschrieben:Ist nen Trainigslager nicht auch Leistungsfördernd?
stimmt!!! wird auch gestrichen
Also ich schlage vor. zu nem WK dürfen nur noch untrainierte teilnehmen und auf dem Rad wird ein Gesamtgewicht(Rad u Fahrer) von 110kg festgelegt.
ist doch wohl auch unfair wenn da so leichte Hühnchen auf nen Carbon Rad daher kommen und andere müssen sich mit mehr Körpermassen und nen alten Rad abquälen.
Verfasst: 27 Jul 2006 10:29
von thilo69
Juhu! Dann müssen ALLE zunehmen, um durch die Dopingkontrolle zu kommen. Weil DÜNN ist dann ja leistungsfördernd!
Hey! Aber wenn wir so weitermachen, dann kommt auch keiner mehr ins Ziel! Auch blöd!
Verfasst: 27 Jul 2006 10:32
von Olli
thilo69 hat geschrieben:Juhu! Dann müssen ALLE zunehmen, um durch die Dopingkontrolle zu kommen. Weil DÜNN ist dann ja leistungsfördernd!
Hey! Aber wenn wir so weitermachen, dann kommt auch keiner mehr ins Ziel! Auch blöd!
Dann werden die Rennen halt kürzer,
Und wer mit nur 65kg Körpergewicht an den Start geht bekommt Gewichte an seinem Rad.
Verfasst: 27 Jul 2006 12:04
von wird_schon
Olli hat geschrieben:schorsch hat geschrieben:Olli hat geschrieben:Ist nen Trainigslager nicht auch Leistungsfördernd?
stimmt!!! wird auch gestrichen
Also ich schlage vor. zu nem WK dürfen nur noch untrainierte teilnehmen und auf dem Rad wird ein Gesamtgewicht(Rad u Fahrer)
von 110kg festgelegt.
ist doch wohl auch unfair wenn da so leichte Hühnchen auf nen Carbon Rad daher kommen und andere müssen sich mit mehr Körpermassen und nen alten Rad abquälen.
Mist also doch abnehmen und leichteres Rad kaufen
Verfasst: 27 Jul 2006 15:21
von drullse
Verfasst: 27 Jul 2006 15:38
von triwolf
FAZ hat geschrieben: Der Deutschen Triathlon Union (DTU) und Ironman-Veranstalter Xdream wird Zäck in der gegründeten Stiftung zur Nachwuchsförderung dagegen nicht wie geplant zur Verfügung stehen: „Die Stiftung ist ohnehin eine Farce
... war er da vor nicht allzulanger Zeit noch ganz anderer Meinung?
FAZ hat geschrieben: Die noch in seinem Besitz befindlichen Produkte will er aber nicht in einem Labor untersuchen lassen: „Das macht keinen Sinn, vielleicht ist nur eine einzelne Dose belastet gewesen
... vielleicht weiß er, dass es eh nicht aus diesen Dosen kam
Verfasst: 27 Jul 2006 15:38
von keko
Spontan würde ich sagen er hat gedopt.
Verfasst: 27 Jul 2006 15:49
von Olli
triwolf hat geschrieben:FAZ hat geschrieben: Der Deutschen Triathlon Union (DTU) und Ironman-Veranstalter Xdream wird Zäck in der gegründeten Stiftung zur Nachwuchsförderung dagegen nicht wie geplant zur Verfügung stehen: „Die Stiftung ist ohnehin eine Farce
... war er da vor nicht allzulanger Zeit noch ganz anderer Meinung?
FAZ hat geschrieben: Die noch in seinem Besitz befindlichen Produkte will er aber nicht in einem Labor untersuchen lassen: „Das macht keinen Sinn, vielleicht ist nur eine einzelne Dose belastet gewesen
... vielleicht weiß er, dass es eh nicht aus diesen Dosen kam
Vielleicht wars auch ein Apfel, der total Genmanipoliert war und von der Sorte gabs nur den einen.
Verfasst: 27 Jul 2006 15:50
von drullse
keko hat geschrieben:Spontan würde ich sagen er hat gedopt.
Ich meinte mehr die "Leckt mich doch" - Haltung. Finde ich traurig.
Totale Selbstdemontage.
Verfasst: 27 Jul 2006 15:53
von schorsch
triwolf hat geschrieben:... vielleicht weiß er, dass es eh nicht aus diesen Dosen kam
war auch gleich mein erster gedanke.
ziemlich arrogant die aussage..., er war mir eigentlich immer sympathisch.
Verfasst: 27 Jul 2006 15:54
von Keiner_Da
IMHO war doch Zaeck nie fuer seine Bescheidenheit bekannt
Verfasst: 27 Jul 2006 16:00
von MöMö
Ich überlege gerade den Account juergen_at_softride killen zu lassen ...
Verfasst: 27 Jul 2006 16:03
von keko
drullse hat geschrieben:keko hat geschrieben:Spontan würde ich sagen er hat gedopt.
Ich meinte mehr die "Leckt mich doch" - Haltung. Finde ich traurig.
Totale Selbstdemontage.
Alles ziemlich traurig.
Damit ist für mich auch klar, dass sie alle voll sind.
Faris, Stadler und wie sie alle heissen.
Verfasst: 27 Jul 2006 16:05
von schorsch
keko hat geschrieben:Damit ist für mich auch klar, dass sie alle voll sind.
Faris, Stadler und wie sie alle heissen.
hellriegel nicht
Verfasst: 27 Jul 2006 16:08
von keko
schorsch hat geschrieben:keko hat geschrieben:Damit ist für mich auch klar, dass sie alle voll sind.
Faris, Stadler und wie sie alle heissen.
hellriegel nicht
Für dich vielleicht nicht, aber warum für mich (also von aussen betrachtet) nicht?
Wenn man EPO betrachtet, wann und wie das auf den Markt kam, ab wann und wo es getestet worden ist und sich so manche Ergebnisse anschaut, komme ich (provokativ gesehen) zu dem Entschluß, dass er auch voll war.