emu5.com

Frank hat geschrieben:Drullse ist zwei Startgruppen hinter mir ... das wird ja richtig spannend wann er mich überholt.

Bin etwas erstaunt ehrlich gesagt aber gut. Dann halt von hinten starten.

Drullse ist 2 Startgruppen hinter mir, glaurung ist eine Gruppe vor mir. Schade, hat doch nicht mit der gleichen Startgruppe geklappt.

Die Einteilung verstehe wer will, ich nicht. Mit den gemeldeten Zeiten hätten wir Drei maximal eine Gruppe auseinander sein dürfen. Und was ich da hinten soll, weiß ich auch nicht aber egal, wird einen wohl nicht wirklich ausbremsen.

Ärgerlich. Vermute, dass die Einteilung einzig an der gemeldeten schwimmzeit fest gemacht wurde. Ich hatte ja 23-25min gemeldet.

glaurung hat geschrieben:Ärgerlich. Vermute, dass die Einteilung einzig an der gemeldeten schwimmzeit fest gemacht wurde. Ich hatte ja 23-25min gemeldet.

Dann hätte ich noch nie in der ersten AK-Gruppe starten dürfen. Ich schwimm immer zwischen 28 und 30 min.

drullse hat geschrieben:Die Einteilung verstehe wer will, ich nicht. Mit den gemeldeten Zeiten hätten wir Drei maximal eine Gruppe auseinander sein dürfen. Und was ich da hinten soll, weiß ich auch nicht aber egal, wird einen wohl nicht wirklich ausbremsen.

Mit welcher geplanten Ziel-Zeit hast Du denn gemeldet? Meine Startnummer ist ja bekanntermaßen fix bis 2018, an einem normalen Tag ist meine Startnummer aber auch immer ungefähr meine Plazierung im Gesamtfeld.

Wenn du die ganzen Frauen abziehst, die per se vor dir starten aber nach dir ankommen, hast du eigentlich eine viel zu niedrige Nummer (oder müsstest schneller werden ).

Frank hat geschrieben:Mit welcher geplanten Ziel-Zeit hast Du denn gemeldet?

Ich hab meine letztjährige Zeit genommen und 5 oder 7 Minuten für die längere Radstrecke draufgerechnet, also irgendwas um 2:25 Std denke ich.

Thorsten hat geschrieben:Wenn du die ganzen Frauen abziehst, die per se vor dir starten aber nach dir ankommen, hast du eigentlich eine viel zu niedrige Nummer (oder müsstest schneller werden ).

Tja, wenn Du das sagst ...

2. Test: es lief so schlecht, daß ich schon mal für alle Fälle eine Vertretung für mich gesucht habe. Die Staffel wird nicht platzen.

Anja hat geschrieben:2. Test: es lief so schlecht, daß ich schon mal für alle Fälle eine Vertretung für mich gesucht habe. Die Staffel wird nicht platzen.

Nein, du packst das . Verpatzte Generlproben muss man bei der Premiere nutzen .

Thorsten hat geschrieben:

Anja hat geschrieben:2. Test: es lief so schlecht, daß ich schon mal für alle Fälle eine Vertretung für mich gesucht habe. Die Staffel wird nicht platzen.

Nein, du packst das . Verpatzte Generlproben muss man bei der Premiere nutzen .

Schön, daß Du an mich glaubst.

Heute die Laufstrecke getestet: es war kühler, ich hab zuvor etwas gegessen und mehr getrunken - und es lief ganz gut.

Meine Vertretung war so von der Strecke begeistert, daß sie unbedingt laufen möchte. Ich aber auch...

Liebe Anja,

Anja hat geschrieben:2. Test: es lief so schlecht, daß ich schon mal für alle Fälle eine Vertretung für mich gesucht habe. Die Staffel wird nicht platzen.

lass Dich von einem mislungenem Test nicht verrückt machen! Ich bin sicher, dass Du das gut hinbekommen wirst!


Christian

chris.fall hat geschrieben:Liebe Anja,

Anja hat geschrieben:2. Test: es lief so schlecht, daß ich schon mal für alle Fälle eine Vertretung für mich gesucht habe. Die Staffel wird nicht platzen.

lass Dich von einem mislungenem Test nicht verrückt machen! Ich bin sicher, dass Du das gut hinbekommen wirst!


Christian

+1

Du schaffst das!!!

Nachdem ich gestern noch mal den Radschrauber aus Nachbars Küche hab kommen lassen um mein Zeitfahhrad neu auf mich zu justieren, muß ich damit jetzt noch ein paar Kilometer runterspulen.

Hat jemand Lust am Samstag vor dem Rothsee-Tria die Challenge-Runde locker(!) abzuradeln ?

Vorraussetzung ist allerdings brauchbares Wetter. Bei <15°C und Regen werde ich mir das nicht antun.