emu5.com

Flow hat geschrieben:Daß keko da zur Zeit was Großem auf der Spur ist ...

Die Gefahr sehe ich auch. Was, wenn es wirklich keine Zeit gibt?

FMMT hat geschrieben:Wenn es so weiter geht, muss ich zur Bank Kredit aufnehmen

Hast Du Deine WK-Meldegebühren für 2012 auf ein Mal bezahlt?

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:Daß keko da zur Zeit was Großem auf der Spur ist ...

Die Gefahr sehe ich auch. Was, wenn es wirklich keine Zeit gibt?

Darwinismus ist out, später wird diese Zeit äh, Bewusstseinsphase Kekoismus genannt

Wagnerli hat geschrieben:

FMMT hat geschrieben:Wenn es so weiter geht, muss ich zur Bank Kredit aufnehmen

Hast Du Deine WK-Meldegebühren für 2012 auf ein Mal bezahlt?

Ne, zwei Buben in der Pubertät. Die futtern ja noch mehr als ein Triathlet

FMMT hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:Daß keko da zur Zeit was Großem auf der Spur ist ...

Die Gefahr sehe ich auch. Was, wenn es wirklich keine Zeit gibt?

Darwinismus ist out, später wird diese Zeit äh, Bewusstseinsphase Kekoismus genannt

Ich sollte mal auf TS einen Artikel darüber schreiben, dass es keine Zeit gibt, dann könnte Arne sein Forum zumachen.

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:Daß keko da zur Zeit was Großem auf der Spur ist ...

Die Gefahr sehe ich auch. Was, wenn es wirklich keine Zeit gibt?

Ach, die Gefahr relativiert sich, je näher man dran ist ...

Flow hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:Daß keko da zur Zeit was Großem auf der Spur ist ...

Die Gefahr sehe ich auch. Was, wenn es wirklich keine Zeit gibt?

Ach, die Gefahr relativiert sich, je näher man dran ist ...

An was dran?

keko hat geschrieben:Ich sollte mal auf TS einen Artikel darüber schreiben, dass es keine Zeit gibt, dann könnte Arne sein Forum zumachen.

Ich würde klein anfangen und erstmal nachweisen, daß die Gegenwart eine Illusion ist ... ... dann könnteste 'ne Serie draus machen ...

keko hat geschrieben:An was dran?

Wie man möchte ...

Z.B. an der Gefahr.

Oder auch an der Frage der Existenz ...
Was heißt das schon "es gibt etwas" ?
Oder wie soll es etwas nicht geben ?
Das heißt doch eigentlich nur, daß man von diesem "etwas" eine falsche Vorstellung hat, oder nicht ?
Und zumindest diese falsche Vorstellung "gibt" es ja dann genauso, wie sie ist, nicht wahr ?
Je klarer einem ist, daß es sich um eine falsche Vorstellung handelt, umso mehr verschwindet dann damit doch auch das Problem ihrer vermeintlichen Nichtexistenz ...

Flow hat geschrieben: Was heißt das schon "es gibt etwas" ?
Oder wie soll es etwas nicht geben ?
Das heißt doch eigentlich nur, daß man von diesem "etwas" eine falsche Vorstellung hat, oder nicht ?

Denken oder vorstellen ist generell doch problematisch, besser und sinnvoller ist einfach zuhören oder lauschen.

Du hast aber schon den Kern grob anvisiert: wenn es etwas gibt, heißt das, dass es etwas nicht gibt. Wenn etwas gut ist, gibt es auch schlechtes. Das spielt sich aber nur in unserem Kopf ab, im Grunde ist alles eins. Deshalb kommt man auch weiter, wenn man nicht denkt.

Am Ende sind das alles nur Elektronen, die nicht von ihrem Kern loskommen und ständig im Kreis fliegen .

Welches Ende

labertäschle hat geschrieben:Welches Ende

Gut erkannt! Es gibt kein Anfang und kein Ende, da es keine Zeit gibt. Es ist alles immer da, sogar der Urknall

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben: Was heißt das schon "es gibt etwas" ?
Oder wie soll es etwas nicht geben ?
Das heißt doch eigentlich nur, daß man von diesem "etwas" eine falsche Vorstellung hat, oder nicht ?

Denken oder vorstellen ist generell doch problematisch, besser und sinnvoller ist einfach zuhören oder lauschen.

Du hast aber schon den Kern grob anvisiert: wenn es etwas gibt, heißt das, dass es etwas nicht gibt. Wenn etwas gut ist, gibt es auch schlechtes. Das spielt sich aber nur in unserem Kopf ab, im Grunde ist alles eins. Deshalb kommt man auch weiter, wenn man nicht denkt.

Der Kern selbst nennt sich dann wohl Pu ...

Es stellen sich dann die Fragen :
Wenn ich alles so lasse, wie es ist, ist dann alles alles oder nichts nichts oder ist das das gleiche ?
Wenn ich nicht mehr denke, ist dann überhaupt noch was, oder verschwindet dann alles ?

Oder ganz praktisch :
Sind wir damit am Ende dieses Threads angekommen ... ?

Mir scheint, es bleibt wie immer die Frage nach dem Geist ...

keko hat geschrieben:

labertäschle hat geschrieben:Welches Ende

Gut erkannt! Es gibt kein Anfang und kein Ende, da es keine Zeit gibt. Es ist alles immer da, sogar der Urknall

Nicht schlecht ...

Allerdings gibt es die Zeit nämlich schon ...
Sie bewegt sich nur nicht ...

Jedenfalls nicht so, wie es der gemeine Möchtegern-Dreidimensionale zu illusionieren versucht ist ...