Seite 18 von 18
Verfasst: 23 Mär 2006 10:04
von meggele
outergate hat geschrieben:fuchs im sumpf.
forensoftware verwurstet
die bei lichte besehen zu problemen führen könnten (und das auch getan haben).
eigentümliche kreuzundquer struktur
wirklich ziemlich erheblicher aufwand
wäre man immernoch nicht auf der sicheren seite
nicht-fehlerhaft
wirtschaftlicher ist
fehlerquellen
softwarepart vom datenpart sauber getrennt
vbulletin kostet auch noch geld. und nicht wenig. und dafür zucken die nur mit den schultern
Nein, nein, nein. Warum bin ich nicht ueberrascht, dass wildes Gewurste und maximale Verflechtung von Teilen zu Problemen fuehren, die nicht wirklich loesbar sind?
Ich hab das Gefuehl, das wiederholt sich eh alles
Verfasst: 23 Mär 2006 10:11
von MöMö
outergate hat geschrieben:hätten die den softwarepart vom datenpart sauber getrennt, wäre alles prima. das blöde ist, vbulletin kostet auch noch geld. und nicht wenig. und dafür zucken die nur mit den schultern
Die wollen halt mit dem Support Geld verdienen.
Verfasst: 23 Mär 2006 10:14
von keko
Eisenmann hat geschrieben:outergate hat geschrieben:hätten die den softwarepart vom datenpart sauber getrennt, wäre alles prima. das blöde ist, vbulletin kostet auch noch geld. und nicht wenig. und dafür zucken die nur mit den schultern
Die wollen halt mit dem Support Geld verdienen.
95% aller Softwarefirmen und Softwareentwickler leben davon, dass sie sich das Beseitigen von Fehlern bezahlen lassen, die so selbst reingebaut haben
Verfasst: 23 Mär 2006 10:15
von MöMö
keko hat geschrieben:95% aller Softwarefirmen und Softwareentwickler leben davon, dass sie sich das Beseitigen von Fehlern bezahlen lassen, die so selbst reingebaut haben
Das ist die Definition von Software.
Verfasst: 23 Mär 2006 10:23
von keko
Eisenmann hat geschrieben:keko hat geschrieben:95% aller Softwarefirmen und Softwareentwickler leben davon, dass sie sich das Beseitigen von Fehlern bezahlen lassen, die so selbst reingebaut haben
Das ist die Definition von Software.
Man muß dem Kunden nur ein paar neue Features unterjubeln, die dann wieder buggy sind und für die er wieder Updates braucht und die Sache läuft.
Microsoft hat diesen Kreislauf sehr früh erkannt und verfolgt.
Verfasst: 23 Mär 2006 10:33
von MöMö
keko hat geschrieben:Microsoft hat diesen Kreislauf sehr früh erkannt und verfolgt.
Bill, unser aller Vorb(u)ild
Verfasst: 23 Mär 2006 10:34
von trifi70
outergate hat geschrieben:tja, da liegt genau der fuchs im sumpf...
Das ist mehr als unschön...
Gibt es keine Möglichkeit die Datentabellen mit normalen Tools zu sichern. Muß man wirklich die von vBulletin bereitgestellte Backup-Option benutzen ?
Thema Entwicklung :
Übrigens bauen wir auch Fehler in unsere Software ein. Dies aber entweder in Kenntnis aus Zeitmangel (Unzulänglichkeit die später behoben wird) oder unabsichtlich aus Unkenntnis/Flüchtigkeit (vulgo Bug).
Der Kunde weiß, daß er mit beidem leben muß. Allerdings haben wir zusätzlich den Vorteil, daß der Kunde mal nicht eben schnell "um die Ecke" den Auftrag an jemand anderen vergeben kann. Je spezieller die Software umso enger die Bindung.
Mitgegangen... mitgefangen... mitgehangen...
Verfasst: 23 Mär 2006 10:53
von MöMö
Das nennt man Kundenbindung.
Verfasst: 23 Mär 2006 11:17
von Matthias
keko hat geschrieben:Mit Oracle wär das net passiert. Gibts ja mittlerweile auch schon für lau
Aber nur kastriert.
Verfasst: 23 Mär 2006 16:26
von chris76
Verfasst: 23 Mär 2006 16:39
von wehaka
"Chris76 suckt gerade wieder mal." 
Verfasst: 23 Mär 2006 20:22
von tobleroneman
outergate hat geschrieben:[ (videos muß ich mal gucken, glaub aber nich, daß da was is)
hab grad noch ne angestaubte liste gefunden
MARCO
AMORES PERROS
4ROUMS
MULLHOLAND DRIVE
wenn du mir den film mullholand drive erklärst darfst du ihn nochmals 1 jahr behalten
