Seite 3 von 4
Verfasst: 16 Jul 2006 16:00
von MöMö
thilo69 hat geschrieben:[...]vorallem wenn man noch das beinhaltete Abo des TRIATHLON-Magazins berücksichtigt.
Genaus dieses Pamphlet lehne ich ab. Ordentliches Toilettenpapier ist a) aufgerollt, b) zerkratzt meine Kimme nicht, c) verstopft das Klo nicht und ist d) saugähig. Wozu brauche ich also dieses Lutscher-Mag?
Verfasst: 16 Jul 2006 17:15
von thilo69
Eisenmann hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:[...]vorallem wenn man noch das beinhaltete Abo des TRIATHLON-Magazins berücksichtigt.
Genaus dieses Pamphlet lehne ich ab. Ordentliches Toilettenpapier ist a) aufgerollt, b) zerkratzt meine Kimme nicht, c) verstopft das Klo nicht und ist d) saugähig. Wozu brauche ich also dieses Lutscher-Mag?
Sorry! Deine Meinung! Ich lese das ganz gerne!
Gibt es denn einen objektiven Grund gegen diese Zeitschrift oder ist das einfach Deine subjektive Meinung, die ich natürlich respektiere.
Verfasst: 16 Jul 2006 17:29
von chris76
thilo69 hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:[...]vorallem wenn man noch das beinhaltete Abo des TRIATHLON-Magazins berücksichtigt.
Genaus dieses Pamphlet lehne ich ab. Ordentliches Toilettenpapier ist a) aufgerollt, b) zerkratzt meine Kimme nicht, c) verstopft das Klo nicht und ist d) saugähig. Wozu brauche ich also dieses Lutscher-Mag?
Sorry! Deine Meinung! Ich lese das ganz gerne!
Gibt es denn einen objektiven Grund gegen diese Zeitschrift oder ist das einfach Deine subjektive Meinung, die ich natürlich respektiere.
Unser bedauerlicher einzelfall Eisenmann hat geschrieben:Dieses Posting ist persönlich und tendenziös.
Das sagt doch alles, er will dich nur ärgern.

Verfasst: 16 Jul 2006 17:31
von MöMö
thilo69 hat geschrieben:Gibt es denn einen objektiven Grund gegen diese Zeitschrift oder ist das einfach Deine subjektive Meinung, die ich natürlich respektiere.
Weil dieses Mag IMHO keine redaktionelle Freiheit hat, sondern nach politischen Bedürfnissen des DTU-Vorstandes schreibt und nicht, was das Volk interessiert.
- Also Lutschen ist toll und so was. Die meisten Triathleten, die ich kenne, interessieren sich einen Pups für Weltcup. Im Mag kommt das auf Seite 3.
- Die Produkttests tun keinen wirklich weh, alles ist toll.
- Echte Kritik an der DTU? Fehlanzeige, und bestimmt nicht weil es kein Anlaß gäbe.
Verfasst: 16 Jul 2006 18:25
von Tri
Eisenmann hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:Gibt es denn einen objektiven Grund gegen diese Zeitschrift oder ist das einfach Deine subjektive Meinung, die ich natürlich respektiere.
Weil dieses Mag IMHO keine redaktionelle Freiheit hat, sondern nach politischen Bedürfnissen des DTU-Vorstandes schreibt und nicht, was das Volk interessiert.
- Also Lutschen ist toll und so was. Die meisten Triathleten, die ich kenne, interessieren sich einen Pups für Weltcup. Im Mag kommt das auf Seite 3.
- Die Produkttests tun keinen wirklich weh, alles ist toll.
- Echte Kritik an der DTU? Fehlanzeige, und bestimmt nicht weil es kein Anlaß gäbe.
wirkliche Produktests haben die keine. Laufräder zu vergleichen, indem man sie montiert und einmal um den Block fährt, würde ich nicht als Test bezeichnen... Die anderen Tests sind ähnlich sinnfrei. Insgesamt viel dumm-blabla und wenig wirklicher Inhalt.
Verfasst: 16 Jul 2006 23:12
von meggele
Tri hat geschrieben:wirkliche Produktests haben die keine. Laufräder zu vergleichen, indem man sie montiert und einmal um den Block fährt, würde ich nicht als Test bezeichnen...
Naja, gerade da tun sie schon relativ viel und machen sich Gedanken, wie sie's am besten anstellen. Dass dabei nichts relevantes rauskommen kann, ist denen auch klar

Verfasst: 16 Jul 2006 23:15
von meggele
Eisenmann hat geschrieben:Weil dieses Mag IMHO keine redaktionelle Freiheit hat, sondern nach politischen Bedürfnissen des DTU-Vorstandes schreibt und nicht, was das Volk interessiert.
- Also Lutschen ist toll und so was. Die meisten Triathleten, die ich kenne, interessieren sich einen Pups für Weltcup. Im Mag kommt das auf Seite 3.
- Die Produkttests tun keinen wirklich weh, alles ist toll.
- Echte Kritik an der DTU? Fehlanzeige, und bestimmt nicht weil es kein Anlaß gäbe.
Yo.
Und: es ist einfach viel zu wenig Inhalt. Die Themen, die sie bringen, bieten viele Moeglichkeiten. Aber wenn ich dann so einen "wissenschaftlichen" Artkel gelesen hab, weiss ich dennoch nicht mehr als vorher.
Und: es ist einfach albern, dass (fast) alle Pros immer nur Suesskrams als Rezepte liebern... dann sollen sie die Rubrik lieber einstellen.
Verfasst: 16 Jul 2006 23:26
von tacis
meggele hat geschrieben:Und: es ist einfach albern, dass (fast) alle Pros immer nur Suesskrams als Rezepte liebern... dann sollen sie die Rubrik lieber einstellen.
stimmt nicht. beim letzten Mal gabs Nudelpampe mit Spinatpampe als Rezept

Verfasst: 16 Jul 2006 23:36
von meggele
tacis hat geschrieben:stimmt nicht. beim letzten Mal gabs Nudelpampe mit Spinatpampe als Rezept


Das war kein Rezept!
"Man nehme eine Nudel und koche sie weich. Dann nehmen man ein Stueck TK-Spinat und stelle die Mikrowelle auf 20 Minuten bei 1200W, sicher ist sicher. Derweil gehe man duschen, danach ist alles fettich."

Verfasst: 16 Jul 2006 23:59
von tacis
deswegen ja auch "Pampe"

Verfasst: 17 Jul 2006 00:02
von meggele
tacis hat geschrieben:deswegen ja auch "Pampe"

Stimmt, diesen dezenten Hinweis auf die Abstinenz von Spitzengastronomie hatte ich ja uebersehen

Verfasst: 17 Jul 2006 00:10
von tacis
das Thema schreit eigentlich nach 'ner Umfrage.
Wer hat schonmal die leckeren Rezepte aus dem Triathlon-Käseblättchen nachgekocht
Verfasst: 17 Jul 2006 00:16
von meggele
Verfasst: 17 Jul 2006 02:28
von Anja
Ich glaub Ihr kocht besser meine Rezepte nach.
Anja
Verfasst: 17 Jul 2006 08:28
von thilo69
Anja hat geschrieben:Ich glaub Ihr kocht besser meine Rezepte nach.
Anja
OK! Ich verstehe Eure Kritik jetzt besser. DANKE!
Und NÖ, ich habe die Rezepte noch nicht nachgekocht!
Tests oder technische Infos finde ich aber gelegentlich schon recht interessant, wenngleich manchmal a bisserl abstrakt oder "unfertig". Und der eine oder andere Experte könnte vielleicht auch so schreiben, dass man die Texte auch als Normalmensch verstehen kann.
DANKE auch für die zahlreichen Meinungen zum TOPIC!
Nur mal kurz! Auch ich schätze die Vorzüge eines Vereins (Stichwort Geselligkeit, gegenseitige Hilfe etc.). Aber es gibt ja durchaus auch Konstellationen, wo eine Fernmitgliedschaft besser ist, z.B. wenn es im Verein keine Mannschaft gibt oder nur selten Teilnahmen an Wettkämpfen und die Trainingszeiten nicht zur persönlichen Zeitplanung passen.
Ist halt sehr individuell. Mancher braucht ja auch gar keinen Verein!