Der ultimative Doping - Fred!

[kaiseravb]

Da werd ich einfach sauer werd ich da...

[holger]

Meint ihr wir sollten die Strafgefangenenkolonie wiederbeleben - alle auf die Schiffe und ab dafür??

weg mit Gesocks - per Generalverdacht in Ketten gelegt - durchs Spalier getrieben und an die Riemen - der arme persönlich betroffene Hr. Scharping als Trommler - dann sind wir die Nulpe auch gleich mit los und endlich ist wieder Ruh im deutschen Ländle

Und ich dachte Kampa, Du wolltest die Galeeren-Frachtschiffe einsetzen, um so den Fährverkehr nach Dänemark auszubauen und Deiner schönen (ursprünglichen) Heimat den Schand"fleck" einer riiesigen Brücke samt Rampe zu ersparen.

[drullse]

"Wenn man sieht, mit welcher Verve sich jetzt die Sender der Sache verschreiben; wie unbarmherzig Moderatoren, die zuvor den Pedaleuren zu Füßen lagen, nun von „Lüge“ sprechen; wie die einstige DDR-Schwimmerin Kristin Otto als Sportredakteurin in den ZDF-Nachrichten die Meldungen dazu verliest – dann kann einem schon richtig übel werden."

Allerdings.

[lebkoungman]

1. u. bölts jetzt doch wech

2.da hat wohl der anwalt zu viel erzählt

[holger]

"Was die Honorar-Gerüchte befeuert, ist der Umstand, dass es tatsächlich einen anderen Radprofi geben soll, von dem es heißt, er wolle sein Geständnis für 100.000 Euro verkaufen. Der Mann oder sein Agent scheint auf Verkaufstour zu sein;"

So ein rel. hohen Betrag können nicht viele Radsportler aus D/CH fordern..

[chris76]

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

[drullse]

Wozu zahle ich denn die GEZ?

Die zahlst Du, damit sich abgehalfterte Politiker die Taschen vollstopfen können, wenn sie auf ihre Pöstchen abgeschoben werden. Ganz sicher nicht, um den Auftrag der Öffentlich-Rechtlichen zu erfüllen.

[kaiseravb]

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Jo, das meinte ich, als ich sagte, dass ich sauer werde.

[holger]

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt

[kaiseravb]

Kommentar

[Anja]

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt

Stand da nicht irgendwo was von "Zeitmangel, da die, die Zensur wollen, die Sendung zeitversetzt (halbe Stunde voraus) guckten und somit nur noch gepiept, aber nicht mehr geschnitten werden konnte.

Anja

[Keiner_Da]

Das ist doch alles totale Voelkerverarschung IMHO.
"Ich 96 in der ersten Woche der Tour mal EPO probiert, dann aber nimmer", ja klar wer's glaubt wird seelig

[vb_man]

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt

Stand da nicht irgendwo was von "Zeitmangel, da die, die Zensur wollen, die Sendung zeitversetzt (halbe Stunde voraus) guckten und somit nur noch gepiept, aber nicht mehr geschnitten werden konnte.

Anja

völlig wurscht, welche technische Ausrede da bemüht wird, da wurde versucht eine Aussage zu manipulieren. Das ist eine Schweinerei und für das öffentlich rechtliche Fernsehen untragbar.

[Anja]

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt

Stand da nicht irgendwo was von "Zeitmangel, da die, die Zensur wollen, die Sendung zeitversetzt (halbe Stunde voraus) guckten und somit nur noch gepiept, aber nicht mehr geschnitten werden konnte.

Anja

völlig wurscht, welche technische Ausrede da bemüht wird, da wurde versucht eine Aussage zu manipulieren. Das ist eine Schweinerei und für das öffentlich rechtliche Fernsehen untragbar.

Naja - in dem Fall ist es aufgefallen - ich möchte nicht wissen, wie oft geschnitten wird, wo kein Mensch was erfährt. Fallen Dir nicht auch oft bei Interviews Schnitte auf?

Anja

[MöMö]

Kann jemand Lippenlesen?