emu5.com

Silberrücken hat geschrieben:

Icey hat geschrieben:nimmer lang!

Weihnachten?

Fast.
Erstmal Feierabend.

Langsam wird es spannend (und zeitlich eng), wenn dieses Jahr noch was passieren soll...

Man, bin ich nervöööööös !

la_gune hat geschrieben:Langsam wird es spannend (und zeitlich eng), wenn dieses Jahr noch was passieren soll...

Man, bin ich nervöööööös !

Was soll denn passieren?

keko hat geschrieben:

la_gune hat geschrieben:Langsam wird es spannend (und zeitlich eng), wenn dieses Jahr noch was passieren soll...

Man, bin ich nervöööööös !

Was soll denn passieren?

Hoffentlich was Gutes... Also zumindest für mich.

Und nein, kein weiteres Fahrrad.

Ich hab mich gefragt, ob bei den Klimagipfeln insbesondere dem letzten nur eine einzige Person sich im Vorwege Gedanken darüber gemacht hat, wie Menschen ticken. Und das es überhaupt gar nicht so sehr auf die Inhalte ankommt, denn darauf, wie wird es präsentiert und dargestellt, wie die Wahrnehmung bei Menschen ist.

Ich hab bei Menschen immer drei Verhaltensmuster wahrgenommen.
1.) Es kommen andere zu Schaden durch Unglücksfälle, Naturkatastrophen, Schicksalsschläge, etc.. = die Menschen sind hilfsbereit, z.T. extrem Großzügig, sie packen mit an und scheuen kaum Mühen.
2.) Menschen sind im selben Moment von einer gleichen Gefahrenquelle bedroht und geraten in Panik = jeder ist sich selbst der nächste mit Ausnahme von Familienangehörigen, selbst Freundschaften enden häufig an diesem Punkt
3.) Alles ist "normal" keine Bedrohung, der Mensch ist in seinem üblichen Trott = zum überwiegenden Teil asoziales Verhalten, es wird stets der eigene Vorteil in den Vordergrund gestellt, mal mehr mal weniger. (p.s. hab mich gerade wieder in unserem kleinen Fitness Studio auf der Arbeit über die Dauerschrankbeleger geärgert - ich war die einzige Frau heute mittag, aber 6 Schränke waren abgeschlossen... deshalb kam ich überhaupt auf diese Überlegung)


So und wenn die o.g. Thesen nur ansatzweise stimmen sollten, wüßte ich gerne mal nen Grund, warum solche Konferenzen NICHT von Beginn an zum Scheitern verurteilt sind.

Kampa hat geschrieben:So und wenn die o.g. Thesen nur ansatzweise stimmen sollten, wüßte ich gerne mal nen Grund, warum solche Konferenzen NICHT von Beginn an zum Scheitern verurteilt sind.

Vielleicht sollte man erstmal nach dem Grund für diese Konferenzen fragen.

Nicht das was man offiziell liest sondern die eigentlichen Gründe. Feigenblatt? Treffen und im Hintergrund Strippen zu ziehen, die man vordergründig dann anders verpackt etc.

Im Übrigen ist Dein Punkt 1) auch nur sehr bedingt richtig. Schau Dir mal an, wieviele A******** in Katastrophensituationen auf den Plan treten und im großen Stil abgreifen. Warum kommt denn so wenig Geld in den Hilfsgebieten an? Was ist mit den ganzen Hilfsorganisationen, die sich erstmal einen großen Palast hinstellen und dann schauen, was an Mitteln für die Hilfebedürftigen übrigbleibt.

Nee -IMHO gibt es zwischen den drei Punkten von Dir keinen Unterschied. Der Mensch sucht die eigene Vorteilsnahme. Wer sagt Dir, dass die Kollegen, die die Schränke belegen nicht auch anderswo Ihren Vorteil suchen?

Ich hab da meine Illusionen verloren. Und je weiter "hoch" man kommt, desto weniger Skrupel sind zu finden - IMHO bei sehr vielen Menschen aufgrund der Meinung, die Dinge würden einem schlicht zustehen.

drullse hat geschrieben:Und je weiter "hoch" man kommt, desto weniger Skrupel sind zu finden

Klar, denn Skrupellosigkeit ist ja oft die Voraussetzungen für den Weg dorthin.

drullse hat geschrieben:Vielleicht sollte man erstmal nach dem Grund für diese Konferenzen fragen.

wahrscheinlich der gleich Grund warum man im kleinen Stil Workshop abhält - es ist nett mal nicht im Büro zu sitzen, woanders hinzukommen, andere Leute zu treffen und was nettes zu essen gibbet auch noch....

drullse hat geschrieben: Im Übrigen ist Dein Punkt 1) auch nur sehr bedingt richtig. Schau Dir mal an, wieviele A******** in Katastrophensituationen auf den Plan treten und im großen Stil abgreifen. Warum kommt denn so wenig Geld in den Hilfsgebieten an? Was ist mit den ganzen Hilfsorganisationen, die sich erstmal einen großen Palast hinstellen und dann schauen, was an Mitteln für die Hilfebedürftigen übrigbleibt.

ja das stimmt natürlich - aber so grundsätzlich ist das noch einer der wenigen Punkte, in denen doch sehr viele Menschen auch gerne Hilfe leisten .... sind ja nicht alle nur schlecht ...

drullse hat geschrieben:
Nee -IMHO gibt es zwischen den drei Punkten von Dir keinen Unterschied. Der Mensch sucht die eigene Vorteilsnahme. Wer sagt Dir, dass die Kollegen, die die Schränke belegen nicht auch anderswo Ihren Vorteil suchen?

Mit Sicherheit, aber darüber rege ich mich schon lange nicht mehr wirklich nachhaltig auf...

drullse hat geschrieben:

Ich hab da meine Illusionen verloren. Und je weiter "hoch" man kommt, desto weniger Skrupel sind zu finden - IMHO bei sehr vielen Menschen aufgrund der Meinung, die Dinge würden einem schlicht zustehen.

jepp und deswegen werden wir da auch niemals landen....

Der Elch hat geschrieben:

drullse hat geschrieben:Und je weiter "hoch" man kommt, desto weniger Skrupel sind zu finden

Klar, denn Skrupellosigkeit ist ja oft die Voraussetzungen für den Weg dorthin.

Bis zu einem gewissen Punkt nennt man das noch Selbstbewusstsein, danach Skrupellosigkeit...

Interessant finde ich immer noch die Tatsache, dass es zwischen der oberen Mittelschicht und der Oberschicht scheinbar eine Art imaginären Graben gibt, den nur ganz wenige je zu überschreiten vermögen. Egal wie schlau und erfolgreich der Mittelschichtler ist, wird er nie ein Oberschichtler und egal wie blöd und unvermögen der Oberschichtler ist, so wird er doch nie "verstoßen". Als bestes Beispiel für Letzteres muß man nur mal an den letzten Präsidenten der Amis denken...

la_gune hat geschrieben:Als bestes Beispiel für Letzteres muß man nur mal an den letzten Präsidenten der Amis denken...

oh man - als ich den wieder auf der Trauerfeier für Mandela gesehen habe, hab ich mich echt fremdgeschämt....

la_gune hat geschrieben:Bis zu einem gewissen Punkt nennt man das noch Selbstbewusstsein, danach Skrupellosigkeit...

Nein! Die Konkurrenten um den Posten taktisch auszuschalten hat nichts mit Selbstbewußtsein zu tun. Das ist einfach nur eklig!

Kampa hat geschrieben:

la_gune hat geschrieben:Als bestes Beispiel für Letzteres muß man nur mal an den letzten Präsidenten der Amis denken...

oh man - als ich den wieder auf der Trauerfeier für Mandela gesehen habe, hab ich mich echt fremdgeschämt....

Meinst du die Story hier?
http://www.schleckysilberstein.com/2013 ... en-obamas/

Der Elch hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:

la_gune hat geschrieben:Als bestes Beispiel für Letzteres muß man nur mal an den letzten Präsidenten der Amis denken...

oh man - als ich den wieder auf der Trauerfeier für Mandela gesehen habe, hab ich mich echt fremdgeschämt....

Meinst du die Story hier?
http://www.schleckysilberstein.com/2013 ... en-obamas/

nee die kannte ich nicht - aber goil!!!

Ich glaub ich lass heute das laufen bleiben. Schließlich bin ich ja schon 8km zu Fuß unterwegs gewesen um mein Auto zu holen.

Unglücklicherweise hab ich wohl ein Loch im Zahn.
Ich fürchte da muss ich am Montag wohl mal beim Zahnarzt anrufen.

so und nun noch den Wocheneinkauf für die Familie....