Der ultimative Doping - Fred!

[keko]

Das ist doch alles totale Voelkerverarschung IMHO.
"Ich 96 in der ersten Woche der Tour mal EPO probiert, dann aber nimmer", ja klar wer's glaubt wird seelig

Wenn ich vor 11 Jahren mal eine Woche EPO spritzte, setze ich mich da vor ein Millionenpublikum und weine?

Zabel - voll bis oben hin

[Bigfoot]

Das ist doch alles totale Voelkerverarschung IMHO.
"Ich 96 in der ersten Woche der Tour mal EPO probiert, dann aber nimmer", ja klar wer's glaubt wird seelig

Wenn ich vor 11 Jahren mal eine Woche EPO spritzte, setze ich mich da vor ein Millionenpublikum und weine?

Zabel - voll bis oben hin

Egal was nun wirklich wahr ist und was war:
Der Auftritt von Zabel ist wesentlich glaubwürdiger als so ein rumgeeiere mit 2 Bier und 4 Whiskey.

[Linus]

Daß da heute zwei Sympathieträger geanden haben, was längst verjährt ist - ist das wirklich eine Sensation?
Je nach Milram-Reaktion bzw. Zabels Zukunft kann ich mir inzwischen sogr vorstellen, daß das alles nur geschauspielert war, beide immer sauber waren, um jetzt T-Mobile und Milram als Vorzeige-Anti-Doping-Teams hinzustellen.

Zumindest der Aldag hat bisher keine negativen Konsequenzen aus dem "Geständnis", der behält seinen Posten.

[meggele]

2.da hat wohl der anwalt zu viel erzählt

Yo. Total geil

[keko]

2.da hat wohl der anwalt zu viel erzählt

Yo. Total geil

Ulle ist einfach total kultig, egal was er macht

[meggele]

Ulle ist einfach total kultig, egal was er macht

Ich hoffe nur sehr ernsthaft, dass er das einigermaßen überlebt.

[keko]

Ulle ist einfach total kultig, egal was er macht

Ich hoffe nur sehr ernsthaft, dass er das einigermaßen überlebt.

Ich frage mich, was er für den Rest seines Lebens machen will, er ist doch erst 33. Er kann doch nicht ewig schweigen. War geht er nicht vor die Kamera so wie Zabel, die Nation würde ihm zu Füßen liegen.

[meggele]

Ich frage mich, was er für den Rest seines Lebens machen will, er ist doch erst 33.

Tja, ich frag's mich auch.

Er kann doch nicht ewig schweigen.

Das wohl schon.

War geht er nicht vor die Kamera so wie Zabel, die Nation würde ihm zu Füßen liegen.

ich weiß nicht. Sicherlich irgendwie schon. Aber hat er nicht dafür auch schon zu viel Mist erzählt? Würde eine (durchaus mögliche) logisch nachvollziehbare Beichte innerhalb seiner Möglichkeiten liegen? Ich würd's mich wünschen. So richtig hoffe ich nicht drauf, dafür hat er auch einfach noch viel zu viel zu verlieren.

[drullse]

Ich frage mich, was er für den Rest seines Lebens machen will, er ist doch erst 33.

Nüscht.

Mit der Knete auf dem Konto würde ich hin und wieder radeln gehen, ab und an schwimmen und ansonsten den Tag genießen.

[vb_man]

2.da hat wohl der anwalt zu viel erzählt

Yo. Total geil

Nur mal so: Distel hat auch das Mandat für die Herren Springstein und Boßdorf. Mit Stasi und Doping kennt der Mann sich aus.

[meggele]

Nur mal so: Distel hat auch das Mandat für die Herren Springstein und Boßdorf. Mit Stasi und Doping kennt der Mann sich aus.

Klar. Meine Sympathie für diesen Herrn ist auch eine klare Null.

Ich hatte mich nur über dessen Aussagen gewundert, dass eh alle voll seien und niemand erwarten könne, dass man sauber mit 40km/h über die Berge brettern könne, aber dass Ulles Talent so groß sei, dass er Doping nicht nötig habe.
Klar hat er bis auf den letzten Teil Recht, aber als sein Anwalt hätte er das evtl. doch lieber sein lassen

[Keiner_Da]

Das ist doch alles totale Voelkerverarschung IMHO.
"Ich 96 in der ersten Woche der Tour mal EPO probiert, dann aber nimmer", ja klar wer's glaubt wird seelig

Wenn ich vor 11 Jahren mal eine Woche EPO spritzte, setze ich mich da vor ein Millionenpublikum und weine?

Zabel - voll bis oben hin

Egal was nun wirklich wahr ist und was war:
Der Auftritt von Zabel ist wesentlich glaubwürdiger als so ein rumgeeiere mit 2 Bier und 4 Whiskey.

Amis luegen doch niiiiiiiiiie
...und glauben tue ich dem einen so wenig wie dem anderen

[toursieger]

Die Moral verträgt nur Amateure,
keine Profis...
Dr. Michael Rumpf
dt. Aphoristiker u. Buchautor, geb. 1948

[vb_man]

Zu diesem ganzen Bullshit über tränenreiche Geständnisse nur mal so viel über das Thema Verjährung von Ansprüchen: (schließlich musste ich diesen Kram mal büffeln )

grundsätzlich:

Die regelmäßige Verjährung beträgt drei Jahre, § 195 BGB. Die dreijährige Verjährungsfrist beginnt mit dem Ende des Jahres in dem der Anspruch entstanden ist, § 199 BGB. Folglich beginnt die dreijährige Verjährung mit Ablauf des 31.12. und endet drei Jahre später am 31.12., 24.00 Uhr

Ausnahmen:

Ausnahmsweise kann die regelmäßige Verjährung 10 oder 30 Jahre dauern.

Ist nämlich trotz Durchführung zumutbarer Maßnahmen der Gegner nicht feststellbar oder war es erst Jahre später in zumutbarer Weise möglich zu erfahren, dass ein Anspruch überhaupt besteht, beginnt die Jahresendverjährung erst mit dem Jahr der Kenntniserlangung über die fehlenden Umstände.

Spätestens nach 10 Jahren — bei Schadensersatzansprüchen teilweise nach 30 Jahren — tritt die Verjährung auch dann ein, wenn die notwendige Informationen über Anspruch und Gegner nicht ermittelt werden konnten.

Jetzt haben wir 2007. Unter Tränen werden jetzt Vergehen aus den Jahren 1995 gebeichtet, wohl wissend und wahrscheinlich mit dem Anwalt abgestimmt, daß evtl. Schadenersatzansprüche von Arbeitgeber und Sponsoren verjährt sind.

Über den Scheiß, den ich 1995 gebaut habe, lache ich heute darüber und breche nicht in Tränen aus.
Netter Versuch Ete

btw: ich habe immer inhaliert, ihr Weicheier

[bello]

Über den Scheiß, den ich 1995 gebaut habe, lache ich heute darüber und breche nicht in Tränen aus.
Netter Versuch Ete

Naja, wenn ich meinem Sohn immer erzählt habe, ich bin sauber, und muß dem jungen Mann jetzt eingestehen, dass der Typ zu dem er immer aufgeschaut hat, der immer der Held für ihn war, sein Vater nämlich, dass der ihm einfach in die unschuldigen Kinderaugen geschaut hat und ihn angelogen hat, dann kann ich schon verstehen, dass man anfängt zu heulen.