Re: Rothsee-Triathlon 25./26.6.2011
Verfasst: 01 Jul 2011 08:37
Hazel kam auch mit einem Teller an, den aber hauptsächlich Athleten dann gefuttert haben...la_gune hat geschrieben:Das mit tellerweise raustragen war letztes Jahr.
Hazel kam auch mit einem Teller an, den aber hauptsächlich Athleten dann gefuttert haben...la_gune hat geschrieben:Das mit tellerweise raustragen war letztes Jahr.
Na ja, wenn die ersten Athleten wieder vor dem legendären Buffet stehen ahnen sie ja nicht, dass für die Leute aus Startgruppe 9 dann nix mehr da sein wird. Die kennen es ja nicht, wenn man so spät in die Endverpflegung kommt.drullse hat geschrieben:Hazel kam auch mit einem Teller an, den aber hauptsächlich Athleten dann gefuttert haben...la_gune hat geschrieben:Das mit tellerweise raustragen war letztes Jahr.
Nein, ich bin voll bei Dir.la_gune hat geschrieben:Nachtrag:
Ich seh schon, mein Kampf für mehr Gerechtigkeit ist ein Kampf gegen Windmühlen...Es ärgert mich einfach, dass die Leute immer Rücksichtsloser werden.
Das stimmt.drullse hat geschrieben:Hazel kam auch mit einem Teller an, den aber hauptsächlich Athleten dann gefuttert haben...la_gune hat geschrieben:Das mit tellerweise raustragen war letztes Jahr.
Hey la_gune, ich glaub, dass wir hier alle mehr oder weniger stark an Deiner Seite stehen. WICHTIG ist, dass ALLE ihren Spaß haben, also auch noch der letzte Finisher, die meinen absoluten Respekt haben. Die Frage ist einfach nur, ob man einen Event familiär hält oder alles reglementieren muss. Mit einem gesunden Menschenverstand wäre Zweiteres nicht notwendig. Ganz sicher....bei einem EMU-Man würde auch der Support nicht zu kurz kommen und Securitys überflüssig sein.drullse hat geschrieben:Nein, ich bin voll bei Dir.la_gune hat geschrieben:Nachtrag:
Ich seh schon, mein Kampf für mehr Gerechtigkeit ist ein Kampf gegen Windmühlen...Es ärgert mich einfach, dass die Leute immer Rücksichtsloser werden.
Ich bezweifel auch stark, dass sich irgendein EMU so dermaßen daneben benehmen würde. Hier werden aber halt auch wieder kleine, familiäre WK und Großveranstaltungen wie der Rothsee-Tri nunmal inzwischen ist zusammen geworfen. Bei einem WK mit 200 Startern mit einer großen Wiese als Zielbereich / Endverpflegung kann jeder Starter 20 Begleiter mitbringen, aber am Rothsee geht das einfach nicht (mehr). Aber ich wollte halt auch NIE sagen, dass ich Anja nicht mehr dabei haben will. Sie ist ja kein "Schmarotzer" sondern eher ein "Helfer". Und mich macht es einfach sehr traurig, dass sie sich so dermaßen persönlich angegriffen gefühlt hat.thilo69 hat geschrieben:Hey la_gune, ich glaub, dass wir hier alle mehr oder weniger stark an Deiner Seite stehen. WICHTIG ist, dass ALLE ihren Spaß haben, also auch noch der letzte Finisher, die meinen absoluten Respekt haben. Die Frage ist einfach nur, ob man einen Event familiär hält oder alles reglementieren muss. Mit einem gesunden Menschenverstand wäre Zweiteres nicht notwendig. Ganz sicher....bei einem EMU-Man würde auch der Support nicht zu kurz kommen und Securitys überflüssig sein.drullse hat geschrieben:Nein, ich bin voll bei Dir.la_gune hat geschrieben:Nachtrag:
Ich seh schon, mein Kampf für mehr Gerechtigkeit ist ein Kampf gegen Windmühlen...Es ärgert mich einfach, dass die Leute immer Rücksichtsloser werden.
![]()
Wieso? Das motiviert dann doch auch, das nächste Mal schneller zu sein!la_gune hat geschrieben:Und ich weiß halt wie es ist, kurz vor Zielschluß zu finishen. Da freut man sich über jeden Krümel Kuchen und es motiviert einen das nächste mal schneller zu sein, um eine größere Auswahl zu haben.Aber wenn (wie z.B. in Buschhütten) in der Endverpflegung gar nix mehr da ist, wenn man nach 2h38min ins Ziel kommt, dann ist das einfach blöd und für mich als "Spaß-Sportler" ein Grund nicht nochmal da hin zu fahren.
Tochter-groß-PeterMUC stand zumindest schon mal auf der Startliste - und wenn Du bei Arne HaFu kontaktierst, dessen Sohn hat dieses Jahr seine AK gewonnen.Voldi hat geschrieben:Am Rothsee gibt es ja im Rahmen der Olympischen Distanz Samstags auch immer die Schüler- und Jugendrennen. Neele will nächstes unbedingt einen Triathlon machen ... zumindest jetzt noch, wer weiß wie das in einem Jahr aussieht. Die distanzen sind mit 50 Meter Schwimmen, 2,5km Radfahren und 400 Meter Laufen ja auch überschaubar![]()
Rothsee würde sich zudem wunderbar anbieten und ich könnte Sonntag auch an den Start gehen![]()
Weiß irgendwer wie die Schülerklassen genau definiert sind? 'AK 8/9 - Jahrgang 2002/2003' sollte ja nächstes Jahr Jahrgang 2003/2004 sein. Jahrgang 2004 ist Neele, im Sommer aber noch keine 8 sondern erst 7. Darf sie trotzdem starten?
Ist vielleicht der Nachwuchs irgendeines EMUs schon mal dort gestartet?
Es zählt nur das Geburtsjahr, sie darf also bei den Schüler C startenVoldi hat geschrieben:Weiß irgendwer wie die Schülerklassen genau definiert sind? 'AK 8/9 - Jahrgang 2002/2003' sollte ja nächstes Jahr Jahrgang 2003/2004 sein. Jahrgang 2004 ist Neele, im Sommer aber noch keine 8 sondern erst 7. Darf sie trotzdem starten?
ich kann da auch die Junior-Challenge sehr empfehhlen, da hat sich mein Söhnchen letztes Jahr mal ausgetobt!...Voldi hat geschrieben: Rothsee würde sich zudem wunderbar anbieten und ich könnte Sonntag auch an den Start gehen![]()
Danke ... ich wusste doch das hier zumindest einer die Sportordnung kenntThorsten hat geschrieben:Es zählt nur das Geburtsjahr, sie darf also bei den Schüler C startenVoldi hat geschrieben:Weiß irgendwer wie die Schülerklassen genau definiert sind? 'AK 8/9 - Jahrgang 2002/2003' sollte ja nächstes Jahr Jahrgang 2003/2004 sein. Jahrgang 2004 ist Neele, im Sommer aber noch keine 8 sondern erst 7. Darf sie trotzdem starten?.
Steht in der DTU-Sportordnung C.1.
chris.fall hat geschrieben:Moin,
ich kann da auch die Junior-Challenge sehr empfehhlen, da hat sich mein Söhnchen letztes Jahr mal ausgetobt!...Voldi hat geschrieben: Rothsee würde sich zudem wunderbar anbieten und ich könnte Sonntag auch an den Start gehen![]()