Seite 26 von 45
Verfasst: 24 Okt 2007 13:16
von Ulfila
thilo69 hat geschrieben:
Ich verstehe die Religionen eher als eine Art Verein.
Das ist eine sehr deutsche Sichtweise, von denen es ja heißt: Treffen sich mehr als zwei Deutsche, dann gründen sie als erstes einen Verein.
Was sagt Monty Python eigentlich dazu?
PS: An die hiesigen Vereinsgründungfreds sollte man vielleicht besser gar nicht erinnern. Aber vielleicht würde ja ein Emu-Verein jede Sinnfrage für immer erledigen.

Verfasst: 24 Okt 2007 13:18
von thilo69
Ulfila hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:
Ich verstehe die Religionen eher als eine Art Verein.
Das ist eine sehr deutsche Sichtweise, von denen es ja heißt: Treffen sich mehr als zwei Deutsche, dann gründen sie als erstes einen Verein.
Was sagt Monty Python eigentlich dazu?
PS: An die hiesigen Vereinsgründungfreds sollte man vielleicht besser gar nicht erinnern. Aber vielleicht würde ja ein Emu-Verein jede Sinnfrage für immer erledigen.

EMU5 als Religion? Hat was!

Verfasst: 24 Okt 2007 13:23
von Kampa
thilo69 hat geschrieben:Ulfila hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:
Ich verstehe die Religionen eher als eine Art Verein.
Das ist eine sehr deutsche Sichtweise, von denen es ja heißt: Treffen sich mehr als zwei Deutsche, dann gründen sie als erstes einen Verein.
Was sagt Monty Python eigentlich dazu?
PS: An die hiesigen Vereinsgründungfreds sollte man vielleicht besser gar nicht erinnern. Aber vielleicht würde ja ein Emu-Verein jede Sinnfrage für immer erledigen.

EMU5 als Religion? Hat was!

oh man
ich dachte ja schon die ganze Zeit, dass was ich hier mache ich frevelhaft - aber nu wirds hart
1. NEIN - Emu ist KEINE Religion und wird auch keine
2. NEIN eine Religion kann niemals ein Verein sein
ich werde hier bestimmt keine theologische Grundsatzdiskussion führen
(dafür ist mein Herr Schwiegervater als promovierter Theologe zuständig)
denkt einfach mal eine Sekunde selber nach

Verfasst: 24 Okt 2007 13:28
von pioto
Ulfila hat geschrieben:Was sagt Monty Python eigentlich dazu?

Keine Ahnung, ob das eine Anspielung auf irgendwas Spezielles sein soll. Wenn nicht vermutlich: "Don't mention the war"
(auch wenn das bei Fawlty Towers kam)
Verfasst: 24 Okt 2007 13:29
von Osso
Flow hat geschrieben:Ulfila hat geschrieben:
Jedenfall ist das Gehirn sehr komplexes System, an dem es noch sehr viel zu entdecken gibt.
Laß das mal nicht die Physiker hier hören ...

Gibt esdas Forum schon im Vorlesemodus, in dem man nicht mehr selber lesen muss? Wer liest meine Stimme?
OnTopic: Glaubensdiskussionen solte man grundsätzlich losgelöst von Schemen diskutieren, welche von Religionsgemeinschaften geprägt wurden. Ein eigener Glaube ist ne feine Sache und wenn man genügend Schneid hat, pickt man sich mehr als nur die Rosinen heraus.
Verfasst: 24 Okt 2007 13:31
von Rhoihesse
Osso hat geschrieben:Flow hat geschrieben:Ulfila hat geschrieben:
Jedenfall ist das Gehirn sehr komplexes System, an dem es noch sehr viel zu entdecken gibt.
Laß das mal nicht die Physiker hier hören ...

Gibt esdas Forum schon im Vorlesemodus, in dem man nicht mehr selber lesen muss? Wer liest meine Stimme?
OnTopic: Glaubensdiskussionen solte man grundsätzlich losgelöst von Schemen diskutieren, welche von Religionsgemeinschaften geprägt wurden. Ein eigener Glaube ist ne feine Sache und wenn man genügend Schneid hat, pickt man sich mehr als nur die Rosinen heraus.
Erich hat doch mal Leute gecastet um ihn den "was macht ihr gerade so"-fred mit unterschiedlichen Stimmen vorzulesen.
Verfasst: 24 Okt 2007 13:38
von Osso
Rhoihesse hat geschrieben:
Erich hat doch mal Leute gecastet um ihn den "was macht ihr gerade so"-fred mit unterschiedlichen Stimmen vorzulesen.
Ich glaub ja dem ist irgendwann dabei dann der Kopf geplatzt.
Verfasst: 24 Okt 2007 13:40
von Rhoihesse
Osso hat geschrieben:Rhoihesse hat geschrieben:
Erich hat doch mal Leute gecastet um ihn den "was macht ihr gerade so"-fred mit unterschiedlichen Stimmen vorzulesen.
Ich glaub ja dem ist irgendwann dabei dann der Kopf geplatzt.
soweit ich gehört habe scheitert es eventuell an der gage für den sprechpart von osso, gesprochen von sachsen-paule, er will 5 bananen, erich will aber nur 3 bananen und eine paar strumpfhosen bezahlen.
Verfasst: 24 Okt 2007 13:42
von thilo69
Kampa hat geschrieben:
oh man
ich dachte ja schon die ganze Zeit, dass was ich hier mache ich frevelhaft - aber nu wirds hart
1. NEIN - Emu ist KEINE Religion und wird auch keine
2. NEIN eine Religion kann niemals ein Verein sein
ich werde hier bestimmt keine theologische Grundsatzdiskussion führen
(dafür ist mein Herr Schwiegervater als promovierter Theologe zuständig)
denkt einfach mal eine Sekunde selber nach

thilo69 hat geschrieben:Ich verstehe die Religionen eher als eine Art Verein.
War überzeichnet! Ist hoffentlich klar.
Und nein! Auch ich will keine theologische Diskussion führen.

Verfasst: 24 Okt 2007 13:42
von Osso
Rhoihesse hat geschrieben:Osso hat geschrieben:Rhoihesse hat geschrieben:
Erich hat doch mal Leute gecastet um ihn den "was macht ihr gerade so"-fred mit unterschiedlichen Stimmen vorzulesen.
Ich glaub ja dem ist irgendwann dabei dann der Kopf geplatzt.
soweit ich gehört habe scheitert es eventuell an der gage für den sprechpart von osso, gesprochen von sachsen-paule, er will 5 bananen, erich will aber nur 3 bananen und eine paar strumpfhosen bezahlen.
Kann das Forum sich nicht zu einer Spende durchringen?
Verfasst: 24 Okt 2007 13:44
von Osso
thilo69 hat geschrieben:
Und nein! Auch ich will keine theologische Diskussion führen.

Dazu ist dann wohl das theologische EMu5 Seminar geplant?
Verfasst: 24 Okt 2007 13:50
von thilo69
Osso hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:
Und nein! Auch ich will keine theologische Diskussion führen.

Dazu ist dann wohl das theologische EMu5 Seminar geplant?
Mit Guru TACIS?

Verfasst: 24 Okt 2007 13:57
von chris76
thilo69 hat geschrieben:Osso hat geschrieben:thilo69 hat geschrieben:
Und nein! Auch ich will keine theologische Diskussion führen.

Dazu ist dann wohl das theologische EMu5 Seminar geplant?
Mit Guru TACIS?


Sollst du andere Götter neben mir haben?

Verfasst: 24 Okt 2007 14:33
von Flow
Osso hat geschrieben:OnTopic: Glaubensdiskussionen solte man grundsätzlich losgelöst von Schemen diskutieren, welche von Religionsgemeinschaften geprägt wurden. Ein eigener Glaube ist ne feine Sache und wenn man genügend Schneid hat, pickt man sich mehr als nur die Rosinen heraus.
G.E.Lessing, sinngemäß, hat geschrieben:
Die Schemen, die ich rief, solten, auch wenn wir sie nicht prägen, darum doch nicht ihre Haftung an uns verlieren.
Es sind nicht alle schlau, die ihres Schwachsinns spotten.
Verfasst: 24 Okt 2007 14:40
von Sportfreundin