emu5.com

drullse hat geschrieben:

la_gune hat geschrieben:Mir erscheint es halt nur unlogisch, dass man mit schlechter Technik und wenig Training mal eben entspannt(!) 3,8km schwimmen kann, egal wie lange man nun dafür braucht.

Doch, geht.

Geht ja beim Laufen auch nicht, mal eben entspannt ´n HM (von einem ganzen will ich gar nicht reden) in sagen wir mal 2,5h zu laufen.

Stimmt - sooo langsam kann man ja gar nicht laufen...

Ernsthaft: doch, das geht. So man auch ohne Training entspannt 180 Km radfahren kann. Nicht die Strecke tötet, sondern das Tempo. Immer.

Das kann nur ein Mensch sagen, der regelmäßig Sport macht und die Strecken kennt.

Wagnerli hat geschrieben:Das kann nur ein Mensch sagen, der regelmäßig Sport macht und die Strecken kennt.

Du kannst nicht 21 Km langsam laufen? Aber gehen? Siehste...

drullse hat geschrieben:

Wagnerli hat geschrieben:Das kann nur ein Mensch sagen, der regelmäßig Sport macht und die Strecken kennt.

Du kannst nicht 21 Km langsam laufen? Aber gehen? Siehste...

180 km radeln aber nicht....und Gehen ist nicht Laufen.
Und wir reden ja nicht von mir, ich habe das ja schon gemacht. Viele meiner Freunde bekämen das nicht hin....aucch langsam.

Hört auf zu labern. Das Wetter in Podersdorf bleibt erstmal so richtig scheisse......in den Augen eines temporären Nichtschwimmers. Wo ist der Paniksmiley?
Jetzt muss ich heute nach dem Laufen schon wieder baden gehen.
Bei Facebook haben sie ein Bild vom Schwimmstart gepostet. Bãh, so eine Drecksbrühe, die ich da schlucken muss. Ich bin klarstes Walchenseewasser mit Bergpanorama gewöhnt. Was hab ich mir nur angetan?


Und mein garschtiges schwangeres Weib sagt, ich darf nicht jammern.

Wenigstens ist heute mein letzter Arbeitstag. Dann hab ich ne gute Woche Urlaub.

Dein Weib hat recht.
Selbst gewähltes Schicksal.

Jetzt aber mal was anderes. Wann machst Du aus Deinem garstigen schwangeren Weib ein ehrbare Frau ?
Ich bin da für ordentliche Verhältnisse. Wir sind hier ein anständiger Laden.


Wagnerli,

die heute unerträglich gut gelaunt ist und mit Bob Marley singt....Is this love.

Wagnerli hat geschrieben: Jetzt aber mal was anderes. Wann machst Du aus Deinem garstigen schwangeren Weib ein ehrbare Frau ?
Ich bin da für ordentliche Verhältnisse. Wir sind hier ein anständiger Laden.

Keine Ahnung. Kirchliche Trauung wird's nicht geben. Ich bin nicht gläubig (also so quasi weniger als gar nicht) und erwähne in dem Zusammenhang mittlerweile gern ein kürzlich von Egon Bahr erwähntes Zitat: "Auch jene, die den Himmel loben waren alle noch nicht oben." Damit ist alles gesagt.
Und zweitens halt ich die Kirche für nen verlogenen Laden. Brauch ich nicht.
Geheiratet wird quasi nur, um Geld zu sparen. So ist das heutzutage. Und ich hab kein Problem damit, das zuzugeben. Ich hab so meine Prinzipien.

Das sehe ich nicht so. Du bist rechtlich besser gestellt, wenn Du verheiratet bist.
Der Vater meiner Kinder wollte nicht heiraten.
Ich habe 5 Jahre wegen der Mädels nicht gearbeitet und dann ganz lange nur Teilzeit.
Wer bekommt wohl die besser Rente ? Ein Anspruch auf Ausgleich habe ich nicht.

Anderes Beispiel:
Passiert Deiner Frau bei der Geburt, haben ihre Eltern erst Mal das Sagen, was mit dem Kind ist.
Wenn Du und das Beuteltier keine Regelungen getroffen habt, dann hast Du gar nichts zu sagen.
Wir haben das auch erst nach der Entbindung geregelt. Fehler !

Für mich bedeutet heiraten Verantwortung in jeder rechtlichen Hinsicht für den Partner zu übernehmen, in der Zeit, in der man zusammen leben will.
Auch ganz unromantisch.

Der Staat bekommt es zwar hin, gleichgeschlechtliche Paare gleich zustellen, aber nicht die unverheirateten Paare.
Du stehst immer rechtlich und steuerlich schlechter da.
Ich verstehe bis heute noch nicht, warum der geschiedene Partner gleich wieder steuerlich schlechter gestellt wird, obwohl er Unterhalt für eine Familie zahlt.

Ich war damals naiv und dachte nicht darüber nach, welche Auswirkungen das hat.
Wenn der Vater meiner Kinder verunglückt wäre, hätte ich zum Sozialamt gehen können, weil ich nicht mal die Miete hätte zahlen können, als ich in Elternzeit war.

Man muss nicht heiraten, aber man sollte die Faktoren mal durchdenken.

Wagnerli hat geschrieben: Passiert Deiner Frau bei der Geburt, haben ihre Eltern erst Mal das Sagen, was mit dem Kind ist.
Wenn Du und das Beuteltier keine Regelungen getroffen habt, dann hast Du gar nichts zu sagen.
Wir haben das auch erst nach der Entbindung geregelt. Fehler !

Ist schon geregelt. ICH werde das Sagen haben
Wombat will immer alles sofort und am Besten schon Monate vor Notwendigkeit geregelt haben.

Ansonsten hast Du mit all Deinen Ausführungen natürlich Recht. Ich sage ja nichts gegen Heiraten per se. Ich werde nur nicht kirchlich Heiraten. Ich geh verdammt ungern in die Kirche, eigentlich nur bei Hochzeiten und Beerdigungen. Die Zeit, in der mich meine Mutter zumindest an Weihnachten noch in die Kirche "gezwungen" hat, ist Jahrzehnte vorbei. Mich hat damals in der zweiten Klasse unser Religionspfarrer schon angenervt. Wenn dann so jemand wie ich kirchlich heiratet, ist das einfach nur verlogen.

Meine Mutter war mal 8 Jahre im Kirchenvorstand. Sie hat ständig nur geschumpfen über den ganzen verlogenen Haufen. In die Kirche ist sie danach aber trotzdem noch regelmäßig gegangen, jetzt aber glaub auch fast nicht mehr. Naja, vielleicht geht sie noch ab und zu hin, ich weiß davon aber nix. Sie hat aufgegeben, mit mir über sowas zu reden. Zeitverschwendung.

Bei uns war die Oma ganz unglücklich, dass die Kinder nicht getauft sind.
Sie meinte immer, es würde ja nicht Schaden. Ich habe ihr gesagt, dass der da oben die Mädels auch so aufnimmt, weil er ein Guter ist.
Ich habe auch nichts mit der Kirche am Hut.
Meine Töchter können sich ihre Religion aussuchen, wenn sie denn möchten.
Wenn ich einen Partner hätte, den das unglaublich wichtig ist, dann würde ich auch in der Kirche heiraten.
Aber garantiert nicht, weil es schöner ist.

Wagnerli hat geschrieben:Bei uns war die Oma ganz unglücklich, dass die Kinder nicht getauft sind.
Sie meinte immer, es würde ja nicht Schaden. Ich habe ihr gesagt, dass der da oben die Mädels auch so aufnimmt, weil er ein Guter ist.
Ich habe auch nichts mit der Kirche am Hut.
Meine Töchter können sich ihre Religion aussuchen, wenn sie denn möchten.
Wenn ich einen Partner hätte, den das unglaublich wichtig ist, dann würde ich auch in der Kirche heiraten.
Aber garantiert nicht, weil es schöner ist.

Siehste, dann sind wir komplett gleicher Meinung.
Das Beuteltier will halt nur mal so ein weisses Kleid anziehen. Ja mei, darf sie haben. Das geht auch auf dem Standesamt und auf der Grillfeier danach.
Kinder kann man ja trotzdem taufen, auch wenn man selbst nicht in der Kirche geheiratet hat. Dann können sie immer noch entscheiden, ob sie an Jemanden glauben wollen, der sich all den komplizierten Kram mit DNA und Evolution und so in seinem Kopf ausgedacht hat.... Soll mir Recht sein. ich zwinge niemanden zu irgend etwas.

PS: Im Moment bin es quasi auf ganzer Linie ICH, der nur Vorteile hätte, wenn wir heiraten würden. Aber lassen wir das. Alles zu seiner Zeit.

Weißes Kleid geht auch ohne Kirche:



Die Hochzeit von meinem Bruder vor ca 2 Wochen war die coolste, chaotischste und geilste Hochzeit, die ich bisher mitgemacht habe.

Freitag: Standesamt und danach im US-Schoolbus Stadtrundfahrt durch HH mit Currywurst-Pommes an den Landungsbrücken. Die Gesellschaft ist dann noch auf den HH Dom gegangen (Kirmes), wir sind mit den Kindern heim.

Samstag: Trauung im Kieswerk mit freier Rednerin, danach fette Grillparty auf der Wasserskianlage bis Morgens um 5.

Also bei der Sache mit der Taufe war mit mir nicht zu reden.
Jesus ist auch erst als Erwachsener getauft worden.
Der durfte sich auch aussuchen, zu welchen Verein er gehören wollte.

Ich finde man kann heute auch sehr schöne standesamtliche Zeremonien buchen.
Freunde haben das im schönen Innenhof gemacht, mit netter Musik und ein paar anderen persönlichen Dingen.
Da kann man auch das hübsche Prinzessinnenkleid anziehen.

Oh Gott, hoffentlich schaut Wombat nicht hier rein. Sonst komm ich unter Zugzwang.

@la_gune: Das hört sich in der Tat cool an.

Wagnerli hat geschrieben: Ich finde man kann heute auch sehr schöne standesamtliche Zeremonien buchen.
Freunde haben das im schönen Innenhof gemacht, mit netter Musik und ein paar anderen persönlichen Dingen.
Da kann man auch das hübsche Prinzessinnenkleid anziehen.

Es gibt SEHR schöne Standesämter !

Bei einigen kostet es halt extra, wenn man nicht in den 70er Jahre Betonbunker will.
Aber z.B. in Offenbach durften wir ins Schloss.
Gibt auch Leuchttürme, historische Bauten, glaub sogar auf´m Schiff, etc.
Und Du kannst ja (theoretisch) in jedem Standesamt offiziell die Ehe schließen. Ist halt ´n bissel Bürokratie.

Wir haben das (Standesamtliche) auch primär wegen Geburt und den Formalitäten gemacht. Besser is dat...

la_gune hat geschrieben:

Wagnerli hat geschrieben: Ich finde man kann heute auch sehr schöne standesamtliche Zeremonien buchen.
Freunde haben das im schönen Innenhof gemacht, mit netter Musik und ein paar anderen persönlichen Dingen.
Da kann man auch das hübsche Prinzessinnenkleid anziehen.

Es gibt SEHR schöne Standesämter !

Bei einigen kostet es halt extra, wenn man nicht in den 70er Jahre Betonbunker will.
Aber z.B. in Offenbach durften wir ins Schloss.
Gibt auch Leuchttürme, historische Bauten, glaub sogar auf´m Schiff, etc.
Und Du kannst ja (theoretisch) in jedem Standesamt offiziell die Ehe schließen. Ist halt ´n bissel Bürokratie.

Wir haben das (Standesamtliche) auch primär wegen Geburt und den Formalitäten gemacht. Besser is dat...

Das war die richtige Entscheidung.