Seite 27 von 27

Verfasst: 23 Sep 2004 00:10
von MöMö
wehaka hat geschrieben:Jaja, leicht gesagt. Lafontaine hat Verantwortung übernommen. Viele Jahre. Erst als OB, später als Ministerpräsident, dann als Parteivorsitzender und Bundesminister. Nur konnte er sich da nicht durchsetzen.
Blieben also folgende Möglichkeiten:
- sich verbiegen und Schröder unterordnen
- den offenen Machtkampf, der die SPD wahrscheinlich die Regierung gekostet hätte
- der Rückzug aus Amt und Politik
Er hat sich für letzteres entschieden. Das würde ich z.B. mal eine verantwortungsbewusste Entscheidung nennen. Ist ihm sicher nicht leicht gefallen. Und er hat dafür viele Anfeindungen in Kauf genommen bzw. wird immer noch angefeindet.
Ansichstsache. Das ich auf den überraschenden Rücktritt anspiele, ist klar. Man kann seine Verantwortung aber auch im Kompromiß zeigen. Wenn man dazu nicht in der Lage ist, weil das begrenzt ist, dann darf man nicht in die Politik gehen. Ein Rückzug von der Macht=Gestaltungsfähigkeit ist auch ein Rückzug aus der Verantwortung. "Ist mir doch egal!" und "Nach mir die Sintflut!" ist die häßliche Formulierung für die anderen doch die Fehler machen lassen. gegen Deine Interpretation Oskar L's Verantwortungsbewußtsein spricht sein permanentes Stänkern. Er hat zwar genausowenig Konzepte wie die CDU, aber lehnt eine Mitarbeit ab. Bloß nicht festnageln lassen!

Verfasst: 23 Sep 2004 00:26
von wehaka
Eisenmann hat geschrieben:Ein Rückzug von der Macht=Gestaltungsfähigkeit ist auch ein Rückzug aus der Verantwortung.

Wenn man erkennen muss, dass die Gestaltungsfähigkeit minimal ist, ist auch die Verantwortung minimal. Der Rückzug ist damit konsequent.

Eisenmann hat geschrieben:... aber lehnt eine Mitarbeit ab. Bloß nicht festnageln lassen!

Mitarbeiten... wo denn bitte schön? In der SPD? :laugh:

Verfasst: 23 Sep 2004 07:50
von Linus
wehaka hat geschrieben:Jaja, leicht gesagt. Lafontaine hat Verantwortung übernommen. Viele Jahre. Erst als OB, später als Ministerpräsident, dann als Parteivorsitzender und Bundesminister. Nur konnte er sich da nicht durchsetzen.

Wo hat unser Saar-Napoleon denn Verantwortung übernommen? Hat sich doch immer nur von der nächsthöheren Instanz Geld besorgt und gekniffen, als er der Zahlemann gewesen wäre. Um sich jetzt als Luxus-Frührentner mit den bezügen als ex-OB, ex-MP und ex-Minister zum Anwalt der "kleinen Leute" zu machen und die bösen, bösen Abzocker anzuprangern - das zum Thema Konsequenz.


wehaka hat geschrieben:Blieben also folgende Möglichkeiten:
- sich verbiegen und Schröder unterordnen
- den offenen Machtkampf, der die SPD wahrscheinlich die Regierung gekostet hätte
- der Rückzug aus Amt und Politik
Er hat sich für letzteres entschieden. Das würde ich z.B. mal eine verantwortungsbewusste Entscheidung nennen.

Er ist abgehauen wie ein bockiges Kind, das beim Spielen nicht "der Bestimmer" sein darf; verantwortungsbewußt ist das beste aus den Möglichkeiten zu machen, und nicht die schlechten Möglichkeiten zu bejammern und sich davonzustehlen. Er konnte es sich aber auch leisten, oder kann einer von Euch es sich leisten, einfach zu kündigen, weil der Chef ne schiefe Nase hat?

Verfasst: 23 Sep 2004 15:01
von think-or-thwim
Um mal wieder aufs Thema zurückzukommen...(ihr müllt hier ja alles zu..) hier ein schöner US-Wahlkampf-Kurzfilm

http://www.jibjab.com/thisland.html

Verfasst: 23 Sep 2004 15:11
von Ulfila
think-or-thwim hat geschrieben:Um mal wieder aufs Thema zurückzukommen...(ihr müllt hier ja alles zu..) hier ein schöner US-Wahlkampf-Kurzfilm

http://www.jibjab.com/thisland.html


Schön wo du dich so im Internet rumtreibst. :lol: Das Filmchen sagt ja wirklich fast alles, was man über die Kandidaten wissen muss. Also ich wäre für das Wiener Würstchen. :lol:

Verfasst: 23 Sep 2004 16:11
von tacis
um auch nochmal auf's Thema zurück zu kommen:

Bild

Verfasst: 12 Okt 2004 14:30
von think-or-thwim
Hab mir erlaubt, Bush als ferngesteuert zu bezeichnen, da ich der meinung bin, daß Bush auf keinen Fall während der ersten Debatte gemogelt hat. Sicherlich wird mir jetzt von den Bush Befürwortern und dem secret service die Rübe abgehackt!

http://forum.slowtwitch.com/gforum.cgi?post=217490;sb=post_latest_reply;so=ASC;forum_view=forum_view_collapsed;page=last;guest=2105459#last

Verfasst: 12 Okt 2004 16:54
von wehaka
think-or-thwim hat geschrieben:Sicherlich wird mir jetzt von den Bush Befürwortern und dem secret service die Rübe abgehackt!


Zumindest brauchste vorerst nicht versuchen, in die USA einzureisen.
Du bist jetzt ein Risiko für die nationale Sicherheit - wie Cat Stevens. :lachen

Verfasst: 12 Okt 2004 16:59
von chris76
Das hier schon gelesen?

Zitat von Running MAN
Hallo ,..
...Laktatreoxidierung... ...gesteigerten Betaoxydation... ...reoxydierung des Kohlenhydratmetabolits... ...normobaric Hypoxia...
grüße Running man.

http://www.3athlon.info/showthread.php? ... ge=1&pp=20