Seite 29 von 93

Verfasst: 26 Mai 2007 12:22
von meggele
holger hat geschrieben:Wieso haben sich eigentlich die persönlichen wie auch die Team-Sponsoren die Dopingfreiheit der von ihnen unterstützten Athleten nicht spätestens nach den damals bereits bekannten Skandalen (Festina,...) vertraglich - unter Strafandrohung (wenn doch, dann Regress/Geld zurück/...)- zusichern lassen?
Weil sie selber davon ausgingen, dann keine werbewirksamen Stars mehr verpflichten zu können :???:
Weil sie selbst genau wussten, wie der Laden läuft.


Die Deutsche Sporthilfe hat nun alle ihre Athleten einen Ehrencodex unterschreiben lassen. Bei positiven Tests müssen die betroffenen die Hilfen der letzten drei Jahre zurückzahlen. Immerhin ein Anfang, der aber am Grundproblem natürlich nichts ändert.

Verfasst: 26 Mai 2007 12:26
von meggele
Recht hat er:

Arroganter Sünder ohne Reue

Eine Pressekonferenz, das soll's gewesen sein: Bjarne Riis' Epo-Geständnis war eine unverschämte Rechtfertigung ohne Unrechtsbewusstsein. Der Auftritt machte klar, dass Dopingsünder immer noch zu einfach davonkommen. Wenn sie im Amt bleiben, sollten ihre Teams von der Tour de France ausgeschlossen werden.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,485122,00.html

Verfasst: 26 Mai 2007 12:44
von MöMö

Verfasst: 26 Mai 2007 15:00
von vb_man
Eisenmann hat geschrieben:Die FAZ mal wieder ...
wo er recht hat.....

Verfasst: 26 Mai 2007 15:08
von vb_man
Riis ist ein arroganter Arsch ohne jegliches Unrechtsbewusstsein, aber das wusste ich nicht erst seit gestern.

Verfasst: 26 Mai 2007 16:11
von meggele
vb_man hat geschrieben:wo er recht hat.....
Was aber immer noch nicht sagt, wie man mit der Sache umgehen soll:
- ignorieren, weitermachen und stillschweigend Doping fördern wie bisher?
- Einstellung aller öffentlichen Förderung krimineller Vereinigungen (Profisport, Wirtschaft)?
- staatliche Förderprogramme zwecks erreichen von Platz1 in der Nationenwertung, Gewinn sämtlicher Titel und Erlangung der Vormachtstellung von Siemens, VW & Co z. B. auch mit verstärkter Auslandsspionage durch den BND?

Verfasst: 26 Mai 2007 17:14
von tobleroneman
El Mundo Deportivo: "Das gedopte Telekom-Team beendete 1996 die Erfolgsserie von Indurain."



ihr deutschen habt die karriere von indurain vermasselt :twisted:
schämt euch :hammer

Verfasst: 26 Mai 2007 17:14
von drullse
Realsatire.

Wenn das nicht auf den Amateursport durchschlagen würde, wäre mir das vollkommen wurscht, ich schaue keinen Sport mehr.

Aber wenn ich dann die Lutscherbrigaden wie eben beim Duathlon sehe (einige besonders, gell Herr Krach aus Rednitzhembach) dann frage ich mich eben auch, wieviel von denen vor mir denn wohl nachgeholfen haben. Und da fängts an, mir meinen eigenen Sport zu verleiden.

:evil:

Verfasst: 26 Mai 2007 19:25
von holger
drullse hat geschrieben:Wenn das nicht auf den Amateursport durchschlagen würde, wäre mir das vollkommen wurscht, ich schaue keinen Sport mehr.
Offensichtlich schon längst geschehen.

Verfasst: 26 Mai 2007 19:41
von drullse
holger hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:Wenn das nicht auf den Amateursport durchschlagen würde, wäre mir das vollkommen wurscht, ich schaue keinen Sport mehr.
Offensichtlich schon längst geschehen.
:???:

Ich schrieb doch, dass das schon längst in den Amateursport durchgeschlagen hat.

Verfasst: 26 Mai 2007 19:41
von drullse
Bild

Verfasst: 26 Mai 2007 23:19
von kaiseravb

Verfasst: 26 Mai 2007 23:25
von meggele
kaiseravb hat geschrieben:Klingeling
Yeah. Langsam werde ich allerdings ungehalten. Riis, Aldag und Henn immer noch nicht gefeuert. Ihr Konzept geht auf und ich kann nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte. Nicht wegen des Dopings, das war eh sonnenklar, sondern wegen dieser unglaublichen Arroganz, die sich hier auch noch durchsetzt.

Verfasst: 27 Mai 2007 08:28
von holger
drullse hat geschrieben: Ich schrieb doch, dass das schon längst in den Amateursport durchgeschlagen hat.
Sorry,
Ich hätte besser die Brille vorher noch mal putzen sollen.

Verfasst: 27 Mai 2007 08:52
von Nils
Warum Aldag, Henn feuern? Drogensüchtige vertrauen auch sehr oft dem Urteil von ehemaligen Drogensüchtigen, weil die die Erfahrung gemacht haben. Bin vielleicht mal wieder naiv, aber kann nicht jemand der das alles kennt besser dagegen vorgehen (gemeinsam mit ernsthaften Ärzten), als irgendeiner, der keine Ahnung vom dopen hat?
Selbstverständlich sollte man nicht gerade wie Riis auftreten, der sie ja wirklich nicht alle hat...