Emu5 bei Wikipedia
Moderator: Moderator
trifi70 hat geschrieben:DragAttack hat geschrieben:thanxtrifi70 hat geschrieben:17.3. 10:15 EMU-Link hinzugefügt
18.3. 14:28 EMU entfernt
18.3. 15:35 EMU hinzugefügt
18.3. 15:59 3athlon.org wird mit EMU5 verlinkt
18.3. 16:08 falsche Verlinkung rückgängig
18.3. 16:13 EMU wird HINTER 3athlon platziert
Die Löschung 14:28 kam von ks-eb1.ks.de.net.dtag.deDen Rest denke Dir bitte selbst
Ok, habs jetzt aufgedröselt.
Am 21.12.2004 hat ein gewisser KB den Triathlon-Artikel überarbeitet. Auch diese Adresse weist auf ks-eb1.ks.de.net.dtag.de
Am 26.12. hat er dann den Fred bei
wieder angeschubst, weil jemand externes seine Änderung bzgl. "Draftathlon" rückgängig machen wollte...
Genau dieser Fred wurde eben gerade durch ebendiesen KB wiederbelebt. Die
-leten sollen wohl über den EMU5-Link stolpern...trifi70 hat geschrieben:Ok, habs jetzt aufgedröselt.
Am 21.12.2004 hat ein gewisser KB den Triathlon-Artikel überarbeitet. Auch diese Adresse weist auf ks-eb1.ks.de.net.dtag.de
Am 26.12. hat er dann den Fred beiwieder angeschubst, weil jemand externes seine Änderung bzgl. "Draftathlon" rückgängig machen wollte...
Genau dieser Fred wurde eben gerade durch ebendiesen KB wiederbelebt. Die-leten sollen wohl über den EMU5-Link stolpern...
Dann machen wir das auch.
Ich bin dafür, daß außer den Verbänden nur noch tri2b, das
-ezine, Roth und FFM als wichtigste Wettkämpfe reinsollen.
Vereine, Foren und Athleten nein.
Da müßte sich jemand hinterklemmen... In der Diskussion wären Gründe darzulegen etc. Dieses Hick-Hack kann es jedenfalls nicht sein.
Was mich am meißten stört : KB und outy stellen sich hier hin und sagen öffentlich, daß alle nachgeben sollen, damit Ruhe einkehrt und dann wird hintenrum wieder gestänkert. Das is absolut daneben und entspricht nicht meiner Auffassung von Fairneß. Natürlich ist es kein "Krieg", aber Frieden ist es auch nicht.
Und zu allem Überfluß mißbraucht KB (zum wiederholten Male !!) andere Forums-Teilnehmer für seine Zwecke !
Was mich am meißten stört : KB und outy stellen sich hier hin und sagen öffentlich, daß alle nachgeben sollen, damit Ruhe einkehrt und dann wird hintenrum wieder gestänkert. Das is absolut daneben und entspricht nicht meiner Auffassung von Fairneß. Natürlich ist es kein "Krieg", aber Frieden ist es auch nicht.
Und zu allem Überfluß mißbraucht KB (zum wiederholten Male !!) andere Forums-Teilnehmer für seine Zwecke !
Eisenmann hat geschrieben:trifi70 hat geschrieben:Ok, habs jetzt aufgedröselt.
Am 21.12.2004 hat ein gewisser KB den Triathlon-Artikel überarbeitet. Auch diese Adresse weist auf ks-eb1.ks.de.net.dtag.de
Am 26.12. hat er dann den Fred beiwieder angeschubst, weil jemand externes seine Änderung bzgl. "Draftathlon" rückgängig machen wollte...
Genau dieser Fred wurde eben gerade durch ebendiesen KB wiederbelebt. Die-leten sollen wohl über den EMU5-Link stolpern...
Dann machen wir das auch.
Ich bin dafür, daß außer den Verbänden nur noch tri2b, das-ezine, Roth und FFM als wichtigste Wettkämpfe reinsollen.
Vereine, Foren und Athleten nein.
ich finde, das sollte man dem betreiber der seite überlassen und ihn höchstens darauf hinweisen, dass da was vielleicht falsch läuft.
und hört doch jetzt bitte auf.
lasst euch doch nicht auf dieses niveau herab.
imagic-Liga Serie 9 => ein pünktchen vor triwolf => strike!!!!
schorsch hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:trifi70 hat geschrieben:Ok, habs jetzt aufgedröselt.
Am 21.12.2004 hat ein gewisser KB den Triathlon-Artikel überarbeitet. Auch diese Adresse weist auf ks-eb1.ks.de.net.dtag.de
Am 26.12. hat er dann den Fred beiwieder angeschubst, weil jemand externes seine Änderung bzgl. "Draftathlon" rückgängig machen wollte...
Genau dieser Fred wurde eben gerade durch ebendiesen KB wiederbelebt. Die-leten sollen wohl über den EMU5-Link stolpern...
Dann machen wir das auch.
Ich bin dafür, daß außer den Verbänden nur noch tri2b, das-ezine, Roth und FFM als wichtigste Wettkämpfe reinsollen.
Vereine, Foren und Athleten nein.
![]()
ich finde, das sollte man dem betreiber der seite überlassen und ihn höchstens darauf hinweisen, dass da was vielleicht falsch läuft.
und hört doch jetzt bitte auf.
lasst euch doch nicht auf dieses niveau herab.
dumdidum
Stop: Es gibt keinen Seitenbetreiber im eigentlichen Sinne. Das ist eine Mitmach-Seite mit basisdemokratischen Entscheidungen.schorsch hat geschrieben:ich finde, das sollte man dem betreiber der seite überlassen und ihn höchstens darauf hinweisen, dass da was vielleicht falsch läuft.
und hört doch jetzt bitte auf.
lasst euch doch nicht auf dieses niveau herab.
Eisenmann hat geschrieben:Stop: Es gibt keinen Seitenbetreiber im eigentlichen Sinne. Das ist eine Mitmach-Seite mit basisdemokratischen Entscheidungen.
Es ist keine basisdemokratische Entscheidung, wenn die Inhalte zum Gezänk von Interessengruppen werden.
Daran sollten wir uns nun wirklich nicht beteiligen.
Eisenmann hat geschrieben:Stop: Es gibt keinen Seitenbetreiber im eigentlichen Sinne. Das ist eine Mitmach-Seite mit basisdemokratischen Entscheidungen.schorsch hat geschrieben:ich finde, das sollte man dem betreiber der seite überlassen und ihn höchstens darauf hinweisen, dass da was vielleicht falsch läuft.
und hört doch jetzt bitte auf.
lasst euch doch nicht auf dieses niveau herab.
ja aber irgendwer ist doch dafür verantwortlich !?!
wenn die seite eh betreiberlos (was für ein wort :-)) ist, dann würde ich mich einen feuchten kehrricht darum kümmern und die, die es nötig haben, dort machen lassen was sie wollen.
imagic-Liga Serie 9 => ein pünktchen vor triwolf => strike!!!!
Nun ja, die Internet-Community ist quasi der "Betreiber". Was dort steht, sollte man mit Vorsicht geniessen. Wenn man genau weiß, daß dort Blödsinn steht (weil man halt Ahnung davon hat), dann sollte man das durchaus korrigieren.
Den Ansatz finde ich eigentlich sehr gut. Wenns natürlich einseitig mißbraucht wird, dann ist es letztendlich ziemlich wertlos. Insofern sollte es uns eben nicht egal sein.
Den Ansatz finde ich eigentlich sehr gut. Wenns natürlich einseitig mißbraucht wird, dann ist es letztendlich ziemlich wertlos. Insofern sollte es uns eben nicht egal sein.
Eisenmann hat geschrieben:Das ist Philisophie: Gibt es streitlose Demokratie?wehaka hat geschrieben:Es ist keine basisdemokratische Entscheidung, wenn die Inhalte zum Gezänk von Interessengruppen werden.
Daran sollten wir uns nun wirklich nicht beteiligen.
Nein.
Aber hier gehts doch nicht um Inhalte, sondern um Animositäten.

Den Rest denke Dir bitte selbst
).