Bundestagswahlen 2017

[Nils]

Ich hab ja jetzt echt mal draufgedrückt. Erstmals.
...
Fazit: Artikel Themaverfehlung.

Ich bin mir sehr sicher, einer stehenden Meinung und einem auf Halbwahrheiten fußenden Weltbild nicht argumentativ begegnen zu können. Einfach unwidersprochen stehenlassen will ich diesen Scheiß aber auch nicht immer wieder.

Danke Dir für den Widerspruch!

+1

[Nils]

Ich bin dennoch für Löschen.
Wir sind ein - naja - ein Triathlonforum. Hier wird auch über Politisches diskutiert. Aber alle, die auch über politische Dinge diskutieren, beteiligen sich auch sonst.
Beini wirft alle paar Tage irgendwelche dubiosen Quellen hier rein. Wir wiedersprechen...er wirft ein paar Tage später eine andere dubiose Quelle hier rein...wir widersprechen. Aus meiner Sicht kippt er alle paar Tage etwas braune Sauce ins Forum und macht sonst nix.
Da wir nur Wenige sind, könnte es passieren, dass wir (ich) in einen "braunen" Zusammenhang gebracht werde. Das ist mir zutiefst zuwider. Aufgrund meiner persönlichen Familiengeschichte bekomme ich bei Nazis sowieso die Kotze und so was ist für mich nur schwer zu ertragen.

[drullse]

Verstehe ich auch Nils - ich da halt gespalten. Auf der einen Seite so wenig wie möglich löschen, auf der anderen Seite ist es wie Du sagst: da kommt nur brauner Müll in periodischen Abständen.

Vielleicht kann der Rest auch noch was dazu sagen...

[keko]

Ich bin für stehenlassen, habe aber nichts gegen löschen.
Meiner Meinung nach disqualifiziert man sich mit solchen Links automatisch selbst.

[kaiseravb]

Ich verstehe Nils, bin aber gegen löschen, zumindest solange sich immer jemand bemüht. Den Eindruck, dass solcher Schmarren hier toleriert wird, würde ich tatsächlich nicht erweckt sehen wollen. Und solange wir nicht an einem Punkt sind, an dem zu Straftaten aufgerufen wird etc. Ich halte nichts davon, Meinungen zu unterdrücken und damit dem gefühlten "mundtot-machen" Vorschub zu leisten - obwohl ich selbst Intoleranz und Lügen nicht als "Meinung" akzeptiere.

[Wagnerli]

Ich bin für Löschen.
Als Betreiber einer Plattform kann man sich auch strafbar machen,
wenn man die Verbreitung bestimmter Schriften oder Bilder nicht unterbindet.
....aber das habe ich schon einmal zu bedenken gegeben.

[Stefan]

Ich bin für Löschen.
Als Betreiber einer Plattform kann man sich auch strafbar machen,
wenn man die Verbreitung bestimmter Schriften oder Bilder nicht unterbindet.
....aber das habe ich schon einmal zu bedenken gegeben.

Ich stimme dem verlinkten Artikel zwar überhaupt nicht zu, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein Artikel sein könnte, mit dessen Verlinkung man sich strafbar machen könnte.

[Wagnerli]

Ich bin für Löschen.
Als Betreiber einer Plattform kann man sich auch strafbar machen,
wenn man die Verbreitung bestimmter Schriften oder Bilder nicht unterbindet.
....aber das habe ich schon einmal zu bedenken gegeben.

Ich stimme dem verlinkten Artikel zwar überhaupt nicht zu, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein Artikel sein könnte, mit dessen Verlinkung man sich strafbar machen könnte.

Es ist nicht der erste verlinkte Artikel in Kombination mit seinem Weltbild

[Realdedo]

Ich klicke von Beini nix an und was er schreibt lese ich meist gar nicht ernsthaft. Was wie Schei3e riecht ist auch meistens welche, das muss ich nicht erst probieren...

Löschen bedeutet es gibt ne gewisse Aufmerksamkeit und man muß sich damit auseinandersetzten
Ignorieren bedeutet, es kann auf einmal was Verbotenes dabei sein und keiner hats gemerkt..


Deswegen lieber löschen, bevor es ausufert...

[Anja]

Von mir aus, ich habe nichts dagegen, solche Dinge zu löschen. Andererseits sind wir erwachsen genug, hier den Quoten-Rechten auszuhalten.

Löschen ist ja das, was diese provokanten Rechten wollen: wir würden dann deren Verschwörungstheorien auch noch untermauern.

Nein, Widerspruch ist nötig.

Ich hab da heute nochmal drüber nachgedacht: Das hier ist für mich ein erweitertes Wohnzimmer: mit den meisten war ich schon in meinem oder in derem Wohnzimmer gesessen oder wir haben bei gemeinsamen Freunden im Wohnzimmer gesessen. Würde einer auftauchen und derartiges Zeug von sich gebenw wüßte ich, daß ich zumindest was mein Wohnzimmer angeht da nicht lange diskutieren würde und bei vielen meiner Freunde wüßte ich das genauso.

Meine Energie für jemanden verschwenden, der nur provoziert oder einfach tatsächlich so dummes Zeug von sich gibt - nein danke.

Ich werde nicht mit ihm diskutieren - wenn jemand die Verantwortung übernehmen will den Quatsch zu lesen, zu prüfen und zu diskutieren - ok. Ich übernehme hier keine Verantwortung, fühle mich aber grundsätzlich für unser Forum schon verantwortlich.

[Thorsten]

Wie ich auch schon früher mal gesagt habe: Das ist "unser Wohnzimmer" und muss nicht die gleiche Toleranz aufbringen wie größere, bekanntere soziale Netzwerke. Tolerant sind wir hier schon und freuen uns über neue Gäste und Mitbewohner, aber wer dauernd auf den Teppich kackt, sollte einfach mal rausgeworfen werden. Es gibt keine Verpflichtung, einen Benutzer hier aufzunehmen oder zu akzeptieren.

[captainbeefheart]

Passt grad gut:

http://www.sueddeutsche.de/medien/eklat ... -1.4056502

Da wird auch der hier verlinkte Artikel mit seiner hanebüchenen Substanz erwähnt.

[keko]

Hab den Link samt Kommentar auf deren Webseite darauf gelesen und das Posting gelöscht.
Zudem ihm eine Nachricht geschrieben, dass er beim nächsten Posting dieser Art gesperrt wird.

[drullse]

Auch ok.

[Nils]