Lebenslanges Startverbot beim IM Frankfurt gegen KH

[tobleroneman]

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...

ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht

[Flow]

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...

ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht

Nö, jetzt geht es darum, daß vb_man das NEM-Sortiment auf seinem Küchenschrank hier lückenlos aufdeckt

[tobleroneman]

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...

ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht

Nö, jetzt geht es darum, daß vb_man das NEM-Sortiment auf seinem Küchenschrank hier lückenlos aufdeckt

was heisst nem?
noch
eins
mehr?

[bello]

Nahrungs Ergänzungs Mittel - manche sagen auch Nichtwissentlichgedopthaben Erklärungs Mittel

[tobleroneman]

Nahrungs Ergänzungs Mittel - manche sagen auch Nichtwissentlichgedopthaben Erklärungs Mittel

danke dir

[Linus]

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...

ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht

Ich denke, in erster Linie geht es darum, daß es in D-Land einen kleinen Ironman-Diktator gibt der nach Diktatorenart selbstherrlich festlegt, wer in seinem Sandkasten spielen darf und wer nicht.
Da Doping derzeit so ein großes Thema ist eignet es sich natürlich hervorrragend dazu, diese Vorgehensweise vermetlich zu legitimieren.
Ich würde mal gerne wissen, was die anderen Profis so unterschrieben haben - wahrscheinlich dürfte dann in letzter Konsequenz kein Pro in Frankfurt starten, oder ein einziger macht den Sieg unter sich aus.
Immerhin ist der kleine Ironman-Diktator ja nicht so konsequent nur Pros starten zu lassen, die wöchentliche Ergebnisse voDopingproben vorlegen können. Das wäre konsequentes Vorgehen, nicht diese wachsweichen, juristisch fragwürdigen Erklärungen. Aber dann wäre die Veranstaltung deutlich weniger attraktiv (wegen ds fehlens der Pros), und damit geht es ans Geld, und genau darum und um nichts anderes geht es bei der ganzen Sandförmchenschmeißerei.

[tobleroneman]

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...

ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht

Ich denke, in erster Linie geht es darum, daß es in D-Land einen kleinen Ironman-Diktator gibt der nach Diktatorenart selbstherrlich festlegt, wer in seinem Sandkasten spielen darf und wer nicht.
Da Doping derzeit so ein großes Thema ist eignet es sich natürlich hervorrragend dazu, diese Vorgehensweise vermetlich zu legitimieren.
Ich würde mal gerne wissen, was die anderen Profis so unterschrieben haben - wahrscheinlich dürfte dann in letzter Konsequenz kein Pro in Frankfurt starten, oder ein einziger macht den Sieg unter sich aus.
Immerhin ist der kleine Ironman-Diktator ja nicht so konsequent nur Pros starten zu lassen, die wöchentliche Ergebnisse voDopingproben vorlegen können. Das wäre konsequentes Vorgehen, nicht diese wachsweichen, juristisch fragwürdigen Erklärungen. Aber dann wäre die Veranstaltung deutlich weniger attraktiv (wegen ds fehlens der Pros), und damit geht es ans Geld, und genau darum und um nichts anderes geht es bei der ganzen Sandförmchenschmeißerei.

in bezug auf die ironmanmafia würde ich dann eher von einem capo sprechen
don denk

[drullse]

Ich denke, in erster Linie geht es darum, daß es in D-Land einen kleinen Ironman-Diktator gibt der nach Diktatorenart selbstherrlich festlegt, wer in seinem Sandkasten spielen darf und wer nicht.
Da Doping derzeit so ein großes Thema ist eignet es sich natürlich hervorrragend dazu, diese Vorgehensweise vermetlich zu legitimieren.
Ich würde mal gerne wissen, was die anderen Profis so unterschrieben haben - wahrscheinlich dürfte dann in letzter Konsequenz kein Pro in Frankfurt starten, oder ein einziger macht den Sieg unter sich aus.
Immerhin ist der kleine Ironman-Diktator ja nicht so konsequent nur Pros starten zu lassen, die wöchentliche Ergebnisse voDopingproben vorlegen können. Das wäre konsequentes Vorgehen, nicht diese wachsweichen, juristisch fragwürdigen Erklärungen. Aber dann wäre die Veranstaltung deutlich weniger attraktiv (wegen ds fehlens der Pros), und damit geht es ans Geld, und genau darum und um nichts anderes geht es bei der ganzen Sandförmchenschmeißerei.

Sehr trefflich formuliert!

Da wundert es auch nicht, wenn so eine innige Freundschaft mit dem anderen Triathlon-Diktator herrscht...

[drullse]

Wer von den Profis nicht unterschreibt, darf nicht starten. Eine Ausnahme bilden die Topstarter, die bereits einen Startvertrag mit Xdream haben. Diese dürfen auch ohne die Anti-Doping-Erklärung starten. Auf freiwilliger Basis steht es ihnen jedoch frei, ebenfalls zu unterschreiben.

Noch irgendwelche Fragen zu der Aktion?

Ich bin ja vom Kaiser ausgesperrt worden (ein Glück), aber es würde mich tatsächlich mal interessieren, wie dort jetzt die Aktion als das Positivste dargestellt wird, was dem deutschen Antidopingkampf passieren kann...



Aber so kann man es eben auch machen. Den Tops schonmal im Vorfeld die Planungssicherheit hinsichtlich der Wettkampfvorbereitung geben, der Rest kann halt sehen was er macht. Dass damit auch die Ergebnisliste manipuliert werden kann wird dann billigend in Kauf genommen.

Nee danke - solche Veranstaltungen und Veranstalter braucht unser Sport wirklich nicht.

[vb_man]

Wer von den Profis nicht unterschreibt, darf nicht starten. Eine Ausnahme bilden die Topstarter, die bereits einen Startvertrag mit Xdream haben. Diese dürfen auch ohne die Anti-Doping-Erklärung starten. Auf freiwilliger Basis steht es ihnen jedoch frei, ebenfalls zu unterschreiben.

Noch irgendwelche Fragen zu der Aktion?

Ich bin ja vom Kaiser ausgesperrt worden (ein Glück), aber es würde mich tatsächlich mal interessieren, wie dort jetzt die Aktion als das Positivste dargestellt wird, was dem deutschen Antidopingkampf passieren kann...



Aber so kann man es eben auch machen. Den Tops schonmal im Vorfeld die Planungssicherheit hinsichtlich der Wettkampfvorbereitung geben, der Rest kann halt sehen was er macht. Dass damit auch die Ergebnisliste manipuliert werden kann wird dann billigend in Kauf genommen.

Nee danke - solche Veranstaltungen und Veranstalter braucht unser Sport wirklich nicht.

Das siehst Du wieder völlig falsch, nur wer sauber ist bekommt einen Startvertrag

[drullse]

Das siehst Du wieder völlig falsch, nur wer sauber ist bekommt einen Startvertrag

Axo.

Denn darf ich ja - aber ich will gar nicht...

[Linus]

Das siehst Du wieder völlig falsch, nur wer sauber ist bekommt einen Startvertrag

Axo.

Denn darf ich ja - aber ich will gar nicht...

Wer nicht will ist ja wohl grundsätzlich gedopt und wird mit lebenslangem Startverbot bestraft - s.KH.

[vb_man]

Je länger ich darüber nachdenke, umso schmieriger wird doch das Theater.

Zuerst dachte ich, toll, die Erklärung ist ein Schritt in die richtige Richtung, die Hemmschwelle wird höher, mal sehen, wer das nicht unterschreiben mag. Keine Frage, die Reaktion des ehemalien Telekom-Profis hat mich sehr interessiert. Aber wenn ich höre, daß diejenigen Profis, die einen Vertrag mit Xdream haben, von der Unterzeichnung freigestellt sind, dann hat das mehr als einen üblen Geschmack. Für mich liest sich fast so, wer sich mit Herrn Denk gutstellt, der ist fein raus. So schafft man keine Transparenz. Schade eigentlich, ich möchte nämlich nicht in das Kurt-Denk-Bashing einsteigen.

Faris al Sultan hat sich im Interview auf SWR3 gestern abend auch sehr kritisch über die Erklärung geäußert und eine Verbesserung des Kontrollsystems angemahnt. Hört sich für mich vernünftig an.

[Linus]

Zuerst dachte ich, toll, die Erklärung ist ein Schritt in die richtige Richtung,

Ist wie beim Beton - es kommt darauf an, was man daraus macht.

Schade eigentlich, ich möchte nämlich nicht in das Kurt-Denk-Bashing einsteigen.

Es geht ja nicht um Kurt-Denk-Bashing. Ich denke, man sollte die Menschen nur richtig sehen. Kurt Denk ist halt einfach nicht der Vorreiter im Kampf gegen das Doping, der nebenher noch Xdream managt und den IMEU veranstaltet.
Und mal ganz sachlich - bringt es den Sport wirklich weiter, wenn jeder Veranstalter seinen eigenen Anti-Doping-Kampf veranstaltet? Ich unterstelle ja nicht, daß die Athletenerklärung mit bösen Hintergedanken ins Leben gefufen wurde, im Gegenteil. Nur, wie gesagt, ist wie beim Beton... Und wenn man seine eigenen Regeln macht und dann auch nur den Anschein erweckt, diese Regeln nach eigenem Belieben zu interpretieren, dann tut das der Sache nicht wirklich gut.

[keko]

Faris al Sultan hat sich im Interview auf SWR3 gestern abend auch sehr kritisch über die Erklärung geäußert und eine Verbesserung des Kontrollsystems angemahnt. Hört sich für mich vernünftig an.

Naja, er ging nur mit einem kurzen Satz auf die Frage ein, wich dann aber schnell aus und kam mit dem Kontrollsystem. Zu kritisch wird er sich auch nicht äussern, er startet ja auch in Frankfurt und wird dafür Kohle bekommen.