emu5.com

Wenn einer kein Gramm Fett hat, haben wir ihn auch nicht mehr lang.

Und falls jemand nur aus Fett oder nur aus Muskeln bestehen würde, wäre das ja auch eine sehr labbrige bzw. noch mehr eine bröselige Angelegenheit.

http://www.franz-thews.de/tcm/aku/Oetzi-die-Mumie.jpg

Anja

Anja hat geschrieben:Wenn einer kein Gramm Fett hat, haben wir ihn auch nicht mehr lang.

Und falls jemand nur aus Fett oder nur aus Muskeln bestehen würde, wäre das ja auch eine sehr labbrige bzw. noch mehr eine bröselige Angelegenheit.

http://www.franz-thews.de/tcm/aku/Oetzi-die-Mumie.jpg

Anja

der Bursche ist eindeutig dehydriert

keko hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:

Radcliffe mit Sicherheit ein paar kg schwerer ... Wami für meinen Blick vielleicht einen leicht höheren BMI ...

Das sind Aufnahmen mit dem Tele. Wenn ein normaler Mensch so aufgenommen wird, sieht er aus wie eine überfette Wurst.

Die Rechte hat in echt vermutlich die Figur eines abgemagerten Kindes

Ich tippe auf 40kg.

Jap, mit meinem Physio (betreut u.a. die Topläufer in Köln) habe ich das einst diskutiert- er meinte, er hätte damals mit einer Managerin geredet, die früher selbst lief (und das recht erfolgreich).
Ihr Wettkampfgewicht lag bei 37kg- wenn auch nur eine leichte Brise wehte, trat sie gar nicht erst an.
Die Kenianer wiegen doch auch max 55kg, wenn sie austrainiert auf Gewinnerkurs sind.

vb_man hat geschrieben:

Anja hat geschrieben:Wenn einer kein Gramm Fett hat, haben wir ihn auch nicht mehr lang.

Und falls jemand nur aus Fett oder nur aus Muskeln bestehen würde, wäre das ja auch eine sehr labbrige bzw. noch mehr eine bröselige Angelegenheit.

http://www.franz-thews.de/tcm/aku/Oetzi-die-Mumie.jpg

Anja

der Bursche ist eindeutig dehydriert

ach und ich hab mich schon gefragt, wo der Hansel abgeblieben ist - er sachte doch "Ich geh nur mal Zigaretten holen"

crazyviech hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:

Radcliffe mit Sicherheit ein paar kg schwerer ... Wami für meinen Blick vielleicht einen leicht höheren BMI ...

Das sind Aufnahmen mit dem Tele. Wenn ein normaler Mensch so aufgenommen wird, sieht er aus wie eine überfette Wurst.

Die Rechte hat in echt vermutlich die Figur eines abgemagerten Kindes

Ich tippe auf 40kg.

Jap, mit meinem Physio (betreut u.a. die Topläufer in Köln) habe ich das einst diskutiert- er meinte, er hätte damals mit einer Managerin geredet, die früher selbst lief (und das recht erfolgreich).
Ihr Wettkampfgewicht lag bei 37kg- wenn auch nur eine leichte Brise wehte, trat sie gar nicht erst an.
Die Kenianer wiegen doch auch max 55kg, wenn sie austrainiert auf Gewinnerkurs sind.

Ich saß mal in Stuttgart im Stadion nicht weit der afrikanischen Läufermannschaft, die ihre Kollegen von der Tribüne aus anfeuerten.

Grob gesagt hatten sie Oberschenkel wie ich Oberarme. Sie sahen aus wie eine Gruppe magerer Kinder. "Frauen" ca. 35-40kg, "Männer" ca. 50kg.

keko hat geschrieben:Ich saß mal in Stuttgart im Stadion nicht weit der afrikanischen Läufermannschaft, die ihre Kollegen von der Tribüne aus anfeuerten.

Grob gesagt hatten sie Oberschenkel wie ich Oberarme. Sie sahen aus wie eine Gruppe magerer Kinder. "Frauen" ca. 35-40kg, "Männer" ca. 50kg.

Jep. Habe bisher nur bei denen Athleten gesehen, deren Tights geschlabbert haben.

Das aber bei 2:45er Tempo leicht bergan.

Dünn ist schnell. Es bleibt dabei.

keko hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:

Radcliffe mit Sicherheit ein paar kg schwerer ... Wami für meinen Blick vielleicht einen leicht höheren BMI ...

Das sind Aufnahmen mit dem Tele. Wenn ein normaler Mensch so aufgenommen wird, sieht er aus wie eine überfette Wurst.

Die Rechte hat in echt vermutlich die Figur eines abgemagerten Kindes

Ich tippe auf 40kg.

Mal ein paar Daten aus'm Netz ...

Wiki hat geschrieben:Paula Radcliffe ist 1,73 m groß und hat ein Wettkampfgewicht von 54 kg.

-> BMI = 18,0

Etwas älter (2002, nichts Besseres gefunden ...) :

LA.de hat geschrieben:Mit ihren 155 Zentimetern Körpergröße und 46 Kilo Gewicht wirkt Gete Wami ...

-> BMI = 19,1

Anja hat geschrieben:Wenn einer kein Gramm Fett hat, haben wir ihn auch nicht mehr lang.

Und falls jemand nur aus Fett oder nur aus Muskeln bestehen würde, wäre das ja auch eine sehr labbrige bzw. noch mehr eine bröselige Angelegenheit.

http://www.franz-thews.de/tcm/aku/Oetzi-die-Mumie.jpg

Anja

Ist aber doch gut haltbar dann, den haben wir noch sehr lang.

Flow hat geschrieben:Mal ein paar Daten aus'm Netz ...

Wiki hat geschrieben:Paula Radcliffe ist 1,73 m groß und hat ein Wettkampfgewicht von 54 kg.

-> BMI = 18,0

Etwas älter (2002, nichts Besseres gefunden ...) :

LA.de hat geschrieben:Mit ihren 155 Zentimetern Körpergröße und 46 Kilo Gewicht wirkt Gete Wami ...

-> BMI = 19,1

Da ist eindeutig noch Potential...

drullse hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:Mal ein paar Daten aus'm Netz ...

Wiki hat geschrieben:Paula Radcliffe ist 1,73 m groß und hat ein Wettkampfgewicht von 54 kg.

-> BMI = 18,0

Etwas älter (2002, nichts Besseres gefunden ...) :

LA.de hat geschrieben:Mit ihren 155 Zentimetern Körpergröße und 46 Kilo Gewicht wirkt Gete Wami ...

-> BMI = 19,1

Da ist eindeutig noch Potential...

Paula ist `ne fette Kuh.

Flow hat geschrieben:Mal ein paar Daten aus'm Netz ...

Wiki hat geschrieben:Paula Radcliffe ist 1,73 m groß und hat ein Wettkampfgewicht von 54 kg.

-> BMI = 18,0

Etwas älter (2002, nichts Besseres gefunden ...) :

LA.de hat geschrieben:Mit ihren 155 Zentimetern Körpergröße und 46 Kilo Gewicht wirkt Gete Wami ...

-> BMI = 19,1

Damit wäre Wami 8 kg leichter als Paula, die aber wiederum einen niedrigeren BMI hat ...

Mit 43,3 kg würde Wami beim BMI gleichziehen ...

keko hat geschrieben:Paula ist `ne fette Kuh.

Neenee...

Die ist am Optimum (unter 18 wirds dann langsam gefährlich), wenn schon dann ist Gete...

Flow hat geschrieben:Mit 43,3 kg würde Wami beim BMI gleichziehen ...

Ich müsste dazu auf 57,6 kg runter ...


15 kg abnehmen ...

Wo denn ...

Flow hat geschrieben:Mal ein paar Daten aus'm Netz ...

Wiki hat geschrieben:Paula Radcliffe ist 1,73 m groß und hat ein Wettkampfgewicht von 54 kg.

-> BMI = 18,0

Etwas älter (2002, nichts Besseres gefunden ...) :

LA.de hat geschrieben:Mit ihren 155 Zentimetern Körpergröße und 46 Kilo Gewicht wirkt Gete Wami ...

-> BMI = 19,1

Eine kleine Frau und eine große frau, beide haben annähernd den selben BMI, aber eben nur annähernd. Fakt ist, die große Frau hat eine längere Schrittlänge als die kleinere. Die Kleinere muß also mehr oder längere Schritte machen als die größere Frau bei gleicher Streckenlänge. Also hat sie einen höheren Energieverbrauch und muß entweder effizienter arbeitende Muskeln haben, mehr Muskeln oder weniger Fett um den Nachteil auszugleichen. Vielleicht verbraucht sie aber auch weniger Energie (grundumsatz) als die größere Frau weil sie kleiner ist.

Hat jetzt die kleinere Frau einen größeren BMI als die größere, wie in diesem Fall, wobei wir davon ausgehen das beide keinen gramm überflüssiges Fett am körper haben, dann hat die kleinere offensichtlich mehr Muskeln als die größere. Kann man das so sagen?

Drullse hat geschrieben:Da ist eindeutig noch Potential...

Eben nicht, sie muß ja ihren Körpergrößennachteil durch mehr Muskelmasse ausgleichen.

chris76 hat geschrieben:Kann man das so sagen?

Gute Frage, klingt aber durchaus plausibel.