Und wie viel langsamer sind 16:30 im Vergleich zu 13:30?
Lassen wir das.
Auf alle Fälle nochmals: Sensationelle Zeit.
Moderator: Moderator
GENAU!glaurung hat geschrieben: Auf alle Fälle nochmals: Sensationelle Zeit.
Wieso? Man kann doch jedes Ergebnis noch eine Runde extra zerreden. Hätte noch besser sein können, hätte man besser trainieren können, kann gar nicht mit rechten Dingen zugegangen sein, hätte doch dann das letzte Mal auch viel besser sein müssen, muß dann aber beim nächsten Mal soundsoviel besser sein, xy wäre bestimmt unter diesen Bedingungen auch viel besser gewesen usw...chris.fall hat geschrieben:Von Greiff habe ich zwar nichts gelesen, aber esglaurung hat geschrieben:40min auf den 10er entspricht laut Greif ungefähr 01:28 beim HM, wenn ich mich recht entsinne. Das ist bei Weitem nicht so ein krasser Unterschied.chris.fall hat geschrieben: An Land läuft man den HM auch in einer ganz anderen Pace als den Zehner.
Das sind statt 84min (bei einem exakten 4er Schnitt) dann 88min auf 21km.
stimmt, damit hast Du Recht!
Dass ich den HM in fast dem Tempo gelaufen bin wie den Zehner, kam mir nie so vor, obwohl mir diese Zahlen sehr geläufig sind;-)
Edith meint, dass wir jetzt aber genug Klugshice abgesondert haben, und dass sie auch ganz gespannt auf Bericht und Bilder ist!
Was ist denn das jetzt?Anja hat geschrieben: Wieso? Man kann doch jedes Ergebnis noch eine Runde extra zerreden. Hätte noch besser sein können, hätte man besser trainieren können, kann gar nicht mit rechten Dingen zugegangen sein, hätte doch dann das letzte Mal auch viel besser sein müssen, muß dann aber beim nächsten Mal soundsoviel besser sein, xy wäre bestimmt unter diesen Bedingungen auch viel besser gewesen usw...
Weil?glaurung hat geschrieben:Unter neutralen Bedingungen kann crobi unmöglich eine reelle 13:30er Pace auf 5km durchhalten. Die Verbesserung in den letzten 12-15 Monaten wäre einfach zu heftig.
Du vergleichst doch jetzt dermassen Äpfel mit Birnen.drullse hat geschrieben:Weil?glaurung hat geschrieben:Unter neutralen Bedingungen kann crobi unmöglich eine reelle 13:30er Pace auf 5km durchhalten. Die Verbesserung in den letzten 12-15 Monaten wäre einfach zu heftig.
Ich habe mich grade innerhalb von 2 Wochen um ca. 3-4 min auf 10 km (im Triathlon) verbessert. Genauso unmöglich eigentlich. Und nu?
Super Crobi!!!chris.fall hat geschrieben:GENAU!glaurung hat geschrieben: Auf alle Fälle nochmals: Sensationelle Zeit.
![]()
![]()
Ja, kam leider bei mir so an.glaurung hat geschrieben:Du vergleichst doch jetzt dermassen Äpfel mit Birnen.drullse hat geschrieben:Weil?glaurung hat geschrieben:Unter neutralen Bedingungen kann crobi unmöglich eine reelle 13:30er Pace auf 5km durchhalten. Die Verbesserung in den letzten 12-15 Monaten wäre einfach zu heftig.
Ich habe mich grade innerhalb von 2 Wochen um ca. 3-4 min auf 10 km (im Triathlon) verbessert. Genauso unmöglich eigentlich. Und nu?
Schwimm mal nen 50er im Becken in 49,5sec (Pace für 16:30 auf 1000m). Das ist flott, vor allem wenn man das wie crobi auf 5km im Freiwasser (wie am 09.06. geschehen) halten kann. Übrigens eine brutal gute Leistung.![]()
Und dann schwimm mal nen 50er im Becken in 40,5sec (Pace für 13:30 auf 1000m). Da liegen Welten dazwischen.
crobi ist vor 9 Tagen diese 49,5sec / 50m auf 5000m im See geschwommen
Und sie ist jetzt diese 40,5sec / 50m auf 3000m im Meer geschwommen. Auch wenn man den Auftrieb durch das Salzwasser, so wie ihn chris.fall sicher richtig einberechnet hat, berücksichtigt, wären bei ansonsten gleichen Bedingungen und exakt vermessenen Streckenlängen diese beiden Rennen nie und nimmer in die gleichen Leistungsklassen einzuordnen.
Sollte sie über 5km zusätzlich zu dem Salzwassereffekt komplett Wasserschatten durch einen Schwimmer davor gehabt haben, dann kämen wir der Sache wohl schon näher.
Überhaupt wundert's mich, dass gerade Du mit so einem Statement kommst, wo Du doch beim Laufen immer sofort anbringst, dass alles nur grobe Schätzungen sind und nix anderes zählt als z.B. der 10er auf der Bahn.![]()
Aber ich klink mich erst mal aus und warte den Bericht ab, nicht dass noch mehr mich komplett missverstehen und mir vorwerfen, ich würde irgendwelche Ergebnisse schlecht reden.
Seh ich absolut genauso. Sie war vor ca. 15 Monaten schon einen Tacken schneller als ich. Wir sind ja damals in SiFi auf der gleichen Bahn gegeneinander geschwommen. Jetzt ist sie mit Sicherheit sehr viel schneller als ich - schlicht und einfach deswegen, weil sie Spass an der Sache hat und wahnsinnig viel trainiert hat. Drum gönn ich ihr diese guten Zeiten 1000%ig. Sie hat's mehr als verdient. Auch der Herr .fall hat's 2011 in Roth mehr als verdient, als er 3min vor keko aus dem Wasser war. Er hat sich einfach irre reingehängt und deswegen das scheinbar unmögliche möglich gemacht. Denn keko ist auf diesen langen Dingern, wenn er voll im Training ist, einfach besser. Aber er hat halt wenig trainiert. Also geschah es ihm recht.......Anja hat geschrieben: Ich finde es großartig wie viel sie trainiert, daß sie da hingefahren und gestartet ist und ihr Ergebnis noch oben drauf.
Sportkrapfen hat geschrieben:Ergebnisse von heute:
Results 3000 Meter Open Water Woman, Age Group 35-39:
55. CROCI SABINE GER 1973 35-39 Sv Schwabach
Startzeit: 11:04:10.0
Zierzeit: 11:44:49.6
Zeit: 40:39.6
Quelle: http://95.110.194.230/index.htm
Also meiner Meinung nach eine seeeeeeeeeehr geile Zeit
ja der Wahnsinn!Wagnerli hat geschrieben:Sportkrapfen hat geschrieben:Ergebnisse von heute:
Results 3000 Meter Open Water Woman, Age Group 35-39:
55. CROCI SABINE GER 1973 35-39 Sv Schwabach
Startzeit: 11:04:10.0
Zierzeit: 11:44:49.6
Zeit: 40:39.6
Quelle: http://95.110.194.230/index.htm
Also meiner Meinung nach eine seeeeeeeeeehr geile Zeit![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gratulation !!!!
drullse hat geschrieben: Jaaaa. Komm Baby, gib's mir. GIB'S MIR RICHTIG.