Seite 65 von 93
Verfasst: 16 Aug 2007 11:37
von meggele
Eisenmann hat geschrieben:Heißt das, daß Schwerkranke dem Risiko eines allergischen Schocks ausgesetzt werden?
Ich hab das so verstanden, dass es mittlerweile relativ fortgeschrittene Tests mit tierischem Hämoglobin gibt, um menschliche Bluttransfusionen zu ersetzen/unterstützen. Ob die alle Hundehämoglobin nehmen oder ob es weniger krasse Varianten gibt, weiß ich nicht. In Südafrika ist irgendeine dieser Varianten zugelassen worden (und einen Kommentar dazu spar ich mir jetzt mal

).
Letztlich ist es ja immer so, dass man in der Notfallmedizin immer vor der Frage steht, jemanden sterben zu lassen oder es eben zu versuchen. Letztlich sind auch die regulären Blutspenden saugefährlich.
Verfasst: 16 Aug 2007 11:38
von kaiseravb
Eisenmann hat geschrieben:Heißt das, daß Schwerkranke dem Risiko eines allergischen Schocks ausgesetzt werden?
Na gefragt werden zumindest bei uns in der Regel schon (ok, gab glaub ich auch mal hierzulande nen "Zwischenfall"). Aber in solchen Fällen ist halt die Alternative ausprobieren oder gleich sterben, schaden tuts nicht mehr.
Verfasst: 16 Aug 2007 11:43
von MöMö
kaiseravb hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:Heißt das, daß Schwerkranke dem Risiko eines allergischen Schocks ausgesetzt werden?
Na gefragt werden zumindest bei uns in der Regel schon (ok, gab glaub ich auch mal hierzulande nen "Zwischenfall"). Aber in solchen Fällen ist halt die Alternative ausprobieren oder gleich sterben, schaden tuts nicht mehr.
Ich kann das Risiko quantitativ nicht beurteilen, ich kann mir aber nicht vorstellen, daß ein allzu hohes Risiko in klinischen Studien eingegangen wird. Auf Beipackzetteln steht ja auch alles drauf.
Verfasst: 16 Aug 2007 11:49
von meggele
Eisenmann hat geschrieben:Ich kann das Risiko quantitativ nicht beurteilen, ich kann mir aber nicht vorstellen, daß ein allzu hohes Risiko in klinischen Studien eingegangen wird. Auf Beipackzetteln steht ja auch alles drauf.
Aber besteht nicht bei allen Fremdbluttransfusionen die Gefahr allergischer Schocks? Drum werden die außerhalb des Sports ja auch in Kliniken durchgeführt und eben nicht aus Spaß.
Verfasst: 16 Aug 2007 12:00
von meggele
Verfasst: 16 Aug 2007 12:05
von MöMö
meggele hat geschrieben:Eisenmann hat geschrieben:Ich kann das Risiko quantitativ nicht beurteilen, ich kann mir aber nicht vorstellen, daß ein allzu hohes Risiko in klinischen Studien eingegangen wird. Auf Beipackzetteln steht ja auch alles drauf.
Aber besteht nicht bei allen Fremdbluttransfusionen die Gefahr allergischer Schocks? Drum werden die außerhalb des Sports ja auch in Kliniken durchgeführt und eben nicht aus Spaß.
Ist aber selten. Siehe Kapitel "allergischeReaktionen"
Verfasst: 17 Aug 2007 10:57
von feder
Verfasst: 17 Aug 2007 11:35
von meggele
Total amateurhaft, das ganze! In einem vernünftig funktionierenden System wär der Test gleich heimlich, still und leise in die Tonne gewandert

Verfasst: 20 Aug 2007 18:05
von kaiseravb
Verfasst: 20 Aug 2007 18:27
von kaiseravb
Verfasst: 20 Aug 2007 18:47
von lebkoungman
Verfasst: 20 Aug 2007 19:49
von lebkoungman
Verfasst: 20 Aug 2007 20:14
von QRoo
lebkoungman hat geschrieben:http://www.radsport-aktiv.de/sport/sportnews_45926.htm
der ist einfach krank

Warum sollte er es nicht auch so probieen wie die Italiener, Franzosen und Spanier
Verfasst: 21 Aug 2007 09:34
von meggele
Verfasst: 21 Aug 2007 09:35
von meggele