emu5.com

Verfasst: **20 Jul 2005 16:54**

Marcel Wüst hat geschrieben:Bei der Wahl der klassischen Komponenten wie Schaltung und Pedale macht es kaum einen Unterschied, ob sich ein Fahrer für Campagnolo oder Shimano entscheidet. Das Gewicht ist annähernd gleich, beide funktionieren perfekt, und es gibt auch keine technischen Vor- oder Nachteile. Allerdings sind auch Radprofis Liebhaber, und deswegen hat jeder seinen eigenen Geschmack. Letztlich kommt es aber immer noch auf die besten Beine an.

ohne weiteren Kommentar

Verfasst: **20 Jul 2005 16:57**

Und ich dachte schon, da hat jemand eine neue Runde eröffnet.... :cry:

Verfasst: **20 Jul 2005 17:00**

Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade. :lachen

Verfasst: **20 Jul 2005 17:10**

Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.

Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!! :lachen

Verfasst: **20 Jul 2005 17:16**

sprudeltria hat geschrieben:
Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.

Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!

Hat der Marcel denn gar keine Ahnung? :newwer

weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa :lol:

Verfasst: **20 Jul 2005 17:21**

chris76 hat geschrieben:
sprudeltria hat geschrieben:
Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.

Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!

Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?

weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa

Der ist bestimmt gekauft!

Verfasst: **20 Jul 2005 17:56**

Eisenmann hat geschrieben:
chris76 hat geschrieben:
sprudeltria hat geschrieben:
Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.

Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!

Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?

weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa
Der ist bestimmt gekauft!

Und von wem bitte?

Verfasst: **20 Jul 2005 18:17**

apanasana hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
chris76 hat geschrieben:
sprudeltria hat geschrieben:
Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.

Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!

Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?

weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa
Der ist bestimmt gekauft!

Und von wem bitte?

Natürlich von Campa. Die anderen haben das gar nicht nötig.

Verfasst: **20 Jul 2005 18:19**

Ulfila hat geschrieben:
apanasana hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
chris76 hat geschrieben:
sprudeltria hat geschrieben:
Bigfoot hat geschrieben:Marcel Wüst disqualifiziert sich mit diesem Kommentar für die Nutzung von Radsport-Internetforen. Eigentlich schade.

Jep, aber geht stark in die richtung einer Berwerbund um den friedensnobelpreis.....!!

Hat der Marcel denn gar keine Ahnung?

weiß doch jeder das shimano viel besser ist und auch schöner glänzt als Campa
Der ist bestimmt gekauft!

Und von wem bitte?

Natürlich von Campa. Die anderen haben das gar nicht nötig.

Nee, eben nicht, er meinte ja nicht das Campa besser sei als shimano. :???:

Verfasst: **20 Jul 2005 18:28**

Man seid ihr albern! Das ist doch pupsegal ob Shimano oder Campa, hauptsache das Ding fährt schnell und das liegt wohl weniger an der Schaltung als viel mehr an dem der drauf sitzt!

Verfasst: **20 Jul 2005 18:34**

apanasana hat geschrieben:Man seid ihr albern! Das ist doch pupsegal ob Shimano oder Campa, hauptsache das Ding fährt schnell und das liegt wohl weniger an der Schaltung als viel mehr an dem der drauf sitzt!

Das hat nichts, aber überhaupt nichts mit Albernheit zu tun. Das ist ein Jahrhunderte alter Glaubenskrieg, den man ab und zu pflegen muß, damit er nicht in vergessenheit gerät. :lol:

Verfasst: **20 Jul 2005 18:44**

Außerdem weiß doch eh jedes Kind, daß nur eine sinnvolle Kombination diverser Hersteller ein gutes Gesamtbild enstehen lässt.
Draqattack, unser TechnikGott wird euch das sicher auch bestätigen. :lol:

Verfasst: **20 Jul 2005 18:46**

chris76 hat geschrieben:Nee, eben nicht, er meinte ja nicht das Campa besser sei als shimano.

Nee, er meint, dass beide gleich gut seien und dass der Streit überflüssig sei. Von dieser Aussage profitiert doch eindeutig die schlechtere Marke - und das ist nun mal Campa.

Außerdem ist Campa verdammt teuer. Von dem Geld werden dann die Wüsts bezahlt. :lol:

Verfasst: **20 Jul 2005 18:58**

Bigfoot hat geschrieben:Draqattack, unser TechnikGott wird euch das sicher auch bestätigen.

Ja nee is klar.

Verfasst: **20 Jul 2005 18:59**

Ulfila hat geschrieben:Außerdem ist Campa verdammt teuer. Von dem Geld werden dann die Wüsts bezahlt.

Ziemlich wüste Theorie

Aber mal im Ernst : die Record is dermaßen leicht, daß sich die Fahrer Gewichte an den Rahmen kleben müssen, um der UCI-Regel zu genügen :roll:

Also eh ick Jewichte rumfahre, fahr ick doch lieba Shimpansen :lookaroun:

emu5.com

Campa vs. Shimano

Campa vs. Shimano