emu5.com

Ist denn noch wer am Start in Rochlitz ?

Zum Anfüttern :
- Startgebühr 25 (!) Euro (5 Nachmeldung, 10 Tageslizenz)
- kleines Starterfeld, somit prügelarmes Schwimmen, keine Windschattenproblematik
- bergiges Profil, der Lauf hats wirklich in sich
- Radstrecke hügelig, eine kurvige Abfahrt im Ort, wenig Pflaster
- Lauf crossig

Gute BAB-Anbindung, liegt im "magischen Dreieck" Leijpzsch-Dreschden-Zwickaou...

Starte möglicherweise mit dem Trainingsrenner... Zielzeit ist bei diesem Profil deutlich über 5h, wohl eher 5:40-5:50, mal schauen

Hört sich prima an, ist aber leider zu weit weg.

keko hat geschrieben:Hört sich prima an, ist aber leider zu weit weg.

Dacht ich mir, aber zumindest aus einigen "westlichen" Bundesländern könnte sich die Anreise doch lohnen Wenn Chris nich den Mara in Planung hätte, wäre er eh schon verpflichtet

Zuminest die Radstrecke sieht ja mit 26Hm/Runde(20km) eher topfeben aus. Bei der Laufstercek fehlen leider die Höhenangaben...

Gruß Torsten

Ähem, drag, das war jetz ein schlechter Schärz, oder
Das sind PROZENTE, keine Höhenmeter

Das Ding hat insgesamt IMHO über 1000hm. Bin schonmal gefahren,
such das nochmal raus. Ist DEUTLICH hügeliger als Roth, soviel is ma
klar. Ein ständiges Auf und Ab. Eine offene Feld-Passage, wo der Auflieger
lohnt, ansonsten ist ständig Schwerstarbeit angesagt. Runter zu habe ich
gebremst weils mir einfach zu schnell wurde...

Axo, die Laufstrecke... Es sind 2 Runden a 10km zu absolvieren. Dabei geht es
aus dem Stadtkern/Marktplatz auf Feldwegen auf den Hausberg (Rochlitzer Berg).
Es sind 180-200 Höhenmeter zu überwinden, das Ganze 2x... Die Laufzeiten
in den Ergebnislisten sprechen irgendwie für sich...

trifi70 hat geschrieben:Ähem, drag, das war jetz ein schlechter Schärz, oder
Das sind PROZENTE, keine Höhenmeter

Das Ding hat insgesamt IMHO über 1000hm.

Dann ist das eines der mißverständlichsten Höhenprofile die mir je untergekommen sind. Ich hätte tatsächlich ne Topfebene Strecek erwartet

Bin schonmal gefahren,
such das nochmal raus. Ist DEUTLICH hügeliger als Roth, soviel is ma
klar. Ein ständiges Auf und Ab. Eine offene Feld-Passage, wo der Auflieger
lohnt, ansonsten ist ständig Schwerstarbeit angesagt. Runter zu habe ich
gebremst weils mir einfach zu schnell wurde...

Wenn du ne HAC-Aufzeichnung findest, kannst ja mal ein vernünftiges Profil posten (oder mir die Datei mailen )

Gruß Torsten

DragAttack hat geschrieben:Dann ist das eines der mißverständlichsten
Höhenprofile die mir je untergekommen sind. Ich hätte tatsächlich ne
Topfebene Strecek erwartet

Das wäre ein Heidenspaß geworden Direkt nach dem Schwimmen
gehts mal gleich mit 10% in den Berg

Du, dat Ding heißt nich umsonst "BERGtriathlon Rochlitz"

DragAttack hat geschrieben:Wenn du ne HAC-Aufzeichnung findest, kannst ja mal ein vernünftiges Profil posten (oder mir die Datei mailen )

Ja, such ich heute eh raus, weil ich die Ritzelfrage klären möchte...
Dummerweise habbich nur die Anfahrt und eine Runde gefahren
Dann habbich in der Abfahrt nach Rochlitz im Schlagloch das Hinterrad
gekillt WK adé...

Werds ma aufbereiten und Dir zukommen lassen...

trifi70 hat geschrieben:

DragAttack hat geschrieben:Dann ist das eines der mißverständlichsten
Höhenprofile die mir je untergekommen sind. Ich hätte tatsächlich ne
Topfebene Strecek erwartet

Das wäre ein Heidenspaß geworden Direkt nach dem Schwimmen
gehts mal gleich mit 10% in den Berg

Hehe, Olympia-Strecke Athen! Kurz nach dem Start erstmal 18% (oder noch mehr?) hinauf, da sahen einige recht unprofessionell aus

meggele hat geschrieben:Hehe, Olympia-Strecke Athen! Kurz nach dem Start erstmal 18% (oder noch mehr?)
hinauf, da sahen einige recht unprofessionell aus

Jo, habe eine Dame umkippen sehen Ich sach ma : so eine Strecke schau ich mir doch vorher an

Habe mich jetzt für Trainingsrad (ohne Aufsatz) mit Drahtreifen entschieden.
Grund : geht nur hoch und runter, zudem am Anfang 300m Split, einiges
Pflaster und auch sonst nicht die besten Straßen (aus meiner Erinnerung).
Sturzgefahr sicher einiges höher als in Roth...

Höhenmeter hats in Summe knapp über 1200. Profil kann ich schlecht
einstellen (keine Bilder hochladbar ). Aber es gibt nur einen "flachen"
Abschnitt von etwa 4-5 km, auf offenem Feld in Höhenlage. Hier ist meißt
Rückenwind. Ansonsten ist Wiegetritt oder halt Bremsen angesagt
Insofern ist der Aufsatz für mich verzichtbar... Steilste Stelle hat 12 %,
insgesamt ist ca. 10x ein Hügel mit um die 10% zu fahren. Größter
Höhengewinn am Stück ist 110m glaube... Also Vergleich mit Solar in
etwa...

trifi70 hat geschrieben:Größter Höhengewinn am Stück ist 110m glaube... Also Vergleich mit Solar in
etwa...

Solar hat 50Hm. Kalvarienberg hat ca. 150, davon die ersten 90 am Stück innerhalb von 1500m, den Rest auf den folgenden 5km in mehreren Stufen.

Gruß Torsten