emu5.com

Ich wollte ein paar Powerbars kaufen, muss ja Ernährung üben...

Vor mir ein Herr im gesetzten Alter. Lässt sich über eine Pulsuhr beraten.
- Was kostet die denn?
- 229 EUR.
- Was? Ich wollte nur 100 EUR ausgeben.
- Ja, die Uhren mit Geschwindigkeitsanzeige sind leider so teuer.
- Haben Sie nichts Billigeres?
- Ja, schon, aber eben nur mit Puls, ohne Geschwindigkeit.
- Hm. Ich bin bisher nur im Fitness-Studio gelaufen...
- Und jetzt wollen SIe auch mal draußen laufen...
- Ja, und im Studio, da schaue ich immer auf die Geschwindigkeit. Sonst wird´s mir zu schnell.
- Steuern Sie die Belastung nach der Geschwindigkeit?
- Ja. Sonst wird´s zu anstrengend für mein Herz. Ich soll nicht so dolle.
- Aber dafür gíbt´s doch genau die Pulsuhr. Sie trainieren innerhalb Ihrer Pulswerte und nicht nach Geschwindigkeit.
- Ja, das macht Sinn was Sie sagen. Aber ich hätte schon gern die Geschwindigkeit. Ich trainier danach so gerne. Vielleicht lassen wir den Herrn erst bezahlen...

Und raus. Oh mein Gott.

pete-131313 hat geschrieben:Ich wollte ein paar Powerbars kaufen, muss ja Ernährung üben...

Vor mir ein Herr im gesetzten Alter. Lässt sich über eine Pulsuhr beraten.
- Was kostet die denn?
- 229 EUR.
- Was? Ich wollte nur 100 EUR ausgeben.
- Ja, die Uhren mit Geschwindigkeitsanzeige sind leider so teuer.
- Haben Sie nichts Billigeres?
- Ja, schon, aber eben nur mit Puls, ohne Geschwindigkeit.
- Hm. Ich bin bisher nur im Fitness-Studio gelaufen...
- Und jetzt wollen SIe auch mal draußen laufen...
- Ja, und im Studio, da schaue ich immer auf die Geschwindigkeit. Sonst wird´s mir zu schnell.
- Steuern Sie die Belastung nach der Geschwindigkeit?
- Ja. Sonst wird´s zu anstrengend für mein Herz. Ich soll nicht so dolle.
- Aber dafür gíbt´s doch genau die Pulsuhr. Sie trainieren innerhalb Ihrer Pulswerte und nicht nach Geschwindigkeit.
- Ja, das macht Sinn was Sie sagen. Aber ich hätte schon gern die Geschwindigkeit. Ich trainier danach so gerne. Vielleicht lassen wir den Herrn erst bezahlen...

Und raus. Oh mein Gott.

Oh, da fällt mir noch ein, ich kann heute nicht trainieren, mein Kalorienzähler ist kaputt.

pete-131313 hat geschrieben:Ich wollte ein paar Powerbars kaufen, muss ja Ernährung üben...

Vor mir ein Herr im gesetzten Alter. Lässt sich über eine Pulsuhr beraten.
- Was kostet die denn?
- 229 EUR.
- Was? Ich wollte nur 100 EUR ausgeben.
- Ja, die Uhren mit Geschwindigkeitsanzeige sind leider so teuer.
- Haben Sie nichts Billigeres?
- Ja, schon, aber eben nur mit Puls, ohne Geschwindigkeit.
- Hm. Ich bin bisher nur im Fitness-Studio gelaufen...
- Und jetzt wollen SIe auch mal draußen laufen...
- Ja, und im Studio, da schaue ich immer auf die Geschwindigkeit. Sonst wird´s mir zu schnell.
- Steuern Sie die Belastung nach der Geschwindigkeit?
- Ja. Sonst wird´s zu anstrengend für mein Herz. Ich soll nicht so dolle.
- Aber dafür gíbt´s doch genau die Pulsuhr. Sie trainieren innerhalb Ihrer Pulswerte und nicht nach Geschwindigkeit.
- Ja, das macht Sinn was Sie sagen. Aber ich hätte schon gern die Geschwindigkeit. Ich trainier danach so gerne. Vielleicht lassen wir den Herrn erst bezahlen...

Und raus. Oh mein Gott.

Zu meiner Zeit im Laufschuhladen gab es relativ viele solcher Leute. Ein Polarvertreter hat mal erzählt, dass die die eingeschickten Uhren auswerten. Dabei wird häufig festgestellt, dass viele Funktionen nicht genutzt werden. Dennoch fragen Leute speziell nach vielen Funktionen. Polaruhr ist halt auch ein Statussymbol...

Ich hab ja gar nicht aufgepasst, wie das mit der Geschwindigkeit funktioniert, habe aber in der neuen TRIATHLON gelesen, dass die wohl die Be- und Entschleunigung mit einem Sensor am Fuß messen und daraus die Geschwindigkeit ableiten, also nix GPS oder so. Muss mich mal schlau machen...

Also OwnZone, OwnIndex, OwnSpeed...

Speed & Distance
Mit der Messung der Laufgeschwindigkeit und der Strecke - ermittelt mit einem kleinen und leichten Sensor am Schuh, dem Polar S1 Laufsensor - bietet der RS200 zahlreiche Möglichkeiten, das Training zu optimieren. Unter gleichbleibenden Bedingungen (Untergrund, Schuhwerk) und nach Kalibrierung beträgt die Genauigkeit der Geschwindigkeits- und Distanzmessung +/- 3%.

Funktioniert einwandfrei und sehr genau - habs aber maximal 2-mal genutzt - soviel zum Thema ungenutzte Funktionen ... is aber eigentlich nicht schlecht als Alternative zum Laufstrecke mit dem Bike nachmessen oder sich ständig den Kilometerschnitt anzeigen zu lassen - gerade auf Strecken, die man zum ersten mal läuft

Ich nutze es auch nicht so häufig. Kostet Batterien und somit Geld. Benutze es nur für meine sehr seltenen Intervalleinheiten und im Urlaub auf unbekannten Strecken. Aber so war es auch beim Kauf geplant...

Nils hat geschrieben:Kostet Batterien und somit Geld.

Ich finde den Verbrauch des Sensors recht moderat. Zudem verwende ich wiederaufladbare Akkus, so gehen die Kosten praktisch gegen 0.
Übrigens Nils: Du bist der nächste !

habe auch gute Erfahrungen mit dem Laufsensor. Lässt sich vor allem nicht durch ein paar Bäume stören (wie GPS).

Tri hat geschrieben:habe auch gute Erfahrungen mit dem Laufsensor. Lässt sich vor allem nicht durch ein paar Bäume stören (wie GPS).

Genau. Doch auch bei den GPS ist Besserung in Sicht, denn mit dem neuen SIRF-Chipsatz soll alles besser werden, dh. guter Empfang auch in ungünstiger Umgebung (Berge, Wald). Ich bin gespannt, ob die Tatsachen der Werbung entsprechen...

Tom Tiger hat geschrieben:Genau. Doch auch bei den GPS ist Besserung in Sicht, denn mit dem neuen SIRF-Chipsatz soll alles besser werden, dh. guter Empfang auch in ungünstiger Umgebung (Berge, Wald). Ich bin gespannt, ob die Tatsachen der Werbung entsprechen...

von diesem sirf3 habe ich auch schon gehört. Mal abwarten wann die ersten Geräte damit auf den Markt kommen und wieviel die dann kosten...
Aber in Hallen haste damit immer noch keine Chance

Tri hat geschrieben:von diesem sirf3 habe ich auch schon gehört. Mal abwarten wann die ersten Geräte damit auf den Markt kommen und wieviel die dann kosten...

Bei Garmin sind die eigentlich schon in vielen neuen Geräten erhältlich, zB. der Forerunner 205/305, GPSMAP 60Cx, 76Cx usw. haben den SiRF star III verbaut. Eine unrühmliche Ausnahme bildet das "eTrex Vista Cx", das ich mir eigentlich zulegen wollte, das hat noch immer die alte Technik verbaut . So muss ich weiterhin warten in der Hoffnung, dass Garmin nächstes Jahr auch dort endlich den SiRF einbaut.

Tom Tiger hat geschrieben:

Nils hat geschrieben:Kostet Batterien und somit Geld.

Ich finde den Verbrauch des Sensors recht moderat. Zudem verwende ich wiederaufladbare Akkus, so gehen die Kosten praktisch gegen 0.
Übrigens Nils: Du bist der nächste !

dito, und da alle fernbedienungen und sonstigen geräte ebenfalls diese batterien brauchen, ist es nicht mehr als logisch, wiederaufladbare akkus zu nehmen