emu5.com

http://www.sueddeutsche.de/sport/weiter ... 971/87884/

Betrachten wirs mal als Team, dann kann man sicher vom EINZELFALL sprechen...

ich denke grad über eine prangerwebsite für dopingsünder nach, meint ihr, da krieg ich juristische schwierigkeiten?

kaiseravb hat geschrieben:ich denke grad über eine prangerwebsite für dopingsünder nach, meint ihr, da krieg ich juristische schwierigkeiten?

Kommt wohl auf die Darstellung an. Stellst Du konsequent nur Fakten zusammen dürfte das kein Problem sein. Sobald es in den Bereich der Spekulationen, Unterstellungen, ggf. Verleumdung und üblen Nachrede geht kann es unangenehm werden.

nönö, wenn dann richtig. also nur nachgewiesene fälle. mal überlegen...

kann den artikel grad ma jemand zusammen fassen?
is samstag abend, war schwinnen und mit freundin shoppen
da sind 3 seiten momentan echt zu viel verlangt

Hihi, alle meine Lieblinge Der Steinmeier tourt hier aber echt gewaltig durch die Stadt. Wirklich bedauerlich

Ich hab den Artikel heute morgen schon in der Papierform gelesen. Das schlimme daran ist, dass er nur das erhärtet was wir eigentlich eh schon alle wissen (okay ahnen) ...
Klasse finde ich den Hinweis, dass "saubere" Athleten gegen überführte Doper gerichtlich klagen sollten.

Toller Laden:

Versäumnisse der Nada im Hamburger Arztskandal häufen sich

http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06F17450 ... ntent.html

meggele hat geschrieben:... Versäumnisse der Nada im Hamburger Arztskandal häufen sich ...

Es ist einfach nur zum