Und nochmal Springstein
Verfasst: 29 Nov 2006 10:05
Und unser zweiter Lieblingstrainer wählt auch mal ne andere Taktik:
http://www.sueddeutsche.de/sport/weiter ... 954/92862/
Seite 1 von 2
Verfasst: 29 Nov 2006 11:39
Verfasst: 29 Nov 2006 11:42
Naja, vielleicht haben sie jetzt was, das die Blutwerte nicht mehr so stark schwanken lässt 
Aber immerhin waren sie schlecht, das gibt vielleicht Anlass zur Hoffnung
Aber immerhin waren sie schlecht, das gibt vielleicht Anlass zur Hoffnung
Verfasst: 29 Nov 2006 11:48
kaiseravb hat geschrieben:Aber immerhin waren sie schlecht, das gibt vielleicht Anlass zur Hoffnung
Das ist doch das Argument der Schwimmer und der Leichtathleten: guckt her, wie sind soooo schlecht, wir *können* gar nicht voll sein! *echt voll doll schwör*Verfasst: 29 Nov 2006 17:20
Ich fang gleich endgültig an zu kotzen ....
Verfasst: 29 Nov 2006 22:14
Spar Dir noch was auf, da laufen noch andere rumEisenmann hat geschrieben:Ich fang gleich endgültig an zu kotzen ....
Verfasst: 30 Nov 2006 13:57
http://www.tagesspiegel.de/sport/archiv ... 932689.asp
"Anja Dittmer, die gestern für eine Stellungnahme nicht zu erreichen war, taucht in einer Kostenaufstellung der Sprintschule Grit Breuer auf. Für zwei Ampullen werden 512 Euro berechnet. Um welche Substanz es sich handelt, geht nicht daraus hervor."
"Anja Dittmer, die gestern für eine Stellungnahme nicht zu erreichen war, taucht in einer Kostenaufstellung der Sprintschule Grit Breuer auf. Für zwei Ampullen werden 512 Euro berechnet. Um welche Substanz es sich handelt, geht nicht daraus hervor."
Verfasst: 30 Nov 2006 14:33
Gibt es eigentlich einen Sport, in dem nicht gedopt wird?
Wie sieht es mit Curling aus? Oder nehmen die "Zielwasser"?
Ich gehe mal davon aus, überall wo es um Sponsorengelder geht, wird versucht werden das maximale Ergebnis unter Einsatz aller Mittel zu erreichen.
Wie sieht es mit Curling aus? Oder nehmen die "Zielwasser"?
Ich gehe mal davon aus, überall wo es um Sponsorengelder geht, wird versucht werden das maximale Ergebnis unter Einsatz aller Mittel zu erreichen.
Verfasst: 30 Nov 2006 14:48
Also jaDer Tagesspiel Autor hat geschrieben:Auf die Frage, ob er (Vucko) jemals wissentlich Dopingmittel genommen habe, sagte er: „Bitte haben Sie Verständnis, dass ich auf Anraten meines Anwaltes nichts zu diesem Thema sage.
vs.Kai auf seiner Seite hat geschrieben:Im Tagespiegel wird eindrucksvoll das Know-how des Netzwerkes beschrieben, die wenig Angst vor dem Anti-Doping-Kontrollsystem zu haben scheinen und ein Patentrezept für gängige Urinroben zu besitzen scheinen: "Falls aber doch einmal die Sorge besteht, bei einer Dopingprobe positiv aufzufallen – kein Problem. Dafür gibt es einen „Shake“. In der Anleitung heißt es: 'Trink den Shake nur an den Tagen, an denen du sauber sein willst. Du musst zwei bis dreimal urinieren, um zufriedenstellende Ergebnisse zu bekommen. Dann kannst du vor und nach dem Rennen pissen und dann zur Kontrolle gehen.' Woraus dieser Shake besteht? 'Ich weiß nicht, was da drin sein könnte', sagt [der Kölner Anti-Dopingexperte Prof. Dr.] Schänzer."
AhaVucko hat das wohl in Interview gesagt und der Tagesspiegel hat geschrieben:Ich bin schon seit 1996 in der Weltspitze und bringe immer noch Topleistungen. Ich habe zig Kontrollen hinter mir.
Verfasst: 30 Nov 2006 14:50
Nö gibts nicht, in manchen mehr, in anderen weniger. Mann kann zB sicher im Curling medikamentös was gegen den Tremor tun, damit man gerader schubsen kannvb_man hat geschrieben:Gibt es eigentlich einen Sport, in dem nicht gedopt wird?
Wie sieht es mit Curling aus? Oder nehmen die "Zielwasser"?
Verfasst: 30 Nov 2006 14:51
Dion drüben hat geschrieben:Und irgendwann, wenn die Leute tod sind, kommen sie auf den Sondermüll.
Verfasst: 30 Nov 2006 14:53
Solange Bier, Nachos, Chips, Nutella und Gummibärchen nicht auf der Liste stehen, gelt ich als sauber. 
Ich weiß auch, wie ich es verschleiere, so daß es meine Frau nicht merkt:
Ich stopfe die leere Nachos-Tüte immer ganz unten in den Mülleimer. Dann kann man am nächsten Morgen den Nacjos-Konsum nicht nachweisen und ich gelte als clean
Ich weiß auch, wie ich es verschleiere, so daß es meine Frau nicht merkt:
Ich stopfe die leere Nachos-Tüte immer ganz unten in den Mülleimer. Dann kann man am nächsten Morgen den Nacjos-Konsum nicht nachweisen und ich gelte als clean
Verfasst: 30 Nov 2006 15:15
woher willst du wissen, daß in den genannten Nahrungsmitteln nicht irgendjemand EPO o.ä. reinespritzt hatvb_man hat geschrieben:Solange Bier, Nachos, Chips, Nutella und Gummibärchen nicht auf der Liste stehen, gelt ich als sauber.
....so wie in die Zahnpasta von Herrn Baumann 
oder vielleicht wurde im Herstellungsprozeß das ein oder andere Bärchen mit irgendeinem Prohormon verseucht
Verfasst: 30 Nov 2006 15:22
hab da irgendwo mal was gelesen von doping...und haarwuchsmittelvb_man hat geschrieben:Solange Bier, Nachos, Chips, Nutella und Gummibärchen nicht auf der Liste stehen, gelt ich als sauber.
Ich weiß auch, wie ich es verschleiere, so daß es meine Frau nicht merkt:
Ich stopfe die leere Nachos-Tüte immer ganz unten in den Mülleimer. Dann kann man am nächsten Morgen den Nacjos-Konsum nicht nachweisen und ich gelte als clean
Verfasst: 30 Nov 2006 15:46
Du hast mich noch nicht gesehen, oder?kampftreter hat geschrieben:hab da irgendwo mal was gelesen von doping...und haarwuchsmittelvb_man hat geschrieben:Solange Bier, Nachos, Chips, Nutella und Gummibärchen nicht auf der Liste stehen, gelt ich als sauber.
Ich weiß auch, wie ich es verschleiere, so daß es meine Frau nicht merkt:
Ich stopfe die leere Nachos-Tüte immer ganz unten in den Mülleimer. Dann kann man am nächsten Morgen den Nacjos-Konsum nicht nachweisen und ich gelte als clean
