emu5.com

Wir wissen es längst: natürlich nur ein "Einzelfall"

Roth +

edit:
Wer von euch war es?!!

ich bin prooooofed clean

zumindest wurde ich nicht verhört äh angehört

na da bin ich aber mal gespannt, um wen es sich dabei handelt

aber die TOP 8 Pro´s waren natürlich alle sauber

Ichwarsnedd

schweissabwisch

aber das gschiss um den namen regt mich schon wieder auf

hab'keineLustmehraufso'nScheiss

Ich wars nicht

Und die 800 vor mir waren ja sowieso alle voll (außer EMUS natürlich...)

Rein rechtlich halte ich die Tests bei Altersklassenathleten für fragwürdig, zumindest wenn sie keinen Startpass besitzen.

Solange ich keinen Pass besitze kann ich mir doch ungestraft einwerfen, was ich will. In Roth löse ich dann eine Tageslizenz und unterwerfe mich damit der Antidopingordnung der DTU. Diese verbietet meines Wissens die Einnahme von Dopingsubstanzen, aber was ist, wenn ich das Zeug in diesem Moment schon im Blut habe?

Und kann man einen Athleten ohne Startpass überhaupt sperren?

Bevor hier Spekulationen aufkommen: Erstens habe ich einen Pass (also rein hypothetische Überlegung) und zweitens war ich nicht in Roth.

Der Elch hat geschrieben: Rein rechtlich halte ich die Tests bei Altersklassenathleten für fragwürdig, zumindest wenn sie keinen Startpass besitzen.

Solange ich keinen Pass besitze kann ich mir doch ungestraft einwerfen, was ich will. In Roth löse ich dann eine Tageslizenz und unterwerfe mich damit der Antidopingordnung der DTU. Diese verbietet meines Wissens die Einnahme von Dopingsubstanzen, aber was ist, wenn ich das Zeug in diesem Moment schon im Blut habe?

man ist dafür verantwortlich was im Blut ist. ob du das Zeug vorher oder während des Wettkampfs einnimmst ist egal. zumindest sehe ich das so.

Der Elch hat geschrieben:
Und kann man einen Athleten ohne Startpass überhaupt sperren?

zumindest kann der Veranstalter eine Teilnahme an seiner Veranstaltung nicht zulassen:

Der Veranstalter behält sich vor, aus für ihn wichtigem Grunde Anmeldungen zurückzuweisen bzw. Startverbot zu erlassen.

Der Veranstalter hat außerdem jederzeit das Recht, aus für ihn wichtigem Grund Athleten in Absprache mit dem Wettkampfgericht zu disqualifizieren.

Teilnehmer, die wegen offensichtlichen Betrugs disqualifiziert werden, erhalten für die folgenden zwei Jahre keine Starterlaubnis beim Quelle Challenge Roth.

http://www.challenge-roth.com/de/anmeld ... p?navId=25

Der Elch hat geschrieben:aber was ist, wenn ich das Zeug in diesem Moment schon im Blut habe?

dann hast Du Pech, weil Du vermutlich nicht erst morgens dazu gezwungen wurdest, dort zu starten

Also kann man betrügen, ohne Regeln zu brechen?

Der Elch hat geschrieben:Also kann man betrügen, ohne Regeln zu brechen?

Kann man, aber nicht so.

Der Elch hat geschrieben:Also kann man betrügen, ohne Regeln zu brechen?

Ich versteh Dein Problem nicht: Du darfst zum Zeitpunkt einer Kontrolle nicht positiv getestet werden; das gilt erstmal ganz allgemein. Wann Du das Zeug eingeschmissen hast, ist völlig egal. Wenn sie nen Test rausbringen, der sämtliche Dopingmittel der letzten 5 Jahre aufdeckt, dann haftet man eben für 5 Jahre.
Wenn man nun als Kaderathlet dem Antidopingsystem unterworfen ist, muss man eben nicht nur zu Wettkampf-, sondern auch zu Trainingszeiten mit Kontrollen rechnen.

guckt ma bei KS vorbei - neue Ergebnisliste vom QCR - Ein Name fehlt jetzt - soooo gehts natürlich auch

http://www.triathlon-szene.de/index.php ... &Itemid=20

Kampa hat geschrieben:guckt ma bei KS vorbei - neue Ergebnisliste vom QCR - Ein Name fehlt jetzt - soooo gehts natürlich auch

http://www.triathlon-szene.de/index.php ... &Itemid=20

puh, das finde ich schon ganz schön hart.
Was ist, wenns nicht stimmt?

Yo, hehe, das hab ich mich auch schon gefragt, hatte aber keine Vergleichsliste.

tacis hat geschrieben:Was ist, wenns nicht stimmt?

Das ist aber mehr als unwahrscheinlich, oder? Weshalb sollte sonst jemand heute von der Liste genommen worden sein?