emu5.com

In dem Atommüllendlager Asse2 sollte Atommüll für die Ewigkeit gelagert werden. Wie ewig die Ewigkeit ist sieht man jetzt nach ca. 20 jahren. Es stellt sich heraus das radioakive Lauge ins Erdreich sickert. Eine giftige, ätzende und radioaktive Brühe. Ausserdem ist das Gesamte Endlager einsturzgefährdet. Der mittelradioakiver Abfall der in eine 500m tiefen Grube geworfen wird, kann nurnoch sehr schwer geborgen werden. Aber genau das wird wahrscheinlich nötig werden. Dazu braucht man ca. 1-4 Milliarden Euro. Und dann ist der Radioaktive Müll an der Oberfläche und muß wo anders gelagert werden. Geht also alles von vorne wieder los. Was für eine strahlende Zukunft mit der Kernenergie, im wahrsten Sinne des Wortes!

Asse2

Da werden Dir die Betonköpfe wohl erklären daß das Endlager ja schon 1967 in Betrieb genommen wurde und heute die Technik viiieeel besser ist.

Wobei ich persönlich auch nicht geglaubt hätte daß es so schnell geht daß ein Endlager am Ende seiner Lagerfähigkeit angelangt.

War vorrauszusehen. Die einzigen Dinger, die von Menschenhand erschaffen ein paar Jahrhunderte überdauerten, sind ein paar alte Steinmonumente wie Pyramiden von Agyptern und ähnliches. Sowas können wir heute nicht mehr, denn wir sind a) nicht mehr KISS fähig sowie b) wären die Dinger auch nicht genug dicht...

Anstatt zig Milliarden sinnlos in Kernkraftwerke und 'noch besser' Kernfusion zu investieren, würde man für dieses Geld besser ein paar simple thermischen Solarkraftwerke in die Wüsten stellen. Aber die grossen 'Player' geben sich halt nicht mit dem Zeugs ab, die müssen ihre Firmen zum rentieren bringen...

Wenn man mal kurz zusammenzählt, was diverse Typen gerne so an neuen KKWs bauen möchte und wieviele tausend Tonnen jetzt schon an radioaktivem Müll pro Jahr anfallen, dann ist's simpel zum...

Zum Trost: Wird nicht das einzige Problem die nächsten paar Jahrzehnte sein... Einfach als natürliche Auslese anschauen das ganze, sonst dreht man durch (wenn man sich dazu bequemt, zu denken...).

Interessant ist, dass beim ableben der Menschheit Kakerlaken Probleme bekommen werden, weil sie nicht mehr so viele beheizte Behausungen für den Winter haben... wer hätte das gedacht...

Linus hat geschrieben:Da werden Dir die Betonköpfe wohl erklären daß das Endlager ja schon 1967 in Betrieb genommen wurde und heute die Technik viiieeel besser ist.

Wobei ich persönlich auch nicht geglaubt hätte daß es so schnell geht daß ein Endlager am Ende seiner Lagerfähigkeit angelangt.

Es hat ja nix mit Technik zu tun, wenn das Bergwerk droht zusammen zu brechen, das ist halt Natur und die kann man halt nicht so austricksen. Zwanzig Jahre ging es ja auch gut und seit 20 jahren sickert da halt so langsam die Lauge ins Bergwerk und weiter tiefer ins Erdreich. Tolles Endlager echt.

guido hat geschrieben:Interessant ist, dass beim ableben der Menschheit Kakerlaken Probleme bekommen werden, weil sie nicht mehr so viele beheizte Behausungen für den Winter haben... wer hätte das gedacht...

Post des Tages!!!!

Was ich hasse ist Atommüll in der Asse.

fällt mir dazu ein. das ist ganz in der nähe von halberstadt, nur auf der westseite. bin da früher öfter vorbei gefahren. und hab mir damals immer gedacht: die wessis haben probleme. dass sie die tatsächlich haben...

atomenergie ist ja angeblich sauberer, weil kein CO2 in die luft geschleudert wird. sehr sauber, jaja...
oben wird sicher biogemüse angebaut.

chris76 hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Da werden Dir die Betonköpfe wohl erklären daß das Endlager ja schon 1967 in Betrieb genommen wurde und heute die Technik viiieeel besser ist.

Wobei ich persönlich auch nicht geglaubt hätte daß es so schnell geht daß ein Endlager am Ende seiner Lagerfähigkeit angelangt.

Es hat ja nix mit Technik zu tun, wenn das Bergwerk droht zusammen zu brechen, das ist halt Natur und die kann man halt nicht so austricksen. Zwanzig Jahre ging es ja auch gut und seit 20 jahren sickert da halt so langsam die Lauge ins Bergwerk und weiter tiefer ins Erdreich. Tolles Endlager echt.

Deutsche Zeitrechnung - 12 Jahre werden zu tausend Jahren und 20 Jahre zur Ewigkeit ...

Sportfreundin hat geschrieben:atomenergie ist ja angeblich sauberer, weil kein CO2 in die luft geschleudert wird. sehr sauber, jaja...

Sicher. Solange man nur den Betrieb des KKW anschaut. Nimmt man sämtliche NeEbenprozesse rein, wird mehr CO2 emittiert als bei Kohlekraftwerken. Aber dank des CO2-Hypes kann man das ja prima verstecken, die Masse rennt blind hinterher...

drullse hat geschrieben:

Sportfreundin hat geschrieben:atomenergie ist ja angeblich sauberer, weil kein CO2 in die luft geschleudert wird. sehr sauber, jaja...

Sicher. Solange man nur den Betrieb des KKW anschaut. Nimmt man sämtliche NeEbenprozesse rein, wird mehr CO2 emittiert als bei Kohlekraftwerken. Aber dank des CO2-Hypes kann man das ja prima verstecken, die Masse rennt blind hinterher...

Mir ist neulich im Netz mal jemand begegnet der meinte weil er mal ein AKW und ein Endlager besucht habe und die ihm alles gezeigt haben sei er jetzt überzeugt, daß alles sicher ist.
Ich hab dann nur gedacht "der glaubt nach dem Besuch im AKW die Erleuchtung zu haben und merkt gar nicht, daß er eigentlich nur verstrahlt ist".
Tja, die Masse ist doof und will verarscht werden ...