emu5.com

Schon gehört? Männer dürfen jetzt nicht einmal mehr wissen ob ein Kind von ihnen ist oder von jemand anderes. Und versuchen sie es trotzdem heraus zu finden, (Vaterschaftstest), dann kommen sie in den Knast dafür. Also man muß zwingend zahlen, auch wenn es nicht das eigene Kind ist und man betrogen worden ist, ohne Möglichkeit überhaupt heraus zu finden ob das Kind von einen selbst ist.

Wie finde ich denn das?

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,336437,00.html

chris76 hat geschrieben:Wie finde ich denn das?

Ich finde das gut.

Ansonsten rennt Hinz und Kunz zu irgendwelchen Firmen und macht `nen Vaterschaftstest.

Man denke nur mal daran, welch Gendatenmaterial diese Firmen da anhäufen würden. Darin liegt die Gefahr.

Naja, die Gentests sind ja nun eine recht neue Entwicklung, so dass hier schon mal keine alten Rechte verletzt werden.

Generell ist auch richtig, dass Gentests nicht ohne Einverständnis der Betroffenen gemacht werden dürfen.

In der speziellen Situation, dass ein Vater Zweifel an eben dieser Vaterschaft hat, scheint mir das Gesetz allerdings auch ein wenig lebensfremd. Es wird dann so kommen, dass Väter weiterhin heimlich testen, halt im Ausland, und im Falle eines genetischen Ausschlusses ihrer Vaterschaft dann anschließend den offiziellen Weg gehen werden, ohne den heimlichen Test zu erwähnen. Ich glaube, dass die meisten Männer erst Gewissheit wollen, bevor sie einen gerichtlichen Weg einschlagen. Es gibt sicher auch genügend Väter, die es nur für sich sicher wissen wollen und es dabei belassen. Solche Fälle berücksichtig das Gesetz nicht.

chris76 hat geschrieben:Schon gehört? Männer dürfen jetzt nicht einmal mehr wissen ob ein Kind von ihnen ist oder von jemand anderes. Und versuchen sie es trotzdem heraus zu finden, (Vaterschaftstest), dann kommen sie in den Knast dafür. Also man muß zwingend zahlen, auch wenn es nicht das eigene Kind ist und man betrogen worden ist, ohne Möglichkeit überhaupt heraus zu finden ob das Kind von einen selbst ist.

Wie finde ich denn das?

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,336437,00.html

Tests sind ja weiter möglich, nur müssen die eben vom Gericht angeordnet werden. Ist der vermeintliche Vater dann der Vater geht der Familie wenigstens nicht der Gesprächsstoff aus. Und die Kinder sind so oder so die Gearschten.

"es bleibt wie immer, nur schlimmer"

Linus hat geschrieben:Und die Kinder sind so oder so die Gearschten.

Das sind sie tatsächlich immer. Selbst bei einem heimlichen oder ausländischen Vaterschaftstest, bei dem sich herausstellt, dass sie die Kinder sind, liegt ihr Gendaten dann in der Firma.

Mir kann es eigentlich egal sein, ich habe keine Kinder. Aber es ist wissenschaftlich erwiesen das eines von 10 Kinder in Deutschland ein Kukukskind ist. Und die Frau weiß immer dass daß Kind von ihr ist, sie hat es ja ausgetragen. Sollte der Mann nicht auch das Recht haben zu wissen ob er der Vater ist?

@Linus: Es stimmt eben nicht das solche Tests offiziell und gerichtlich verwendet werden dürfen. Darum geht es ja, diese Tests sind in Zukunft illegal.

chris76 hat geschrieben:@Linus: Es stimmt eben nicht das solche Tests offiziell und gerichtlich verwendet werden dürfen. Darum geht es ja, diese Tests sind in Zukunft illegal.

Falsch. Heimliche Tests sind illegal und dürfen nicht verwendet werden, gerichtlich angeordnet geht natürlich auch weiterhin und darf auch verwendet werden.

chris76 hat geschrieben:Mir kann es eigentlich egal sein, ich habe keine Kinder. Aber es ist wissenschaftlich erwiesen das eines von 10 Kinder in Deutschland ein Kukukskind ist. Und die Frau weiß immer dass daß Kind von ihr ist, sie hat es ja ausgetragen. Sollte der Mann nicht auch das Recht haben zu wissen ob er der Vater ist?

Wie will man das den wissenschaftlich erweisen? Hast du da Quellen? 10% halte ich für übertrieben.

keko hat geschrieben:

chris76 hat geschrieben:Mir kann es eigentlich egal sein, ich habe keine Kinder. Aber es ist wissenschaftlich erwiesen das eines von 10 Kinder in Deutschland ein Kukukskind ist. Und die Frau weiß immer dass daß Kind von ihr ist, sie hat es ja ausgetragen. Sollte der Mann nicht auch das Recht haben zu wissen ob er der Vater ist?

Wie will man das den wissenschaftlich erweisen? Hast du da Quellen? 10% halte ich für übertrieben.

67 Benutzer bei EMU5 - wer sind da die 6 bis 7 Kuckuckskinder?

Ja stimmt, Tests sind zulässig als Beweismittel, wenn es eh schon zu spät ist und die Beziehung kaputt. Dann kann man sich streiten was besser ist, ein heimlicher Test bei dem die Beziehung erhalten bleibt oder ein offizieller, bei dem die Beziehung zu bruch geht. Unabhängig davon ob das Kind von einem selbst ist oder nicht.

Linus und Keko, ich verstehe euch nicht. Was ist denn so schlimm daran als Mann das Recht zu haben einen Test zu machen? Muß man ja nicht, aber warum wird einem das Recht genommen diesen Test zu machen? Schutz des genetischen Materials ist dabei kein Argument. Wenn ihr eine Dopingprobe beim WK macht haben die auch euer Genmaterial. Macht ihr diese Dopingprobe freiwillig? Ist nur ein kleines Beispiel, gibt aber zich andere.

Das mit den Zahlen werde ich mal überprüfen, sind sicher weniger, aber das tut auch nichts zur Sache. Darum geht es dicht ob es 10% oder 2% sind.

Linus hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

chris76 hat geschrieben:Mir kann es eigentlich egal sein, ich habe keine Kinder. Aber es ist wissenschaftlich erwiesen das eines von 10 Kinder in Deutschland ein Kukukskind ist. Und die Frau weiß immer dass daß Kind von ihr ist, sie hat es ja ausgetragen. Sollte der Mann nicht auch das Recht haben zu wissen ob er der Vater ist?

Wie will man das den wissenschaftlich erweisen? Hast du da Quellen? 10% halte ich für übertrieben.

67 Benutzer bei EMU5 - wer sind da die 6 bis 7 Kuckuckskinder?

Mensch bist du kleinkariert! :evil:

chris76 hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

chris76 hat geschrieben:Mir kann es eigentlich egal sein, ich habe keine Kinder. Aber es ist wissenschaftlich erwiesen das eines von 10 Kinder in Deutschland ein Kukukskind ist. Und die Frau weiß immer dass daß Kind von ihr ist, sie hat es ja ausgetragen. Sollte der Mann nicht auch das Recht haben zu wissen ob er der Vater ist?

Wie will man das den wissenschaftlich erweisen? Hast du da Quellen? 10% halte ich für übertrieben.

67 Benutzer bei EMU5 - wer sind da die 6 bis 7 Kuckuckskinder?

Mensch bist du kleinkariert! :evil:

Kannst Du bitte die Größe der Karos noch definieren?

BTW: ich bin ja Deiner Meinung!

Linus hat geschrieben: 67 Benutzer bei EMU5 - wer sind da die 6 bis 7 Kuckuckskinder?

chris76 ist wohl eins.

Wie wäre das eigentlich andersrum: ich beschaff mir Material von meinem Vater und lasse heimlich testen. legal, illegal oder scheißegal?

EDIT: und dürfen das Frauen und Männer nicht?

keko hat geschrieben:

Linus hat geschrieben: 67 Benutzer bei EMU5 - wer sind da die 6 bis 7 Kuckuckskinder?

chris76 ist wohl eins.

Ziemlich sicher NICHT!

Aber vielleicht ja eines deiner Kinder, ich würde sie mir mal genau anschauen.


Ps: Ich klinke mich aus, ist mir etwas zu emotional die Diskussion.