emu5.com

Die peilen doch gar nicht, worum es überhaupt geht. Was würde von der FDP außer peinlicher Lautsprecherei bleiben, wenn die beiden gingen?
Ich hätte ja nie gedacht, dass ich mal die FDP verteidigen müsste... :censored
Also, außer Baum und Schnarrenberger gibt´s immerhin noch Burkhard Hirsch. Und ...

drullse hat geschrieben:

vb_man hat geschrieben:was ist los Alter?
haste Andrea Nahles nackig gesehen, oder was geht ab?

Schlimmer...

Westerwelle, Beck, (Ulla) Schmidt, Zypries, Merkel, Schäuble...

Die Reihenfolge stellt keine Wertung dar. Es ist nur eine Auswahl...

Die gesammelten Neuigkeiten vom Tage, ich frage mich, wieviele Dämpfer es eigentlich noch braucht und weiß die Antwort eigentlich selber.
Interessant ist auch ein Artikel aus dem gedruckten Spiegel dieser Woche, vielleicht scanne ich den mal. Tenor: wann wachen die endlich auf, nachdem bisher so ...

Meine Güte, Fritz. Was soll der Unsinn? :roll:
Soll ich dir jetzt ein paar Links über CDU-Affären suchen? Gibt genug. :censored

Zu Lafontaine:
Die sogenannte Pensionsaffäre ist offensichtlich keine. Wenn da jemand was verbockt hat, war´s die CDU. Du solltest schon lesen, was du hier reinkopierst ...

Aschermittwoch ist vorbei. Aber Passau prägt wohl...

Sehr schön. :tomtiger Ich unterschreibe das bis auf den letzten Satz bzw. möchte das z.Zt. da drin ganz fett und groß geschrieben sehen. Leider bin ich mir gewiss, dass diese kleinen Parteien sofern in der Regierungsverantwortung ganz schnell wieder lernen, wie nicken geht. Die Grünen hätten ...

Provokant formuliert: die Linke hat damit mehr Demokratieverständnis bewiesen als die CDU. :censored
....und die restlichen 10 DKP Kandidaten in Bremen auf der Liste gelassen...spitze!
Und dann noch der Blick ins Präsidium :chris76
Wer im Präsidium stört dich denn und was haben sie verbrochen ...

Hatten wir gestern schon. ;)

Der Unterschied ist, dass diese arme Irre in ihrer eigenen Partei isoliert ist und keine Chance auf Durchsetzung ihrer wirren Vorstellungen hat. Im Gegensatz zu den Schäubles oder Frattinis. :twisted:
Also, wer ist gefährlicher?
Ich sehe da keinen großen Unterschied ...

Hatten wir gestern schon.

Der Unterschied ist, dass diese arme Irre in ihrer eigenen Partei isoliert ist und keine Chance auf Durchsetzung ihrer wirren Vorstellungen hat. Im Gegensatz zu den Schäubles oder Frattinis.
Also, wer ist gefährlicher?

drullse hat geschrieben:Hrhr...

Da kann Schäuble mal langsam die Partei wechseln: http://www.welt.de/politik/article16742 ... Stasi.html

Oder eine Koalition bilden. Stasi 1.0 mit Stasi 2.0.

Ja - selbst aktiv werden. Ich dachte, das wäre bekannt. Du kannst mir gerne entgegenhalten, dass ja da keiner mitziehen würde. Das mag sein. Bei Kaiserchens Vorschlag allerdings auch nicht...

Ein Boykott schadet nur den Bürgern selbst, letztlich ist eine Änderung nur möglich über einen Austausch ...

4. Watt willste denn jetzt als "Wahlempfehlung" o.ä. hören, resp. verstehe Deine Frage in diesem Zusammenhang net?
Ich beziehe mich immer noch auf drullses Posting #169 und hatte auf konstruktive und ergebnisorientierte Vorschläge gehofft.
Ausnutzen der demokratischen Instrumente, die uns gegeben ...

Welche?

Wählen zum Beispiel?

Den Rest überlasse ich Deiner Fantasie...


Aber selbst das WÄHLEN scheint einigen schon zuviel zu sein...
Ist ja auch alle 4 bzw. 5 Jahre... :hammer

Ihr könnt ganz sicher sein, dass ich die Verbrecher nicht gewählt habe. :twisted:
Das Ergebnis ist eine große ...

drullse hat geschrieben:Ausnutzen der demokratischen Instrumente, die uns gegeben sind würde schon reichen.

Welche?

drullse hat geschrieben:Hirn einschalten in großen Teilen der Bevölkerung auch.

Darauf möchte ich mich lieber nicht verlassen.

Jetzt lass mir halt meine naive Vorstellung, dass kollektives Aufbegehren was bringt... :smokin:

Nö. :newwer

Ich arbeite grundsätzlich ergebnisorientiert - und da sehe ich kein Ergebnis, außer dass der Bürger keinen gültigen Perso mehr hat und Probleme bekommt, falls er diesen benötigt.

Also ...