Todesstrafe

[lebkoungman]

Bei mir würde garantiert nie wieder so ein perverses Stück Dreck von nem Psychologen als geheilt entlassen und würde weniger Tage später das nächst Kind ins Gebüsch ziehen.

Die Problematik kann man aber auch anders angehen...

sag mal gibt es bei dir bloß hau drauf und rübe ab?
sicher ist unser rechtssystem nicht 100%ig überzeigend. aber zeig mir eines welches überragend besser ist. bin lernfähig.

in einem staat der auf ein "perveses stück" dreck nur deine antwort hätte würde ich mich persönlich nicht sonderlich wohl fühlen. und warum kann man diese problematik deiner meinung nach nicht anders angehen???

[BSE]

Dass ein Todesurteil entsprechend abgesichert sein muss (z.B. nur durch ersten Prozeß und zwingend vorgeschreibenen zweiten Prozeß vor dem BGH) halte ich für selbstverständlich.

Es gibt für mich einfach ne Grenze (z.B. Kindsmörder) wo JEDER Täter jegliche Rechte verliert, seine Menschenrechte eingeschlossen ...

[thilo69]

Verurteilung zu lebenslänglicher Freiheitsstrafe mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld und anschließender Sicherheitsverwahrung.

Vielleicht sogar für den Betroffenen schlimmer, als die Todesstrafe. Muss ja nicht im Luxusgefängnis sein. Das gute, alte Steineklopfen o.ä. würde da gut passen.

[meggele]

Da schlagen ja in meiner Brust zwei Herzen. Es gibt durchaus brutale Verbrechen (z.B. an Kinder), wo ich dem Täter sogar die Todesstrafe wünschen würde. Und JA, das ist durchaus persönlich geprägt.

Der Staat muß abstrahieren können.

[BSE]

Verurteilung zu lebenslänglicher Freiheitsstrafe mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld und anschließender Sicherheitsverwahrung.

Vielleicht sogar für den Betroffenen schlimmer, als die Todesstrafe. Muss ja nicht im Luxusgefängnis sein. Das gute, alte Steineklopfen o.ä. würde da gut passen.

Auch nicht schlecht ...

[BSE]

Da schlagen ja in meiner Brust zwei Herzen. Es gibt durchaus brutale Verbrechen (z.B. an Kinder), wo ich dem Täter sogar die Todesstrafe wünschen würde. Und JA, das ist durchaus persönlich geprägt.

Der Staat muß abstrahieren können.

Der Staat hat durch seine Volksvertreter den Willen des Volks zu beachten (wenigstens theoretisch)

[BSE]

Mal andersrum: Welches Recht hat eurer Meinung nach ein Kindermörder noch zu leben?

[meggele]

Der Staat hat durch seine Volksvertreter den Willen des Volks zu beachten (wenigstens theoretisch)

Er muß den Willen des Volkes aber verallgemeinern. Genauso wenig, wie der Staat auf das Schicksal eines Individuums Rücksicht nehmen darf (z. B. Geschwindigkeitsbegrenzungen gelten auch für den, der ein gutes Argument hat, diese zu übertreten oder z. B. Erpressbarkeit des Staats bei Entführungen), darf er den vermeintlichen Willen des Volkes 1:1 umsetzen. Das gilt für alle Bereiche - und also eben auch für Rache.

Wenn der Staat sich entschließt, rechtsstaatliche Prinzipien aufzugeben und unveräußerliche Menschenrechte in die Tonne zu treten, dann mag er sich auch für die Todesstrafe entschließen. Dann hat er allerdings den Großteil seiner Berechtigung verloren.

[lebkoungman]

kein einziges argument für die todesstrafe

Da schlagen ja in meiner Brust zwei Herzen. Es gibt durchaus brutale Verbrechen (z.B. an Kinder), wo ich dem Täter sogar die Todesstrafe wünschen würde. Und JA, das ist durchaus persönlich geprägt. Wenn meinem Sohn was zustoßen würde,....ich garantiere für nichts!

ich habe selbst 2 kinder und solche gedanken macht man sich bei aktuellen ereignissen wohl immer wieder. ich für mich kann aber sicher sagen das ich in einem derartigen augenblick anderes zu tun hätte als selbst- und lynchjustiz in erwägung zu ziehen. was bringt es mir? genugtuung? wohl sehr kurzfristig ... möchte nicht zusätzlich zu der psychischen last auch noch mein gewissen mit einer derartigen tat belasten.

Aber gibt es eine absolute Sicherheit, dass man den Richtigen verurteilt hat? Ist eine lebenslange Gefängnisstrafe für den Eingesperrten vielleicht noch schlimmer als der Tod? Und dann natürlich die Frage, ob die Todesstrafe abschreckend genug ist, dass auch wirklich weniger Verbrechen begangen werden. Dem scheint ja offensichtlich nicht so.

seit wieviel 1000 jahren gab und gibt es die todesstrafe? und hat es irgendjemanden abgeschreckt?

[MöMö]

EDIT: Kolatteralschaden sähe ich als notwendiges Übel

Ich glaub, ich muß
Wärst Du bereit, Dich als Kolateralschaden zur Verfügung zu stellen?

[meggele]

Mal andersrum: Welches Recht hat eurer Meinung nach ein Kindermörder noch zu leben?

Weil er ein Mensch ist? Weil niemand das Recht hat, einen anderen Menschen umzubringen und weil durch Brechung dieses Rechtes durch den Mörder nicht im Gegenzug das Recht auf Mord an jemand anderen übertragen werden darf? Weil man ihn auch mit anderen Mitteln davon abhalten kann, dies erneut zu tun? Weil der Staat sich bewußt sein muß, daß er sich auch irren kann? Weil alle Lösungen, die Worte wie "endgültig" oder "total" implizieren, per se sehr schlecht sind? Weil es einfach unnötig ist? Weil dadurch niemand abgeschreckt wird, es zu tun? Weil das Kind oder wer auch immer dadurch wieder lebendig wird? Weil Rache einfach nur noch mehr Leid und Gewalt produziert? Weil es eben die Überlegenheit der Abstraktion ist, nicht mit gleicher Münze zurückzahlen zu müssen? Weil er ein Mensch ist?

[drullse]

Aber gibt es eine absolute Sicherheit, dass man den Richtigen verurteilt hat?

Nein, denn selbst ein Geständnis gilt nicht als 100% sicherer Schuldbeweis!

[meggele]

Nein, denn selbst ein Geständnis gilt nicht als 100% sicherer Schuldbeweis!

Ach ja, stimmt. Man sollte übrigens noch dringend Folter einführen. Unglaublich, was Ladendiebe so alles gestehen, wenn man sie erstmal ein paar Tage gequält hat

[BSE]

EDIT: Kolatteralschaden sähe ich als notwendiges Übel

Ich glaub, ich muß
Wärst Du bereit, Dich als Kolateralschaden zur Verfügung zu stellen?

Was wiegt schwerer das in meinem Beispiel nicht mehr umgebrachte Kind oder ein eventuell zu unrecht verurteilter (ist ne offene Frage).

Der Zahl der unschuldig Verurteilten bei Kapitalverbrechen in D tendiert IMHO gegen 0.

[BSE]

Mal andersrum: Welches Recht hat eurer Meinung nach ein Kindermörder noch zu leben?

Weil er ein Mensch ist? ...

Eben - für mich ist er das nicht mehr.