Homepage IMG hat geschrieben: "Wir haben mit vielem gerechnet, aber nicht damit, dass bereits nach einem Tag unser nächstjähriges Rennen ausgebucht sein wird. Dieser Buchungsansturm ist ein großer Vertrauensbeweis seitens der Sportler in unsere Arbeit und an den Sportstandort Frankfurt am Main. Zudem ist dies auch ein Beleg für das große Entwicklungspotenzial, welches das Rennen in Frankfurt hat“, teilen Kurt Denk (Präsident IRONMAN Germany) und Kai Walter (Renndirektor IRONMAN Germany) mit.
Wie deutet man das mit dem Entwicklungspotenzial?
Anja
So wie er es sagt, in diesem Jahr 2.200 Starter auf der Strecke, in 2008 dann 2.500.
Bei aller ehrlichen Sympathie für Roth; die Einzelstarter werden dort aber auch von Jahr zu Jahr mehr, oder täusche ich mich da?
Frankfurt muss dringenst die Schwimmstrecke verbessern, vielleicht sollte man über das Schwimmen im Main nochmal diskutieren.
Und die Radstrecke muss selektiver werden; man könnte sich ja z.B. an dem "Rund um den Henninger Turm" Kurs orientieren, am Mammolshainer Hang lutscht garantiert niemand!
Aber warum sollten die Herren Denk oder Walter was ändern? Wenn innerhalb von 24h > 4.000 Anmeldungen kommen, dann haben sie doch (aus kommerzieller Sicht) alles richtig gemacht.
2007: limit 2600 oder 2700 2008: limit 3000
abzüglich der dns
da ja wohl aus zeitlichen gründen kaum mehr gruppen gebildet werden können bedeutet dies auch von jahr zu jahr größere gruppen
Zuletzt geändert von lebkoungman am 23 Nov 2007 10:23, insgesamt 2-mal geändert.
Homepage IMG hat geschrieben: "Wir haben mit vielem gerechnet, aber nicht damit, dass bereits nach einem Tag unser nächstjähriges Rennen ausgebucht sein wird. Dieser Buchungsansturm ist ein großer Vertrauensbeweis seitens der Sportler in unsere Arbeit und an den Sportstandort Frankfurt am Main. Zudem ist dies auch ein Beleg für das große Entwicklungspotenzial, welches das Rennen in Frankfurt hat“, teilen Kurt Denk (Präsident IRONMAN Germany) und Kai Walter (Renndirektor IRONMAN Germany) mit.
Wie deutet man das mit dem Entwicklungspotenzial?
Anja
So wie er es sagt, in diesem Jahr 2.200 Starter auf der Strecke, in 2008 dann 2.500.
Bei aller ehrlichen Sympathie für Roth; die Einzelstarter werden dort aber auch von Jahr zu Jahr mehr, oder täusche ich mich da?
Frankfurt muss dringenst die Schwimmstrecke verbessern, vielleicht sollte man über das Schwimmen im Main nochmal diskutieren.
Und die Radstrecke muss selektiver werden; man könnte sich ja z.B. an dem "Rund um den Henninger Turm" Kurs orientieren, am Mammolshainer Hang lutscht garantiert niemand!
Aber warum sollten die Herren Denk oder Walter was ändern? Wenn innerhalb von 24h > 4.000 Anmeldungen kommen, dann haben sie doch (aus kommerzieller Sicht) alles richtig gemacht.
2007: limit 2600 oder 2700 2008: limit 3000
abzüglich der dns
da ja wohl aus zeitlichen gründen kaum mehr gruppen gebildet werden können bedeutet dies auch von jahr zu jahr größere gruppen
Wo hast Du die Zahl für 2008 her?
Von 2006 wurde auf 2007 die Anzahl der Staffeln reduziert um die Einzelstarter aufstocken zu können.
3000 Einzelstarter verkraftet Roth nicht - würde mich wundern, wenn die Marke von 2600/2700 ernsthaft überschritten werden sollte.
Nach der letzten Startgruppe eine weitere mit 200 Starter einzufügen sollten jedoch organisatorisch keine Probleme darstellen.
Im Sinne eines geordneten Rennens in Roth hoffe ich jedoch, daß dort die Grenze nicht überschritten wird.
vb_man hat geschrieben:Und die Radstrecke muss selektiver werden; man könnte sich ja z.B. an dem "Rund um den Henninger Turm" Kurs orientieren, am Mammolshainer Hang lutscht garantiert niemand!
hmm ich dachte eigentlich immer, dass der Denk das zu Beginn vor hatte, nämlich ne Radstrecke wie jetzt beim 70.3. es aber seinerzeit für den IM nicht beim IM Konzern durchgebekommen hat
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."
Homepage IMG hat geschrieben: "Wir haben mit vielem gerechnet, aber nicht damit, dass bereits nach einem Tag unser nächstjähriges Rennen ausgebucht sein wird. Dieser Buchungsansturm ist ein großer Vertrauensbeweis seitens der Sportler in unsere Arbeit und an den Sportstandort Frankfurt am Main. Zudem ist dies auch ein Beleg für das große Entwicklungspotenzial, welches das Rennen in Frankfurt hat“, teilen Kurt Denk (Präsident IRONMAN Germany) und Kai Walter (Renndirektor IRONMAN Germany) mit.
Wie deutet man das mit dem Entwicklungspotenzial?
Anja
So wie er es sagt, in diesem Jahr 2.200 Starter auf der Strecke, in 2008 dann 2.500.
Bei aller ehrlichen Sympathie für Roth; die Einzelstarter werden dort aber auch von Jahr zu Jahr mehr, oder täusche ich mich da?
Frankfurt muss dringenst die Schwimmstrecke verbessern, vielleicht sollte man über das Schwimmen im Main nochmal diskutieren.
Und die Radstrecke muss selektiver werden; man könnte sich ja z.B. an dem "Rund um den Henninger Turm" Kurs orientieren, am Mammolshainer Hang lutscht garantiert niemand!
Aber warum sollten die Herren Denk oder Walter was ändern? Wenn innerhalb von 24h > 4.000 Anmeldungen kommen, dann haben sie doch (aus kommerzieller Sicht) alles richtig gemacht.
2007: limit 2600 oder 2700 2008: limit 3000
abzüglich der dns
da ja wohl aus zeitlichen gründen kaum mehr gruppen gebildet werden können bedeutet dies auch von jahr zu jahr größere gruppen
Wo hast Du die Zahl für 2008 her?
Von 2006 wurde auf 2007 die Anzahl der Staffeln reduziert um die Einzelstarter aufstocken zu können.
3000 Einzelstarter verkraftet Roth nicht - würde mich wundern, wenn die Marke von 2600/2700 ernsthaft überschritten werden sollte.
Nach der letzten Startgruppe eine weitere mit 200 Starter einzufügen sollten jedoch organisatorisch keine Probleme darstellen.
Im Sinne eines geordneten Rennens in Roth hoffe ich jedoch, daß dort die Grenze nicht überschritten wird.
Anja
anmeldung 2008
"Das Limit der Einzelstarter liegt bei 3000 Athleten"
Homepage IMG hat geschrieben: "Wir haben mit vielem gerechnet, aber nicht damit, dass bereits nach einem Tag unser nächstjähriges Rennen ausgebucht sein wird. Dieser Buchungsansturm ist ein großer Vertrauensbeweis seitens der Sportler in unsere Arbeit und an den Sportstandort Frankfurt am Main. Zudem ist dies auch ein Beleg für das große Entwicklungspotenzial, welches das Rennen in Frankfurt hat“, teilen Kurt Denk (Präsident IRONMAN Germany) und Kai Walter (Renndirektor IRONMAN Germany) mit.
Wie deutet man das mit dem Entwicklungspotenzial?
Anja
So wie er es sagt, in diesem Jahr 2.200 Starter auf der Strecke, in 2008 dann 2.500.
Bei aller ehrlichen Sympathie für Roth; die Einzelstarter werden dort aber auch von Jahr zu Jahr mehr, oder täusche ich mich da?
Frankfurt muss dringenst die Schwimmstrecke verbessern, vielleicht sollte man über das Schwimmen im Main nochmal diskutieren.
Und die Radstrecke muss selektiver werden; man könnte sich ja z.B. an dem "Rund um den Henninger Turm" Kurs orientieren, am Mammolshainer Hang lutscht garantiert niemand!
Aber warum sollten die Herren Denk oder Walter was ändern? Wenn innerhalb von 24h > 4.000 Anmeldungen kommen, dann haben sie doch (aus kommerzieller Sicht) alles richtig gemacht.
2007: limit 2600 oder 2700 2008: limit 3000
abzüglich der dns
da ja wohl aus zeitlichen gründen kaum mehr gruppen gebildet werden können bedeutet dies auch von jahr zu jahr größere gruppen
Wo hast Du die Zahl für 2008 her?
Von 2006 wurde auf 2007 die Anzahl der Staffeln reduziert um die Einzelstarter aufstocken zu können.
3000 Einzelstarter verkraftet Roth nicht - würde mich wundern, wenn die Marke von 2600/2700 ernsthaft überschritten werden sollte.
Nach der letzten Startgruppe eine weitere mit 200 Starter einzufügen sollten jedoch organisatorisch keine Probleme darstellen.
Im Sinne eines geordneten Rennens in Roth hoffe ich jedoch, daß dort die Grenze nicht überschritten wird.
Anja
anmeldung 2008
"Das Limit der Einzelstarter liegt bei 3000 Athleten"
Fazit: Die Rother sind keinen Deut besser als die Frankfurter und werden solange immer mehr Leute auf die Strecke pressen, bis die Radstrecke wie bei den Cyclassics aussieht.
Matthias hat geschrieben:Fazit: Die Rother sind keinen Deut besser als die Frankfurter und werden solange immer mehr Leute auf die Strecke pressen, bis die Radstrecke wie bei den Cyclassics aussieht.
Wird das jetzt so eine Art Schwanzvergleich? Wer kriegt das größte Peleton zusammen?
Matthias hat geschrieben:Fazit: Die Rother sind keinen Deut besser als die Frankfurter und werden solange immer mehr Leute auf die Strecke pressen, bis die Radstrecke wie bei den Cyclassics aussieht.
Ich hoffe mal nicht... und ich bin auf die Aussagen gespannt, wie das praktisch umgesetzt werden kann.
Matthias hat geschrieben:Fazit: Die Rother sind keinen Deut besser als die Frankfurter und werden solange immer mehr Leute auf die Strecke pressen, bis die Radstrecke wie bei den Cyclassics aussieht.
Ich hoffe mal nicht... und ich bin auf die Aussagen gespannt, wie das praktisch umgesetzt werden kann.
Matthias hat geschrieben:Fazit: Die Rother sind keinen Deut besser als die Frankfurter und werden solange immer mehr Leute auf die Strecke pressen, bis die Radstrecke wie bei den Cyclassics aussieht.
Ich hoffe mal nicht... und ich bin auf die Aussagen gespannt, wie das praktisch umgesetzt werden kann.
Anja
wie meinst du das?
In puncto Startgruppenanzahl, -größe, -abstände, Draftingvermeidung.
Matthias hat geschrieben:Fazit: Die Rother sind keinen Deut besser als die Frankfurter und werden solange immer mehr Leute auf die Strecke pressen, bis die Radstrecke wie bei den Cyclassics aussieht.
Ich hoffe mal nicht... und ich bin auf die Aussagen gespannt, wie das praktisch umgesetzt werden kann.
Anja
wie meinst du das?
In puncto Startgruppenanzahl, -größe, -abstände, Draftingvermeidung.
Anja
denkst du wirklich das noch ne startgruppe eingeschoben wird? die ersten beiden haben doch schon 400 starter. die restlichen 7 250. da kann man doch die zusätzlichen starter locker unterbringen.
bei über 3000 radfahrer auf der strecke wird das draftingproblem sicher zunehmen. so ne schöne rtf zwischen thalmässing und greding hat doch auch was ich befürchte das es in die gleiche richtung wie ffm geht ...
die laufstrecke wird auch langsam aber sicher an ihre belastungsgrenze stoßen
Ein Vergleich zu FFM ist ja schon allein deswegen nicht zulässig, da in ROTH in Wellen gestartet wird.
IMHO startet die erste Welle mit den Pros, Frauen und Altersathleten 30 min. vor der 2. Welle. Das Staffelfeld wird dann ca. 1 Stunde nach den Einzelstartern auf den Weg geschickt.
Ist denke ich schon ein Unterschied zu einem Massenstart!
Auch ich begrüße die gestiegenen Teilnehmerzahlen nicht. Aber es wäre auch mal interessant, ob die reele Teilnehmerzahl tatsächlich so sehr angestiegen ist, oder andere Gründe für diese Formulierung bestehen.
thilo69 hat geschrieben:Ein Vergleich zu FFM ist ja schon allein deswegen nicht zulässig, da in ROTH in Wellen gestartet wird.
IMHO startet die erste Welle mit den Pros, Frauen und Altersathleten 30 min. vor der 2. Welle. Das Staffelfeld wird dann ca. 1 Stunde nach den Einzelstartern auf den Weg geschickt.
Ist denke ich schon ein Unterschied zu einem Massenstart!
Auch ich begrüße die gestiegenen Teilnehmerzahlen nicht. Aber es wäre auch mal interessant, ob die reele Teilnehmerzahl tatsächlich so sehr angestiegen ist, oder andere Gründe für diese Formulierung bestehen.
ich befürchte das es in die gleiche richtung wie ffm geht ...
