Kraichgau ´08

[feder]

weiß noch nicht... ich wollte ne richtige MD machen...

was ist denn ne "richtige Mittel"???

[Sportfreundin]

weiß noch nicht... ich wollte ne richtige MD machen...

was ist denn ne "richtige Mittel"???

na im kraichgau ists doch nur ne verkürzte. ich meine ne halbe langdistanz, also 1900/90/21. nichts gegen kraichgau. ich überlege, da die lange zu machen. also jockel überlegt. aber das ist undankbar, weil ja am ende kaum noch zuschauer da sind. mal coyote fragen, wie es ihm letztes jahr ging.

[Newbie]

weiß noch nicht... ich wollte ne richtige MD machen...

was ist denn ne "richtige Mittel"???

na im kraichgau ists doch nur ne verkürzte. ich meine ne halbe langdistanz, also 1900/90/21. nichts gegen kraichgau. ich überlege, da die lange zu machen. also jockel überlegt. aber das ist undankbar, weil ja am ende kaum noch zuschauer da sind. mal coyote fragen, wie es ihm letztes jahr ging.

also wenn Du noch nie über Kurzdistanz raus warst würde ich Dir nicht unbedingt empfehlen, im Kraichgau gleich den langen zu machen - die mittlere ist lang genug

mir spielts schlussendlich keine Rolle, ob ich eine "richtige" oder eine "unrichtige" Distanz gemacht habe - aber man kann damit natürlich nicht angeben, man habe einen Halfironman gefinisht

[keko]

weiß noch nicht... ich wollte ne richtige MD machen...

was ist denn ne "richtige Mittel"???

na im kraichgau ists doch nur ne verkürzte. ich meine ne halbe langdistanz, also 1900/90/21. nichts gegen kraichgau. ich überlege, da die lange zu machen. also jockel überlegt. aber das ist undankbar, weil ja am ende kaum noch zuschauer da sind. mal coyote fragen, wie es ihm letztes jahr ging.

also wenn Du noch nie über Kurzdistanz raus warst würde ich Dir nicht unbedingt empfehlen, im Kraichgau gleich den langen zu machen - die mittlere ist lang genug

mir spielts schlussendlich keine Rolle, ob ich eine "richtige" oder eine "unrichtige" Distanz gemacht habe - aber man kann damit natürlich nicht angeben, man habe einen Halfironman gefinisht

Kraichgau L finde ich auch ziemlich heftig, für einen "Anfänger". M dürfte vollauf genügen.

[Sportfreundin]

also wenn Du noch nie über Kurzdistanz raus warst würde ich Dir nicht unbedingt empfehlen, im Kraichgau gleich den langen zu machen - die mittlere ist lang genug

mir spielts schlussendlich keine Rolle, ob ich eine "richtige" oder eine "unrichtige" Distanz gemacht habe - aber man kann damit natürlich nicht angeben, man habe einen Halfironman gefinisht

im kraichgau die lange ist nicht so viel mehr als ne mitteldistanz. es geht mir nicht ums angeben... das ist jetzt mal wieder typisch newbie. angeben ist etwas, das mir völlig fremd ist. wenn jemand eine langdistanz plant, will er doch möglichst auch ne richtige machen. einfach, um seine zeit hinterher besser einschätzen zu können.

[laufsusi]

weiß noch nicht... ich wollte ne richtige MD machen...

was ist denn ne "richtige Mittel"???

na im kraichgau ists doch nur ne verkürzte. ich meine ne halbe langdistanz, also 1900/90/21. nichts gegen kraichgau. ich überlege, da die lange zu machen. also jockel überlegt. aber das ist undankbar, weil ja am ende kaum noch zuschauer da sind. mal coyote fragen, wie es ihm letztes jahr ging.

also wenn Du noch nie über Kurzdistanz raus warst würde ich Dir nicht unbedingt empfehlen, im Kraichgau gleich den langen zu machen - die mittlere ist lang genug

mir spielts schlussendlich keine Rolle, ob ich eine "richtige" oder eine "unrichtige" Distanz gemacht habe - aber man kann damit natürlich nicht angeben, man habe einen Halfironman gefinisht

Kraichgau L finde ich auch ziemlich heftig, für einen "Anfänger". M dürfte vollauf genügen.

ich finde die l dann eigentlich einfach zu langweilig, da man weder anders radfährt noch anders läuft. schaffen tut man es bestimmt. ist halt auch ätzend die anderen sitzen dann schon beim bier.

[Newbie]

also wenn Du noch nie über Kurzdistanz raus warst würde ich Dir nicht unbedingt empfehlen, im Kraichgau gleich den langen zu machen - die mittlere ist lang genug

mir spielts schlussendlich keine Rolle, ob ich eine "richtige" oder eine "unrichtige" Distanz gemacht habe - aber man kann damit natürlich nicht angeben, man habe einen Halfironman gefinisht

im kraichgau die lange ist nicht so viel mehr als ne mitteldistanz. es geht mir nicht ums angeben... das ist jetzt mal wieder typisch newbie. angeben ist etwas, das mir völlig fremd ist. wenn jemand eine langdistanz plant, will er doch möglichst auch ne richtige machen. einfach, um seine zeit hinterher besser einschätzen zu können.

Kraichgau ist ja schwer wegen der Streckenführung und nicht wegen der Länge der Strecke.

ich würde Kraichgau M machen und eine "normale" Mitteldistanz irgendwo später, gibt ja genügend davon in Deutschland.

die Zeit der Langen in Kraichgau kannst Du sicher nicht mit der Zeit einer Mitteldistanz vergleichen

ich werde auch nie verstehen, warum es genau ein IM sein muss und nicht ein kleinerer Wettkampf über die selbe Distanz - nur damit man fürs IM-Label bezahlen darf?

[keko]

also wenn Du noch nie über Kurzdistanz raus warst würde ich Dir nicht unbedingt empfehlen, im Kraichgau gleich den langen zu machen - die mittlere ist lang genug

mir spielts schlussendlich keine Rolle, ob ich eine "richtige" oder eine "unrichtige" Distanz gemacht habe - aber man kann damit natürlich nicht angeben, man habe einen Halfironman gefinisht

im kraichgau die lange ist nicht so viel mehr als ne mitteldistanz. es geht mir nicht ums angeben... das ist jetzt mal wieder typisch newbie. angeben ist etwas, das mir völlig fremd ist. wenn jemand eine langdistanz plant, will er doch möglichst auch ne richtige machen. einfach, um seine zeit hinterher besser einschätzen zu können.

"Richtige" Langdistanz gibt es mit 3,8-180-42 tatsächlich. "Richtige" Mitteldistanz erst seit kurzem mit diesem 70.3-Gedönse. Vorher war alles Mittel zwischen Kurz und Lang Vergleichen kannst du die einzelnen Strecken eh kaum, da sie selbst selten exakt sind. Interessant ist eigentlich nur der Vergleich zum Vorjahr und der ist unabhängig von der Streckenlänge.

[Kampa]

will er doch möglichst auch ne richtige machen. einfach, um seine zeit hinterher besser einschätzen zu können.

watt willste denn da einschätzen??

ich hab zwar noch nicht soooo viele WK gemacht, aber ich kann mir aus den bisher gemachten Erfahrungen nicht vorstellen einen WK bzw. die Zeit daraus mit nem anderen vergleichen zu können

und überhaupt - Scheiß doch einfach mal auf die Zeiten -
mein Ziel für 2008 ist klar - ich will so unterwegs sein, dass ich noch genügend vom Buffet abbekomme

ich denke Kraichgau is ne schöne Strecke, letztes Jahr hats mich fast zerrissen, als ich den blöden Chip in der Staffel weiter geben mußte und nicht selber aufs Rad durfte..

und ansonsten halte ich die Streckenlänge für absolut ausreichend. Wenn ne halbe LD nächstes Jahr, dann nur flach

[Sportfreundin]

watt willste denn da einschätzen??

bei ner KD weiß ich z.b., dass mehr als 3 stunden ziemlich schlecht sind. das ist mein anhaltspunkt. genau so wird es bei ner MD auch nen anhaltspunkt geben.

ich weiß nicht, ob ich die lange im kraichgau nicht schaffen würde. ich denke, ich würde es schaffen. aber am liebsten würde ich die kurze machen. das wäre dann mein erster wettkampf im jahr. so als einstimmung.

[keko]

das wäre dann mein erster wettkampf im jahr. so als einstimmung.

Kürzlich fuhr ich zufällig mit einem 8:45h-IM-Finisher Rad, der mir sagte, dass er Kraichgau meidet, weil ihm ein so harter Wettkampf so früh in der Saison nicht gefällt.

[Kampa]

watt willste denn da einschätzen??

bei ner KD weiß ich z.b., dass mehr als 3 stunden ziemlich schlecht sind. das ist mein anhaltspunkt. genau so wird es bei ner MD auch nen anhaltspunkt geben.

Falsch - wenn Du z.B. hier http://www.fuldataler-triathlon.de/ unter 3Std als Frau bleibst haste wahrscheinlich gewonnen

ich wäre äußerst vorsichtig mit solchen "Zeiteinschätzung" - klar kannste grobe Richtwerte Dir vorgeben, aber ich halte davon nicht allzuviel.

ich weiß nicht, ob ich die lange im kraichgau nicht schaffen würde. ich denke, ich würde es schaffen. aber am liebsten würde ich die kurze machen. das wäre dann mein erster wettkampf im jahr. so als einstimmung.

dann machet doch - ich hatt es auch überlegt..

[Sportfreundin]

das wäre dann mein erster wettkampf im jahr. so als einstimmung.

Kürzlich fuhr ich zufällig mit einem 8:45h-IM-Finisher Rad, der mir sagte, dass er Kraichgau meidet, weil ihm ein so harter Wettkampf so früh in der Saison nicht gefällt.

das war mein erster überhaupt. (mal abgesehen von den 3 sprints davor, die aber pipifax waren).

[Kampa]

das wäre dann mein erster wettkampf im jahr. so als einstimmung.

Kürzlich fuhr ich zufällig mit einem 8:45h-IM-Finisher Rad, der mir sagte, dass er Kraichgau meidet, weil ihm ein so harter Wettkampf so früh in der Saison nicht gefällt.

da hatt mans mal wieder - Männer - sind doch eh allet Weicheier

[Sportfreundin]

watt willste denn da einschätzen??

bei ner KD weiß ich z.b., dass mehr als 3 stunden ziemlich schlecht sind. das ist mein anhaltspunkt. genau so wird es bei ner MD auch nen anhaltspunkt geben.

Falsch - wenn Du z.B. hier http://www.fuldataler-triathlon.de/ unter 3Std als Frau bleibst haste wahrscheinlich gewonnen

ich wäre äußerst vorsichtig mit solchen "Zeiteinschätzung" - klar kannste grobe Richtwerte Dir vorgeben, aber ich halte davon nicht allzuviel.

ich weiß nicht, ob ich die lange im kraichgau nicht schaffen würde. ich denke, ich würde es schaffen. aber am liebsten würde ich die kurze machen. das wäre dann mein erster wettkampf im jahr. so als einstimmung.

dann machet doch - ich hatt es auch überlegt..

ich versteh schon. hängt ja auch von der strecke ab. naja, egal... ich möchte eben mittel, richtig mittel und basta. lasst mich doch!

und kraichgau entscheide ich im januar. aber eisulle will auch unbedingt dahin. der campingplatz war ja auch super. und faris...