ZIEMLICH?!?!?!?chris76 hat geschrieben: Ziemlich sicher NICHT!
Vaterschaftstests
Moderator: Moderator
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de
https://sifiman.kkessler.de
Endlich einer der es gecheckt hat und es kurz und knapp auf den Punkt bringt!Rhoihesse hat geschrieben:Es ist doch im Interesse des Kindes wenn es heimlich passiert. Wenn er positiv ist wird dann ja eh nie ein Wort drüber verloren. Wenn der Test vor Gericht erstritten werden muss, wird das Kind wohl drunter leiden.
- Tom Tiger
- Schoki-Export Emu
- Beiträge: 2989
- Registriert: 18 Jun 2004 12:00
- Wohnort: In der sonnigen Schweiz
- Kontaktdaten:
Genau, im positiven Fall ist dann der Fall dann endgültig abgeschlossen. Wenn man aber keinen Beweis hat, kann es gut sein, dass diese Ungewissheit weiterhin die familiäre Atmosphäre belastet, und dass kann wohl kaum im Sinne des Kindes sein.Rhoihesse hat geschrieben:Es ist doch im Interesse des Kindes wenn es heimlich passiert. Wenn er positiv ist wird dann ja eh nie ein Wort drüber verloren. Wenn der Test vor Gericht erstritten werden muss, wird das Kind wohl drunter leiden.
Vielleicht durch heimliche Gentestskeko hat geschrieben:Wie will man das den wissenschaftlich erweisen? Hast du da Quellen? 10% halte ich für übertrieben.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich vermute mal, dass diese Firmen auch strenge Richtlinien haben bezüglich der Geheimhaltung der Daten. Du warst doch sicher auch schon beim Onkel Doktor, der Dir dann etwas Blut abgezapft hat. Und dieses Blut hat der dann in irgend ein Labor geschickt (dessen Namen Du wahrscheinlich schon gar nicht kennst). Weisst denn Du genau, was sie dort mit Deinem Blut alles angestellt haben?keko hat geschrieben:Man denke nur mal daran, welch Gendatenmaterial diese Firmen da anhäufen würden. Darin liegt die Gefahr.
Grüsse
Thomas
Anständige Hunde bellen, bevor sie beißen
- Rhoihesse
- klagendes Emu
- Beiträge: 6319
- Registriert: 24 Jun 2004 12:00
- Wohnort: Hollywood
- Kontaktdaten:
Aber so ist es immernoch besser als das erst vor Gericht zu zerren, wo es a) eine seelische Belastung für die Familie ist und b)unnütze Arbeit für die Gerichte und c) eine nicht notwendige Belastung des Steuerzahlers darstellt.Tom Tiger hat geschrieben:Genau, im positiven Fall ist dann der Fall dann endgültig abgeschlossen. Wenn man aber keinen Beweis hat, kann es gut sein, dass diese Ungewissheit weiterhin die familiäre Atmosphäre belastet, und dass kann wohl kaum im Sinne des Kindes sein.Rhoihesse hat geschrieben:Es ist doch im Interesse des Kindes wenn es heimlich passiert. Wenn er positiv ist wird dann ja eh nie ein Wort drüber verloren. Wenn der Test vor Gericht erstritten werden muss, wird das Kind wohl drunter leiden.
WTFWCWIIFM?
- Rhoihesse
- klagendes Emu
- Beiträge: 6319
- Registriert: 24 Jun 2004 12:00
- Wohnort: Hollywood
- Kontaktdaten:
Wenn das so geht ist es eine gute Regelung.Keiner_Da hat geschrieben: Es muss ja nicht vor Gericht gezogen werden. Das neue Gesetz besagt ja nur das heimlich gemachte Test keine Beweiskraft haben, nicht dass sie illegal sind. Man kann also durchaus einen geheimen Test machen lassen und dann je nach Resultat entscheiden zu klagen oder nicht. Bei einer Klage kann man dann einen offiziellen Test beantragen oder andere Beweise finden/besorgen.
Wenn man mit dem Resultat vom geheimen Test gluecklich ist, Mund halten und so tun als ob nie was passiert waere.
WTFWCWIIFM?
- Keiner_Da
- Eishockey Emu
- Beiträge: 1330
- Registriert: 02 Sep 2004 12:00
- Wohnort: Mississauga, Ontario Kanada
Ich hab zu schnell geschriebenRhoihesse hat geschrieben:Wenn das so geht ist es eine gute Regelung.Keiner_Da hat geschrieben: Es muss ja nicht vor Gericht gezogen werden. Das neue Gesetz besagt ja nur das heimlich gemachte Test keine Beweiskraft haben, nicht dass sie illegal sind. Man kann also durchaus einen geheimen Test machen lassen und dann je nach Resultat entscheiden zu klagen oder nicht. Bei einer Klage kann man dann einen offiziellen Test beantragen oder andere Beweise finden/besorgen.
Wenn man mit dem Resultat vom geheimen Test gluecklich ist, Mund halten und so tun als ob nie was passiert waere.
Ich hab den Artikel nochmal nachgelesen:
Also wenn man es machen will, Mund haltenHeimliche Vaterschaftstests will die Bundesregierung noch in diesem Jahr in einem Gendiagnostikgesetz verbieten lassen. Bundesjustizministerin Brigitte Zypries wertet die Tests als einen unzulässigen Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht der Beteiligten. Das Gesetz sieht deshalb vor, dass genetische Untersuchungen grundsätzlich nur mit Zustimmung des Betroffenen durchgeführt werden dürften. Verstöße will Zypries unter Strafen bis zu einem Jahr Gefängnis stellen.
Wie waers denn damit den Test im Ausland machen zu lassen
Aber ich hab auch keine Ahnung wie das Gesetz hier ist.
Achim Heinle
Two things are endless, human stupidity and the universe...
I'm not sure about the universe though
If I just offended you please click here
Two things are endless, human stupidity and the universe...
I'm not sure about the universe though
If I just offended you please click here
- Tom Tiger
- Schoki-Export Emu
- Beiträge: 2989
- Registriert: 18 Jun 2004 12:00
- Wohnort: In der sonnigen Schweiz
- Kontaktdaten:
Das Problem ist halt (wenn Frau Zypries Ideen Realität werden), dass es bis ein Jahr Knast gibt, wenn der heimliche Test auffliegt. Und das finde ich schon ein wenig krass.Rhoihesse hat geschrieben:Wenn das so geht ist es eine gute Regelung.Keiner_Da hat geschrieben: Es muss ja nicht vor Gericht gezogen werden. Das neue Gesetz besagt ja nur das heimlich gemachte Test keine Beweiskraft haben, nicht dass sie illegal sind. Man kann also durchaus einen geheimen Test machen lassen und dann je nach Resultat entscheiden zu klagen oder nicht. Bei einer Klage kann man dann einen offiziellen Test beantragen oder andere Beweise finden/besorgen.
Wenn man mit dem Resultat vom geheimen Test gluecklich ist, Mund halten und so tun als ob nie was passiert waere.
Anständige Hunde bellen, bevor sie beißen