pioto hat geschrieben: Bester Skispringer wäre Eisulle, der zusammen mit der Taunusschnegge auch das Traumpaar bilden würde, BMIs stimmen auf drei Kommastellen überein
Butter bei die Fische
Moderator: Moderator
- Sportfreundin
- Eiermann U3 Emu
- Beiträge: 9609
- Registriert: 18 Apr 2007 14:52
- Wohnort: Obergiesing
Kann man m.E. nicht so pauschal sagen. Du kennst doch sicher Ain-Alar Juhansson aus Estland (dessen Kumpels bei der Fahrt nach Spalt mit der Estonia abgesoffen sind, er war auch auf dem Schiff, hat aber überlebt)? Der ist 195cm/94 kg = BMI 24,7 und hat schon mal bei deinem Lieblingsrennen (bis gestern) gewonnen. Es besteht also für alle noch Hoffnung, selbst für dichdrullse hat geschrieben:Fazit: die einzige, die ne wirklich langstreckentaugliche Figur hat ist unser Schneckchen.
Der Rest ist schlicht zu schwer für adäquate Leistungen.
Und ich trag mich da besser gar nicht erst ein.
BMI:
19 - 24 Jahre: 19-24
25 - 34 Jahre: 20-25
35 - 44 Jahre: 21-26
45 - 54 Jahre: 22-27
55 - 64 Jahre: 23-28
> 64 Jahre: 24-29
19 - 24 Jahre: 19-24
25 - 34 Jahre: 20-25
35 - 44 Jahre: 21-26
45 - 54 Jahre: 22-27
55 - 64 Jahre: 23-28
> 64 Jahre: 24-29
06.05.2012 Caldera Blanca
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
Natürlich kenne ich den. Gewonnen hat der jedoch nicht beim Laufen. Da ist er nämlich weit von den Besten entfernt.pioto hat geschrieben:Kann man m.E. nicht so pauschal sagen. Du kennst doch sicher Ain-Alar Juhansson aus Estland (dessen Kumpels bei der Fahrt nach Spalt mit der Estonia abgesoffen sind, er war auch auf dem Schiff, hat aber überlebt)? Der ist 195cm/94 kg = BMI 24,7 und hat schon mal bei deinem Lieblingsrennen (bis gestern) gewonnen. Es besteht also für alle noch Hoffnung, selbst für dich
Außer auf Lanza hat er auch noch nicht viel gerissen - warum wohl?
Ich ergänze also: langstreckentaugliche Läuferfigur. Ich weiß, dass es viele erfolgreich verdrängen, aber schlank ist schnell.
Im Triathlon gilt das nur für diejenigen nicht, die dann die Masse auf dem Rad so einsetzen können, dass die Konkurrenz zu weit hinterher fährt. Und das sind wenige.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Und Juhannson ist ein Tier. Wenn der mit dem Rad vorbei fährt kann man nur staunden da stehen. Also so ein Tier haben wir hier nicht, ist schon ungewöhnlich für einen Triathleten.
Anja
Anja
06.05.2012 Caldera Blanca
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
Sind die Normalwerte - drunter ist Untergewicht, drüber Übergewicht. Sicher für Normalos, nicht für Hochleistungssportler gerechnet.drullse hat geschrieben:Äh - und?Anja hat geschrieben:BMI:
19 - 24 Jahre: 19-24
25 - 34 Jahre: 20-25
35 - 44 Jahre: 21-26
45 - 54 Jahre: 22-27
55 - 64 Jahre: 23-28
> 64 Jahre: 24-29
Für was und wen soll das gelten?
Anja
06.05.2012 Caldera Blanca
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth
Möglichst leicht oder möglichst niedriger BMI ?drullse hat geschrieben:[
Ich ergänze also: langstreckentaugliche Läuferfigur. Ich weiß, dass es viele erfolgreich verdrängen, aber schlank ist schnell.
Für die einzelne Person ist es natürlich immer günstiger, überflüssige Pfunde zu Hause zu lassen .. klar ...
Ich habe gerade die Bilder vom letzten NYC-Marathon vor Augen ... Gete Wami und Paula Radcliff "alleine an der Spitze" ... mit sicherlich sehr unterschiedlichen Figuren wie auch Laufstilen ...
Zuletzt geändert von Flow am 11 Jan 2008 00:20, insgesamt 1-mal geändert.
Naja ... und mit steigendem Alter muß mandannim Zweifel zunehmen um nicht untergewichtig zu werden ...Anja hat geschrieben:Sind die Normalwerte - drunter ist Untergewicht, drüber Übergewicht. Sicher für Normalos, nicht für Hochleistungssportler gerechnet.drullse hat geschrieben:Äh - und?Anja hat geschrieben:BMI:
19 - 24 Jahre: 19-24
25 - 34 Jahre: 20-25
35 - 44 Jahre: 21-26
45 - 54 Jahre: 22-27
55 - 64 Jahre: 23-28
> 64 Jahre: 24-29
Für was und wen soll das gelten?
Anja
Möglichst leicht. Für einen männlichen Langstreckenläufer ist BMI 18 ne vernünftige Größe, wenn er wirklich was reißen will.Flow hat geschrieben:Möglichst leicht oder möglichst niedriger BMI ?
Für die leichten Radfahrer (was die Berge angeht) gilt dies übrigens auch, kann man prima nachlesen bei einigen, die sich nach Abnahme von 3-4 Kg deutlich verbessert haben.
Paula hat einen BMI von 18, Wami dürfte ähnlich liegen. Drunter wird dann irgendwann gefährlich.Für die einzelne Person ist es natürlich immer günstiger, überflüssige Pfunde zu Hause zu lassen .. klar ...
Ich habe gerade die Bilder vom letzten NYC-Marathon vor Augen ... Gete WAmi und Paula Radcliff "alleine an der Spitze" ... mit sicherlich sehr unterschiedlichen Figuren wie auch Laufstilen ...
Selbst wenn wir hier natürlich von deren Leistungsbereich meilenweit entfernt sind, gilt auch für den Hobbysportler: jedes überflüssige Pfund bremst - und sollte daher vermieden werden. Muss halt jeder selbst entscheiden, wieviel ihm das wert ist.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
- Taunusschnecke
- Aussenhundantrieb-Emu
- Beiträge: 8635
- Registriert: 23 Aug 2006 18:28
- Wohnort: nicht auf dieser Welt
- Been thanked: 1 time
Wie gesagt ... schon klar ...drullse hat geschrieben: Selbst wenn wir hier natürlich von deren Leistungsbereich meilenweit entfernt sind, gilt auch für den Hobbysportler: jedes überflüssige Pfund bremst - und sollte daher vermieden werden. Muss halt jeder selbst entscheiden, wieviel ihm das wert ist.
Aber BMI und möglichst leicht sind eben doch wieder zwei paar Stiefel ...
So kann ein 1,50m-Athlet problemlos leichter deutlich leichter sein als ein 2m-Athlet ...
Jedes Pfund muß natürlich mühsam mitgeschleppt werden ...
Die Frage ist ... wo liegt die ideale "Langstrecken-Läufer-Figur", so es sie gibt ?
Einfach nur leicht ... insofern also auch lieber klein ...
... oder dazu noch lange Beine ... also groß und leicht
... oder das "zusätzliche Gewicht der langen Beine" gleicht sich aus ... also egal wie groß, nur möglichst niedriger BMI (oder was adäquates sinnvolleres) ?

