kompakt oder 3fach?

Es gibt keine blöden Fragen, nur blöde Antworten. Davon aber genug.

Moderator: Moderator

Benutzeravatar
Rhoihesse
klagendes Emu
Beiträge: 6319
Registriert: 24 Jun 2004 12:00
Wohnort: Hollywood
Kontaktdaten:

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Rhoihesse »

Fastforward hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
Fastforward hat geschrieben:Ich sag nix, weil ich bin eh an allem Schuld. :smokin: :censored :tomtiger


und ich dachte schon du wärest tolerant geworden



Ich denke Mme LC ist definitiv heterosexuell ausgerichtet.
Und hat weiße Haut.
Und fähr zukünftig wohl Kompakt.

All dies ändert aber nichts an der "Tatsache", daß ich Schuld bin. :lol:


das mindert aber ihre Chancen amerikanischer Präsident zu werden.
WTFWCWIIFM?
Benutzeravatar
Fastforward
Eiermann U4-dreiviertel Emu
Beiträge: 6382
Registriert: 25 Jan 2007 16:57
Wohnort: Untersendling

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Fastforward »

Rhoihesse hat geschrieben:
Fastforward hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:

und ich dachte schon du wärest tolerant geworden



Ich denke Mme LC ist definitiv heterosexuell ausgerichtet.
Und hat weiße Haut.
Und fähr zukünftig wohl Kompakt.

All dies ändert aber nichts an der "Tatsache", daß ich Schuld bin. :lol:


das mindert aber ihre Chancen amerikanischer Präsident zu werden.


Fährt der 3-fach? :oops:
Benutzeravatar
Rhoihesse
klagendes Emu
Beiträge: 6319
Registriert: 24 Jun 2004 12:00
Wohnort: Hollywood
Kontaktdaten:

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Rhoihesse »

Fastforward hat geschrieben:Fährt der 3-fach? :oops:


ab 15. januar..
WTFWCWIIFM?
Benutzeravatar
Coyote
standing Emu
Beiträge: 185
Registriert: 26 Sep 2006 15:02
Wohnort: Nürnberg

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Coyote »

Rhoihesse hat geschrieben:
Fastforward hat geschrieben:Fährt der 3-fach? :oops:


ab 15. januar..


Clinton fuhr 3-Fach

Bush fährt downhill und braucht nicht kurbeln
laufsusi
Lenkerbruch Emu
Beiträge: 9282
Registriert: 24 Jul 2006 22:04
Kontaktdaten:

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von laufsusi »

kampftreter hat geschrieben:3 fach braucht keiner!! (am Rennrad) weil...wo du mit ner Kompaktkurbel auf Asphalt nicht mehr hochkommst...da brauchst auch nicht hoch...weil............................... da wächst nix mehr :keko

ansonsten wurde schon alles geschrieben...:
sieht scheiße aus...
brauch keiner wirklich am Rennrad...
lässt sich besch..eiden einstellen...

( also,wie campa) :censored

beim ötzi war ich halt schon glücklich mit 3-fach. :lookaroun:
laufsusi
Lenkerbruch Emu
Beiträge: 9282
Registriert: 24 Jul 2006 22:04
Kontaktdaten:

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von laufsusi »

Fastforward hat geschrieben:Ich sag nix, weil ich bin eh an allem Schuld. :smokin: :censored :tomtiger

eben. :mrgreen:
Benutzeravatar
feder
Das Kraichgau-Emu
Beiträge: 3933
Registriert: 30 Mai 2005 11:59

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von feder »

mit Compact solltest du eigentlich klar kommen.

kannst ja hier http://www.j-berkemeier.de/Ritzelrechner.html mal die Werte deiner bisherigen Schaltung eingeben, als Vergleich die einer Compact und dann schauen, welche Werte heraus kommen.

Dazu mal etwas KA-Training auf dem Rad ;) ach und dicke Oberschenkel bekommst davon auch nicht gleich :)
"If it don't kill you, it makes you strong" (Reamon)
laufsusi
Lenkerbruch Emu
Beiträge: 9282
Registriert: 24 Jul 2006 22:04
Kontaktdaten:

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von laufsusi »

feder hat geschrieben:mit Compact solltest du eigentlich klar kommen.

kannst ja hier http://www.j-berkemeier.de/Ritzelrechner.html mal die Werte deiner bisherigen Schaltung eingeben, als Vergleich die einer Compact und dann schauen, welche Werte heraus kommen.

Dazu mal etwas KA-Training auf dem Rad ;) ach und dicke Oberschenkel bekommst davon auch nicht gleich :)

eben. die habe ich ja schon. :D
aber trotzdem danke. :)
Benutzeravatar
Fastforward
Eiermann U4-dreiviertel Emu
Beiträge: 6382
Registriert: 25 Jan 2007 16:57
Wohnort: Untersendling

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Fastforward »

Und ich bin Schuld. :lol: :lol: :lol:
Benutzeravatar
Coyote
standing Emu
Beiträge: 185
Registriert: 26 Sep 2006 15:02
Wohnort: Nürnberg

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Coyote »

laufsusi hat geschrieben:
kampftreter hat geschrieben:3 fach braucht keiner!! (am Rennrad) weil...wo du mit ner Kompaktkurbel auf Asphalt nicht mehr hochkommst...da brauchst auch nicht hoch...weil............................... da wächst nix mehr :keko

ansonsten wurde schon alles geschrieben...:
sieht scheiße aus...
brauch keiner wirklich am Rennrad...
lässt sich besch..eiden einstellen...

( also,wie campa) :censored

beim ötzi war ich halt schon glücklich mit 3-fach. :lookaroun:

da du nicht zur "ich schraube gern oft und viel am rr-fraktion" gehörtst, würde ich dir zur 3-fach raten.

hauptnachteil von 3-fach ist doofes gelaber von berghochschiebern mit heldenkurbeln.
restlichen nachteile kannst du vernachlässigen.

mit 30(32)/42/52 und 12-25 hast du immer alles dabei und es schaltet relativ gut.

alternativ compact 34/48 mit 11-28 (34/50 große übersetzungsbandbreite, große sprünge) (36/50) oder (36/52 12-25)
...und ein sammelsurium von kettenblättern und kassetten in der wohnzimmervitrine

wer mit 34/50 behauptet tripple schaltet schlecht fährt mit sicherheit nicht viel rr
Benutzeravatar
Fastforward
Eiermann U4-dreiviertel Emu
Beiträge: 6382
Registriert: 25 Jan 2007 16:57
Wohnort: Untersendling

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Fastforward »

Alternativ gibts aber auch noch das.

Bild


Vorteil: Einfachste Handhabung.
Nachteil: Verstärkter Muskelzuwachs an den unteren Extremitäten.
Benutzeravatar
feder
Das Kraichgau-Emu
Beiträge: 3933
Registriert: 30 Mai 2005 11:59

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von feder »

laufsusi hat geschrieben:
feder hat geschrieben:mit Compact solltest du eigentlich klar kommen.

kannst ja hier http://www.j-berkemeier.de/Ritzelrechner.html mal die Werte deiner bisherigen Schaltung eingeben, als Vergleich die einer Compact und dann schauen, welche Werte heraus kommen.

Dazu mal etwas KA-Training auf dem Rad ;) ach und dicke Oberschenkel bekommst davon auch nicht gleich :)

eben. die habe ich ja schon. :D
aber trotzdem danke. :)


ich lach mich schlapp :lol: - also dicke Oberschenkel sehen anders aus, das kannste mir glauben ;)
"If it don't kill you, it makes you strong" (Reamon)
Benutzeravatar
Fastforward
Eiermann U4-dreiviertel Emu
Beiträge: 6382
Registriert: 25 Jan 2007 16:57
Wohnort: Untersendling

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Fastforward »

feder hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:
feder hat geschrieben:mit Compact solltest du eigentlich klar kommen.

kannst ja hier http://www.j-berkemeier.de/Ritzelrechner.html mal die Werte deiner bisherigen Schaltung eingeben, als Vergleich die einer Compact und dann schauen, welche Werte heraus kommen.

Dazu mal etwas KA-Training auf dem Rad ;) ach und dicke Oberschenkel bekommst davon auch nicht gleich :)

eben. die habe ich ja schon. :D
aber trotzdem danke. :)


ich lach mich schlapp :lol: - also dicke Oberschenkel sehen anders aus, das kannste mir glauben ;)


Du hast doch keine Ahnung ;) .
Benutzeravatar
Friedrichvontelramund
Der Pate
Beiträge: 3569
Registriert: 07 Mai 2007 13:10
Wohnort: Napoli

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von Friedrichvontelramund »

drullse hat geschrieben:Kannst ja mal bei TS nachlesen... :hammer

Meine Meinung: 3fach am Rennrad braucht keiner. Kompakt mit passenden Übersetzungen sollte auch für Dich im Hochgebirge funktionieren.

Ich würde vorne 50/34 montieren (im Flachland 50/36) und hinten 11-21 in Franken und 11-27 im Gebirge. Wenn das nicht reicht, hast Du IMHO andere Probleme.

Ich sehe es bei Maja, die ist immer 53/39 gefahren und hinten dann 13-27. Das hat hier und da nicht gereicht. Jetzt ist Compakt montiert und auch der Foia in Portugal im März war kein Problem für sie (sprich, auch ohne große Form kam sie gut den Berg hoch).

Der Gewichtsvorteil ist das übliche Schwachsinnsargument - mir kann keiner erzählen, er merkt 100 Gramm Unterschied.


Tja... stehe auch gerade vorder Überlegung: Heldenkurbel oder Kompakt? Hab an meinem RR ne Dreifach, wobei ich das kleinste Blatt bisher nur einmal am Monte Baldo brauchte....Will dieses Jahr aber "bergiger fahren", also auch ein paar mal in den Bayer-Wald, die RTF im Dreisesselgebiet etc.... Daher stellt sich die Frage 50/34 und 11/21??
Bild
laufsusi
Lenkerbruch Emu
Beiträge: 9282
Registriert: 24 Jul 2006 22:04
Kontaktdaten:

Re: kompakt oder 3fach?

Beitrag von laufsusi »

friedrichvontelramund hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:Kannst ja mal bei TS nachlesen... :hammer

Meine Meinung: 3fach am Rennrad braucht keiner. Kompakt mit passenden Übersetzungen sollte auch für Dich im Hochgebirge funktionieren.

Ich würde vorne 50/34 montieren (im Flachland 50/36) und hinten 11-21 in Franken und 11-27 im Gebirge. Wenn das nicht reicht, hast Du IMHO andere Probleme.

Ich sehe es bei Maja, die ist immer 53/39 gefahren und hinten dann 13-27. Das hat hier und da nicht gereicht. Jetzt ist Compakt montiert und auch der Foia in Portugal im März war kein Problem für sie (sprich, auch ohne große Form kam sie gut den Berg hoch).

Der Gewichtsvorteil ist das übliche Schwachsinnsargument - mir kann keiner erzählen, er merkt 100 Gramm Unterschied.


Tja... stehe auch gerade vorder Überlegung: Heldenkurbel oder Kompakt? Hab an meinem RR ne Dreifach, wobei ich das kleinste Blatt bisher nur einmal am Monte Baldo brauchte....Will dieses Jahr aber "bergiger fahren", also auch ein paar mal in den Bayer-Wald, die RTF im Dreisesselgebiet etc.... Daher stellt sich die Frage 50/34 und 11/21??

ich bin letztes jahr 2mal im bayerischen wald gefahren, so grob den arbermarathon.
da habe ich das kleine blatt nie gebraucht und mein mittleres blatt ist imho 43.
Antworten