"Kompakt statt Kondition", als Ergänzung zu "Carbon statt Kondition".Thorsten hat geschrieben:+1drullse hat geschrieben:Isses ja nicht. 53/39 und 11-23 montieren und ordentlich trainieren. Mehr brauchts nicht.crema-catalana hat geschrieben:Warum ist immer alles so kompliziert, wenn es um Fahrräder geht?![]()
![]()
- fehlende Form wird durch Kompaktkurbeln ersetzt oder wie war das?
Crosser - Kompakt oder zweifach??
Moderator: Moderator
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Plans without goals are wishy-washy.
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Vielleicht bringt aber eine intelligent gestufte 3fach doch noch mehr Vorteile...drullse hat geschrieben:Nee, Gewicht ist bei uns Möpsen eh kein Thema.la_gune hat geschrieben:Also ich würde 3fach nehmen, aber ich hab ja auch keine Ahnung...![]()
Meine 3fach (Shimano 105er Kurbel mit Ultegra Umwerfer) hat immer sauber geschaltet und war ein Segen in den Bergen wie in der Ebene.
Deswegen kommt sie auch wieder an mein neues RR.
Und komm mir jetzt bitte keiner mit Gewicht...
Du hast aufgrund der Überschneidungsthematik mit der Dreifachkurbeln in der Regel auch nicht mehr Gänge zur Verfügung als mit intelligent gestufter 2-Fach-Kurbel.
Nämlich eine Mischung aus Zweifach und Compact. Aber ich kenn mich da echt nicht aus. Aber mein großes Blatt ist das einer zweifach und mein kleinstes das einer Compact bzw sogar noch kleiner wenn ich mich nicht sehr täusche. Und dann halt noch eins dazwischen. Schöne feine Abstufungen und je nach dem ob es bergauf, gerade aus oder bergab geht wähle ich das entsprechende Blatt. Man muß natürlich halbwegs sinnvoll schalten, sonst isses wurscht, was man fährt.
"Training ist kein Ponyschlecken !"
"Realität ist immer ein Kompromiss..."
"Prepare for the worst-and enjoy every moment of it !" Col. Chris Hadfield
"Realität ist immer ein Kompromiss..."
"Prepare for the worst-and enjoy every moment of it !" Col. Chris Hadfield
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Guckst Du hier: http://www.ritzelrechner.de/#KB=36,50&R ... =2099&SL=2la_gune hat geschrieben:Vielleicht bringt aber eine intelligent gestufte 3fach doch noch mehr Vorteile...![]()
Nämlich eine Mischung aus Zweifach und Compact.
Die Überschneidungen bei der Dreifachkurbel sind gut zu sehen, zweifach überschneidet sich kaum, das Übersetzungssprekturm ist aber nahezu identisch.
Ich bleib dabei: außer mit Gepäck und an langen steilen Pässen ist Dreifach nicht notwendig.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
- crema-catalana
- Urmel-Emu
- Beiträge: 7973
- Registriert: 25 Nov 2010 14:30
- Wohnort: am liebsten in Südfrankreich...
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Aber wenn ich an einem langen steilen Pass eh' im kleinsten Gang hochkurbel' - was hat Dreifach dann für einen Vorteil???drullse hat geschrieben:Guckst Du hier: http://www.ritzelrechner.de/#KB=36,50&R ... =2099&SL=2la_gune hat geschrieben:Vielleicht bringt aber eine intelligent gestufte 3fach doch noch mehr Vorteile...![]()
Nämlich eine Mischung aus Zweifach und Compact.
Die Überschneidungen bei der Dreifachkurbel sind gut zu sehen, zweifach überschneidet sich kaum, das Übersetzungssprekturm ist aber nahezu identisch.
Ich bleib dabei: außer mit Gepäck und an langen steilen Pässen ist Dreifach nicht notwendig.
swim, bike, run, eat, drink, fun - ich liebe alles!
Mitlesen, leiden, lachen und lästern: Urmels Alltags- und Trainingsgeschichten
Mitlesen, leiden, lachen und lästern: Urmels Alltags- und Trainingsgeschichten
- Taunusschnecke
- Aussenhundantrieb-Emu
- Beiträge: 8635
- Registriert: 23 Aug 2006 18:28
- Wohnort: nicht auf dieser Welt
- Been thanked: 1 time
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
geht halt einfacher zu treten 
und man ist so langsam ....das glaubt man gar nicht
und man ist so langsam ....das glaubt man gar nicht
- Kampa
- 1. Half-Eiermann Emu
- Beiträge: 13316
- Registriert: 04 Okt 2006 09:34
- Wohnort: Hopfen- und Traubenzentrum am Taunus
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Danke schon mal..
Dreifach kommt nicht in Frage. Nervt mich beim RR schon genug.
Normalerweise wäre zweifach die Wahl... allerdings durfte ich jetzt schon mehrfach den Taunus kennen lernen. So tendiere ich jetzt doch eher zu Kompakt. War auch die Empfehlung von dem Muckel... mal gucken in welchen Varianten ich was bekommen kann.... bin jetzt auf demWeg!!!
Dreifach kommt nicht in Frage. Nervt mich beim RR schon genug.
Normalerweise wäre zweifach die Wahl... allerdings durfte ich jetzt schon mehrfach den Taunus kennen lernen. So tendiere ich jetzt doch eher zu Kompakt. War auch die Empfehlung von dem Muckel... mal gucken in welchen Varianten ich was bekommen kann.... bin jetzt auf demWeg!!!
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."
- Thorsten
- Das Jever-Emu
- Beiträge: 11735
- Registriert: 27 Apr 2005 12:00
- Wohnort: In de Hel van Kasterlee
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Weil du mit dreifach einen noch kleineren Gang haben wirst, da du vorne mit (maximal) 30 statt (mindestens) 34 Zähnen fährst.crema-catalana hat geschrieben:Aber wenn ich an einem langen steilen Pass eh' im kleinsten Gang hochkurbel' - was hat Dreifach dann für einen Vorteil???
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
- Thorsten
- Das Jever-Emu
- Beiträge: 11735
- Registriert: 27 Apr 2005 12:00
- Wohnort: In de Hel van Kasterlee
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Alles außer 50/34 wirst du (vermutlich teuer) bezahlen müssen. Aber eine Rohloff wäre noch teurerKampa hat geschrieben:So tendiere ich jetzt doch eher zu Kompakt. War auch die Empfehlung von dem Muckel... mal gucken in welchen Varianten ich was bekommen kann.... bin jetzt auf demWeg!!!
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
- Kampa
- 1. Half-Eiermann Emu
- Beiträge: 13316
- Registriert: 04 Okt 2006 09:34
- Wohnort: Hopfen- und Traubenzentrum am Taunus
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
ok das war der bislang mit Abstand beste Tip, das mach ich....drullse hat geschrieben:Isses ja nicht. 53/39 und 11-23 montieren und ordentlich trainieren. Mehr brauchts nicht.crema-catalana hat geschrieben:Warum ist immer alles so kompliziert, wenn es um Fahrräder geht?drullse hat geschrieben:Klar kannste. Was darf's denn sein? 29er, 32er oder doch 34er Ritzel?crema-catalana hat geschrieben:Mal ganz doof gefragt: kann ich nicht ein "Maria-Hilf-Ritzel" montieren und dann auch mit 2-fach prima die Berge hochfahren?!
In dem Fall brauchst Du dann auf jeden Fall ein anderes Schaltwerk und die Übersetzungssprünge im Ritzelpaket werden unter Umständen so groß, dass Dir zwischendrin die Gänge fehlen.![]()
![]()
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."
- Kampa
- 1. Half-Eiermann Emu
- Beiträge: 13316
- Registriert: 04 Okt 2006 09:34
- Wohnort: Hopfen- und Traubenzentrum am Taunus
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Heul.... ich schwanke ja auch schon wieder....Thorsten hat geschrieben:Alles außer 50/34 wirst du (vermutlich teuer) bezahlen müssen. Aber eine Rohloff wäre noch teurerKampa hat geschrieben:So tendiere ich jetzt doch eher zu Kompakt. War auch die Empfehlung von dem Muckel... mal gucken in welchen Varianten ich was bekommen kann.... bin jetzt auf demWeg!!!.
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Dreifach hat erst dann einen Vorteil, wenn Du hinten noch größere Ritzel und vorne ein noch kleineres Blatt montierst.crema-catalana hat geschrieben:Aber wenn ich an einem langen steilen Pass eh' im kleinsten Gang hochkurbel' - was hat Dreifach dann für einen Vorteil???
Allerdings sieht man dann in der Grafik auch, wie sich das Spektrum insgesamt verändert.
Ganz ehrlich: dann wird halt nicht mit 80 U/Min den Berg hochgefahren sondern nur mit 60 - wo ist das Problem?
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
- Thorsten
- Das Jever-Emu
- Beiträge: 11735
- Registriert: 27 Apr 2005 12:00
- Wohnort: In de Hel van Kasterlee
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Mit 53/39 wirst du im Wald aber nicht glücklich werden, Kampa!
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
- Kampa
- 1. Half-Eiermann Emu
- Beiträge: 13316
- Registriert: 04 Okt 2006 09:34
- Wohnort: Hopfen- und Traubenzentrum am Taunus
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Neeeeeeeeeeeeein
ich habe eben alles Haarklein beschrieben, wie das Rad wird und dann die falsche Taste gedrückt--- nu ist alles weg
Also gleich nochmal..
ich habe eben alles Haarklein beschrieben, wie das Rad wird und dann die falsche Taste gedrückt--- nu ist alles weg
Also gleich nochmal..
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."
- Thorsten
- Das Jever-Emu
- Beiträge: 11735
- Registriert: 27 Apr 2005 12:00
- Wohnort: In de Hel van Kasterlee
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
Dafür gibt es danach ja noch Telefon
.
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
- Kampa
- 1. Half-Eiermann Emu
- Beiträge: 13316
- Registriert: 04 Okt 2006 09:34
- Wohnort: Hopfen- und Traubenzentrum am Taunus
Re: Crosser - Kompakt oder zweifach??
ja aber du bist ja immer "Wech"Thorsten hat geschrieben:Dafür gibt es danach ja noch Telefon![]()
.
"...Wenn dein Herz auf dem Wasser liegt, musst du es ja nicht auf der Strasse quälen..."