Licht..... jetzt wieder :)
Moderator: Moderator
- Volkeree
- Eiermann Emu
- Beiträge: 1601
- Registriert: 09 Aug 2010 23:49
- Wohnort: näher an Holland als an Roth
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Tacho erlegt - Garmin Forerunner 910 XT Tri
Wenn das Wetter jetzt immer schlechter wird, will ich mich lichttechnisch aber noch etwas verbessern. Wenn ich so google .... gibt es ja tausend Sachen. Leider ist nicht ersichtlich, was da tauglich ist.
Wer kann mir wirklich helle Rücklichter, vor allem solche Clips für die Werkzeugtasche und den Rucksack empfehlen?
Auch möchte ich mich von der Seite etwas sichtbarer machen. Man kann sich ja um Beine und Arme alle möglichen Reflektoren wickeln, aber das macht das an- und ausziehen immer mühsamer.
In die Laufräder mache ich mir sicher nichts. Aber vielleicht kann man sich ja etwas an die Federgabel oder sonst wo seitlich ans Rad machen.
Wenn das Wetter jetzt immer schlechter wird, will ich mich lichttechnisch aber noch etwas verbessern. Wenn ich so google .... gibt es ja tausend Sachen. Leider ist nicht ersichtlich, was da tauglich ist.
Wer kann mir wirklich helle Rücklichter, vor allem solche Clips für die Werkzeugtasche und den Rucksack empfehlen?
Auch möchte ich mich von der Seite etwas sichtbarer machen. Man kann sich ja um Beine und Arme alle möglichen Reflektoren wickeln, aber das macht das an- und ausziehen immer mühsamer.
In die Laufräder mache ich mir sicher nichts. Aber vielleicht kann man sich ja etwas an die Federgabel oder sonst wo seitlich ans Rad machen.
- runningmaus
- Die Emu-Maus
- Beiträge: 9136
- Registriert: 14 Jun 2010 08:56
- Wohnort: Mainspitze
Re: Licht..... jetzt wieder :)
hi Volker,
diese Clips (aus dem Scott 3 M Reflektormaterial, nicht die alten gelben)
für die Speichen sind federleicht und wirklich gut zu sehen
,
überleg' Dir das ruhig noch mal....,
davon 8 Stück habe ich inzwischen in den Laufrädern mit Rundspeichen überall drauf...
(die Packungsbeilage schlägt vor, auf jede Speiche
).

PS: meinem GG habe ich zusätzlich fluorouszierendes Lenkerband (von Wiggle) draufgewickelt...
schaut tagsüber fast weiss aus, und leuchtet tatsächlich ein bisschen im Dunkeln,
wenn man es vorher angestrahlt hat.... *kicher* ...
Mein MTB und Trekki haben beide Lenkergriffe, da brauchts kein Band...
diese Clips (aus dem Scott 3 M Reflektormaterial, nicht die alten gelben)
für die Speichen sind federleicht und wirklich gut zu sehen
überleg' Dir das ruhig noch mal....,
davon 8 Stück habe ich inzwischen in den Laufrädern mit Rundspeichen überall drauf...
(die Packungsbeilage schlägt vor, auf jede Speiche
PS: meinem GG habe ich zusätzlich fluorouszierendes Lenkerband (von Wiggle) draufgewickelt...
schaut tagsüber fast weiss aus, und leuchtet tatsächlich ein bisschen im Dunkeln,
wenn man es vorher angestrahlt hat.... *kicher* ...
Mein MTB und Trekki haben beide Lenkergriffe, da brauchts kein Band...
Leidenschaft meistert jede Krise. Est-ce qu'il sont fous, les français?
aktuell 2023 - und Spaß
und was davor geschah... runningmaus 2012: Kopf hoch!
aktuell 2023 - und Spaß
und was davor geschah... runningmaus 2012: Kopf hoch!
- Volkeree
- Eiermann Emu
- Beiträge: 1601
- Registriert: 09 Aug 2010 23:49
- Wohnort: näher an Holland als an Roth
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Ich weiß nicht, ich will ja mit dem MTB auch mal MTB fahren, das stören die Dinger doch sicher.
- runningmaus
- Die Emu-Maus
- Beiträge: 9136
- Registriert: 14 Jun 2010 08:56
- Wohnort: Mainspitze
Re: Licht..... jetzt wieder :)
nööö - habe noch keinen Clip verloren....

Leidenschaft meistert jede Krise. Est-ce qu'il sont fous, les français?
aktuell 2023 - und Spaß
und was davor geschah... runningmaus 2012: Kopf hoch!
aktuell 2023 - und Spaß
und was davor geschah... runningmaus 2012: Kopf hoch!
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Die StVZO schlägt das auch vor.runningmaus hat geschrieben:(die Packungsbeilage schlägt vor, auf jede Speiche).
Ich glaube heute ist wirklich Wortspieltag.runningmaus hat geschrieben: (von Wiggle) draufgewickelt...
Wennst was machst, mach's gern. Machen mußt 'es eh!
(Dem Fritz Engelhardt seine Mutter)
(Dem Fritz Engelhardt seine Mutter)
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Nein, die STVZO schreibt das quasi so vor:runningmaus hat geschrieben:die Packungsbeilage schlägt vor, auf jede Speiche![]()
§ 67 STVZO Lichttechnische Einrichtungen an Fahrrädern
(7) Die Längsseiten müssen nach jeder Seite mit
1. mindestens zwei um 180 Grad versetzt angebrachten, nach der Seite wirkenden gelben Speichenrückstrahlern an den Speichen des Vorderrades und des Hinterrades oder
2. ringförmig zusammenhängenden retroreflektierenden weißen Streifen an den Reifen oder in den Speichen des Vorderrades und des Hinterrades kenntlich gemacht sein. Zusätzlich zu der Mindestausrüstung mit einer der Absicherungsarten dürfen Sicherungsmittel aus der anderen Absicherungsart angebracht sein. Werden mehr als zwei Speichenrückstrahler an einem Rad angebracht, so sind sie am Radumfang gleichmäßig zu verteilen.
Die Röhrchen für die Speichen sind streng genommen nicht erlaubt, die Rechtsprechung (bin jetzt zu faul zum suchen) hat dann aber argumentiert, dass es ja quasi einen ringförmigen Streifen gibt, wenn man an jeder Speiche so ein Teil hat und das Rad sich dreht. Ausgegangen sind die von 32 oder 36 Speichen aber selbst mit 16 Speichen ist das in Fahrt optisch vergleichbar. Bei nur 2 oder 4 von den Dingern pro Rad könnte der Kontrolletti aber die gelbe Karte zücken - wenn er denn will.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Wo?Der Elch hat geschrieben:Die StVZO schlägt das auch vor.![]()
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Ja - wenn Dich 15,7 Gramm Mehrgewicht stören... Ansonsten merkst Du die ja nicht.Volkeree hat geschrieben:Ich weiß nicht, ich will ja mit dem MTB auch mal MTB fahren, das stören die Dinger doch sicher.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Re: Licht..... jetzt wieder :)
3M reklamiert für seine Produkte, daß diese der StVZO genügen, wenn man 72 Stück davon verbaut.drullse hat geschrieben:Wo?Der Elch hat geschrieben:Die StVZO schlägt das auch vor.![]()
Wennst was machst, mach's gern. Machen mußt 'es eh!
(Dem Fritz Engelhardt seine Mutter)
(Dem Fritz Engelhardt seine Mutter)
- Volkeree
- Eiermann Emu
- Beiträge: 1601
- Registriert: 09 Aug 2010 23:49
- Wohnort: näher an Holland als an Roth
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Gewicht stört mich am Rad gar nicht! Ich hatte das wohl anders verstanden.drullse hat geschrieben:Ja - wenn Dich 15,7 Gramm Mehrgewicht stören... Ansonsten merkst Du die ja nicht.Volkeree hat geschrieben:Ich weiß nicht, ich will ja mit dem MTB auch mal MTB fahren, das stören die Dinger doch sicher.
Sind das die Dinger?
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keyword ... t81rjm0c_b
Und die verrutschen gar nicht?
- Volkeree
- Eiermann Emu
- Beiträge: 1601
- Registriert: 09 Aug 2010 23:49
- Wohnort: näher an Holland als an Roth
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Die StVZO interessiert mich da weniger. Ich will sehen und gesehen werden.Der Elch hat geschrieben:3M reklamiert für seine Produkte, daß diese der StVZO genügen, wenn man 72 Stück davon verbaut.drullse hat geschrieben:Wo?Der Elch hat geschrieben:Die StVZO schlägt das auch vor.![]()
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Nein.Volkeree hat geschrieben:Und die verrutschen gar nicht?
Edit sagt: doch, wenn Du 1,5/1,8er Speichen verbaust aber das das dürfte am MTB nicht der Fall sein.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Richtig so - ich glaube auch nicht, dass da irgendwer meckern würde, die Pol ist in der Regel ja froh, wenn man sichtbar ist.Volkeree hat geschrieben:Die StVZO interessiert mich da weniger. Ich will sehen und gesehen werden.
Reklamieren können Sie ja viel aber in der STVZO steht nix dergleichen drin.Der Elch hat geschrieben:3M reklamiert für seine Produkte, daß diese der StVZO genügen, wenn man 72 Stück davon verbaut.
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!
- Volkeree
- Eiermann Emu
- Beiträge: 1601
- Registriert: 09 Aug 2010 23:49
- Wohnort: näher an Holland als an Roth
Re: Licht..... jetzt wieder :)
Alles andere würde mich auch wundern.drullse hat geschrieben:Richtig so - ich glaube auch nicht, dass da irgendwer meckern würde, die Pol ist in der Regel ja froh, wenn man sichtbar ist.Volkeree hat geschrieben:Die StVZO interessiert mich da weniger. Ich will sehen und gesehen werden.
Wenn ich mir die Funzeln anschaue, wenn ich morgens Räder überhole, damit würde ich auch nicht schneller als 10 km/h fahren.